Восход политических мем-коинов: предостережение для инвесторов

Понимание ценности цифровых активов

На протяжении многих лет инвесторы выделяли средства на различные криптовалютные продукты, наблюдая за резкими колебаниями цен. Поскольку политические деятели все больше исследуют запуск мем-коинов, важно понимать, во что вы на самом деле инвестируете.

Любите его или ненавидьте, бывший президент Дональд Трамп постоянно демонстрировал способность выявлять и использовать возможности. Его недавний выход на рынок мем-коинов предоставляет сторонникам еще один продукт под брендом Трампа для покупки.

С учетом того, что все больше политиков может присоединиться к этой тенденции для увеличения fundraising, инвесторам следует проявлять осторожность и тщательно понимать свои покупки.

Основа валютной стоимости

Чтобы упростить сложную историю, валюта эволюционировала из бартерных систем, где обменивались материальными товарами. По мере развития обществ необходимость в более гибком средстве обмена привела к созданию валюты.

Изначально валюты часто поддерживались драгоценными металлами, такими как золото или серебро. В современное время большая часть бумажных денег является фиатной валютой, ее стоимость определяется только указом правительства и общественным доверием. Например, доллар США сохраняет свою ценность, потому что правительство так заявляет, и, что важно, потому что люди верят в него.

Концепция веры становится особенно значимой при изучении мем-койнов и других криптоактивов.

Хрупкость ценности, основанной на вере

Если глобальная уверенность в способности правительства США поддерживать доллар внезапно исчезнет, стоимость валюты упадет. Хотя этот сценарий еще не реализовался для доллара США, который является основой значительной части мировой торговли, другие страны уже испытали обвалы валют.

Этот принцип имеет решающее значение для инвесторов, рассматривающих мем-койны и криптовалюты. Мем-койн, независимо от статуса его создателя, имеет ценность только в той мере, в какой люди готовы за него платить. Он лишен внутренней ценности, физической формы или государственной поддержки. Его цена полностью зависит от настроения держателей.

Политические мем-койны: новая граница?

Поскольку такие политики, как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, намекают на запуск мем-коинов, будь то как на подлинный инструмент сбора средств или рекламный трюк, инвесторы должны оставаться бдительными. Помните, эти цифровые активы не имеют материального обеспечения.

Даже если мем-коин выпущен действующим президентом, его ценность не гарантируется. По сути, покупка таких монет эквивалентна пожертвованию денег эмитенту. Хотя существует возможность стабильности цены или её роста благодаря поддержке покупателей, долгосрочное сохранение ценности маловероятно.

Криптовалютный рынок служит предостерегающей историей. Хотя Биткойн достиг известности, бесчисленные другие криптовалюты стали практически бесполезными. Когда стоимость Биткойна резко возросла, появилось множество подражателей, надеющихся на быструю прибыль. Эта схема не уникальна для крипто; аналогичные тренды происходят на традиционных финансовых рынках, часто с сопоставимыми результатами – продукты-подражатели редко оправдывают ожидания.

Даже Биткойн, несмотря на его устоявшийся статус, остается подверженным волатильности, вызванной настроением. Существенные падения цен на 25% и более не являются редкостью, с четырьмя случаями падений более чем на 60%, часто происходящими быстро. Эта волатильность иллюстрирует риски, связанные с ценностью, определяемой толпой.

Политические мем-коины: пожертвования, а не инвестиции

Когда инвесторы покупают акции, они покупают часть базовой стоимости бизнеса. При использовании государственной валюты ее стоимость поддерживается эмитирующим органом и общественным консенсусом. Однако мем-криптовалюты и криптовалюты получают свою ценность исключительно от настроений держателей.

Учитывайте долгосрочные перспективы: сохранит ли мем-коин Трампа или Ньюсома какую-либо ценность через десять лет, если связанная с ним политическая фигура больше не будет актуальна? Это маловероятно, и предположение иного несет значительные риски.

Эти продукты не следует рассматривать как инвестиции. В лучшем случае это спекулятивные азартные игры, но более реалистично их следует рассматривать как политические взносы.