Искусственный интеллект Apple: Отчаянный шаг или стратегия?

Я только что закончил слушать подкаст Motley Fool, и, честно говоря, обсуждение стратегии ИИ Apple заставило меня задуматься. Они действительно так отстали, или это еще один случай, когда Apple позволяет другим сначала споткнуться?

Когда Илон подал в суд на Apple за предпочтение OpenAI, моя первая мысль была: типичный каприз Илона. Этот иск источает отчаяние. Его драгоценный Grok не набирает популярность, потому что—шок!—люди на самом деле предпочитают ChatGPT. Иск выглядит больше как теория заговора, чем как законная жалоба. Может быть, вместо того чтобы судиться со всеми, ему стоит сосредоточиться на том, чтобы сделать Grok лучше?

Я использовал обе платформы, и есть причина, по которой ChatGPT доминирует. "Системные сбои в инженерии" Grok (, как вежливо сказал подкаст ), делают его неприменимым для серьезной интеграции технологий. Правда в том, что у X просто нет пользовательской базы, чтобы сделать Grok актуальным в этой области.

Смотря на потенциальные приобретения Apple Mistral и Perplexity, я в замешательстве. Будучи акционером Apple, их стратегия в области ИИ кажется мне как минимум случайной. Давайте будем честными — они пытались и потерпели ужасный провал в разработке конкурентоспособного ИИ внутри компании. Эти талантливые инженеры не покинули Apple ради Meta случайно.

Представление о том, что Apple играет в "4D шахматы", является абсолютной чепухой. Они облажались! Они упустили момент, пока все остальные движутся вперед. Теперь они пытаются наверстать упущенное за счет приобретений, потому что их внутренние усилия потерпели сокрушительный провал.

Тем не менее, не стоит недооценивать распределительное преимущество Apple. Они владеют отношениями с клиентами так, как немногие компании. Google платит миллиарды, чтобы быть поисковой системой по умолчанию на iPhone, и на то есть веские причины. Apple не обязательно нужна лучшая ИИ; им просто нужен достаточно хороший ИИ, интегрированный в их экосистему.

Правительство, принимающее участие в Intel и потенциально в оборонных подрядчиках, вызывает действительно тревогу. Как акционер, я не хочу, чтобы моя доля была размыта, потому что правительство внезапно решает, что хочет часть действия. Установленный прецедент ужасен — представьте себе оборонные подрядчики, предлагающие доли в капитале в рамках своих заявок!

Битва Fox против YouTube TV — это еще одна головная боль для потребителей. Я почти бросил пульт от телевизора, пытаясь ориентироваться между всеми этими разрозненными потоковыми сервисами. Как зритель, мне надоели эти споры о правах. Как инвестор, я вижу, что доминирование YouTube будет продолжаться независимо от всего — они фундаментально изменили то, как потребляется контент.

В конце концов, Apple остается в первую очередь аппаратной компанией, а не центром искусственного интеллекта. Если вы инвестируете в Apple из-за их мастерства в области ИИ, вы делаете неправильный выбор. Но их экосистема остается мощной, и у них есть средства, чтобы при необходимости купить свою значимость.