От 50 стоп-лоссов до стабильной прибыли: изменение контракта "гнаться за ценой и продавать на медвежьем рынке" с помощью дивергенции MACD

Когда я только начал торговать контрактами, я постоянно гнался за ценой, и за месяц у меня было 50 стоп лоссов, из 3000U осталось только 800U. Только после 51-го раза, когда я потерял деньги из-за ложного прорыва, я осознал: слепое следование за толпой — это не способ заработать, а способ потерять капитал.

Позже я понял, что дивергенция MACD является ключом к прорыву — цена обновляет максимумы (минимумы), но MACD не успевает за этим, как человек бежит слишком быстро, а его тень отстает, и рынок обязательно вернется. Эта "трехшаговая методика проверки сигналов" спасла меня:

Первый шаг, найдите "несинхронность". Новый максимум K-линии, но красные столбцы MACD сокращаются, линия DEA не обновляет максимум, это верхняя дивергенция; новая минимальная цена, но зеленые столбцы MACD сокращаются, линия DEA поднимается, это нижняя дивергенция. Я однажды благодаря сигналу верхней дивергенции BTC избежал обрушения на 2000 пунктов.

Второй шаг, ждем "вторичного подтверждения". При первом дивергенции не входите в рынок, ждите, пока цена откатится к ключевому уровню, и MACD снова покажет дивергенцию, только тогда это будет двойная страховка. Ранее, когда была дивергенция на дне ETH, я ждал, пока он откатится к 2000 долларов для вторичного подтверждения, и заработал 300 пунктов.

Шаг третий, смотрите на объем торгов. Когда наблюдается расхождение, объем увеличивается, сигнал более точен; низкая активность может быть ложным расхождением, благодаря этому я смог избежать неверной оценки SOL.

Теперь я жду три сигнала: "дивергенция + вторичное подтверждение + объем торгов". Каждый день 1-2 возможности, один раз заработать 5%-8%, это намного стабильнее, чем частые стоп лоссы. В контрактах ожидание сигнала сложнее, чем спешка за ценой, но это терпение превратило меня из "жертвы" в "выжившего".