Финансовый гигант Китая изменяет свою риторику по поводу Биткойн и Ethereum

Какой сюрприз меня ждал этим утром! Промышленный и коммерческий банк Китая, этот финансовый монстр с активами в 5,5 триллионов долларов, только что опубликовал текст, который практически приветствует Биткойн и Ethereum. Ирония в том, что он пришел из той же страны, которая запретила криптовалюты в 2021 году, какая же лицемерие!

Как китаец, следивший за политикой моего правительства в отношении криптовалют, это кажется мне совершенно неожиданным поворотом. ICBC теперь говорит, что Биткойн не только конкурирует с золотом, но и превосходит его. По их словам, Биткойн "решает проблему золота, заключающуюся в его трудности деления, аутентификации и транспортировки". Серьезно? Теперь они это понимают?

И о Эфире, его называют "цифровая нефть". Звучит знакомо? Это та же самая нарратив, которую многие из нас защищали на протяжении многих лет, пока правительство нас преследовало. Меня удивляет, что они упоминают такие термины, как Solidity, DeFi и NFT с такой естественностью, когда совсем недавно все это было запрещено.

Мэтью Сигел из VanEck прекрасно это резюмировал: "Государственные банки Китая продолжают писать любовные письма Биткойну и Ethereum". Скорее всего, теперь, когда они видят экономический потенциал, они хотят сесть в вагон, который раньше пытались derail.

Почему это изменение? Просто: экономическая власть. С ВВП в 17,9 триллионов, Китай знает, что если вернется в игру криптовалют, цены взлетят. Не случайно в отчете упоминается, что Биткойн "теряет позиции как валюта, но растет как резерв стоимости". Перевод: они хотят контролировать это, прежде чем это отнимет у них власть.

Коммунистическая партия никогда не переставала интересоваться криптовалютами, она просто хотела иметь абсолютный контроль. И этот отчет — первый сигнал о том, что они готовят почву для возвращения, но на своих условиях.

Если Китай снова войдет в крипторынок, будьте готовы увидеть астрономические цены. Но давайте не будем обманывать себя, они делают это из собственных интересов, а не потому, что вдруг верят в децентрализацию.