Какой кошмар с альткойнами! С таким цинизмом в этом пространстве, сейчас идеальное время, чтобы вновь обратиться к старым вопросам, которые мучили меня.
(Примечание: Цинизм здесь означает, что мы, крипто-люди, прекрасно понимаем, что делаем, но действуем спокойно, как будто все нормально)
Почему альткойны имеют ценность?
Если вы спросите крипто-в veterans вокруг вас, вы получите скучные или поверхностные ответы — обычно что-то вроде: "Эх, альткойны ничего не стоят, но я попробую заработать, прежде чем они упадут до нуля".
Этот ответ кажется мне чепухой, потому что он не объясняет, почему существует рынок альткоинов с приблизительной стоимостью 860 миллиардов долларов. Это не имеет смысла.
"Цинизм - хороший слуга, но плохой хозяин"
Я хочу объяснить, почему существуют альткойны и как общая рыночная стоимость в сотни миллиардов оправдана и будет оставаться таковой. Я посвящаю эту статью тем циничным ветеранам, которые думают, что знают все.
Биржи против Крипто-Границ
Играть на фондовом рынке уже стало здравым смыслом - все знают, что акции должны иметь определенную ценность.
Люди наблюдали, как многие компании растут на протяжении поколений, и их цены взлетают. Этот путь уже пройден и оставляет мало места для воображения. Есть два способа заработать деньги:
Распределение наличности через выкуп/дивиденды
Ликвидация активов за вычетом пассивов
Эти пути четко определены, их легко понять и широко воспроизводить.
Концепция биржи восходит как минимум к 1602 году, и, возможно, раньше. Развитие акционерных обществ можно проследить до древнего Рима.
В то время как рынок криптовалют по-прежнему остается большой загадкой, несмотря на то, что многие из нас каждый день погружаются в него. Этот "синтетический имитационный корпус", который имитирует фондовый рынок, по-прежнему является тайной для большинства.
Представьте себе, что вы крестьянин XVII века, вдали от правовых систем, бизнеса и глобальной торговли, которые начинали процветать в городах.
Как фермер, все, что вы производили, было ручной работы, имело ясную потребительскую стоимость, и ваша коммерческая деятельность сводилась к обмену физических объектов или металлических монет. Кроме того, вы, возможно, ездили в большой город не более двух раз в год.
Таким образом, бизнес-модель вам совершенно незнакома, не говоря уже о финансовой модели.
Вам нужна социальная рамка здравого смысла, или "синтетический миметизм", которая скажет вам: "Да, возможно присвоить ценность кускам бумаги, которые претендуют на собственность какой-то абстрактной, невидимой компании, чья собственность гарантируется абстрактными бюрократиями и инопланетными судебными системами".
Крестьянин XVII века соответствует современному пользователю без интернета.
Эти люди, которые составляют большинство населения (, как крестьяне прошлого ), никогда не участвовали в онлайн P2P-торговле, никогда не покупали и не продавали чисто цифровые товары, никогда не ощущали силу анонимности, никогда не развивали близкие отношения через интернет, никогда не испытывали силу полного контроля над своими деньгами и не могут понять ценность безграничной и детерминированной финансовой системы, исходящей от неостановимой мировой государственности.
Им не хватает этого "синтетического миметика", который бы сказал им: "Да, можно приписать значимую ценность криптографически проверенным токенам, которые заявляют о законных правах в чисто цифровой реальности"... или что-то в этом роде.
Теперь понятно, почему люди (, даже некоторые крипто-нативы ), сомневаются в том, имеют ли токены реальную ценность.
Потому что крипто-токены зависят от ожиданий относительно неизвестного будущего.
Мы находимся на неизведанной территории. Путь к монетизации для держателей токенов неопределен на нескольких уровнях; токен сталкивается с множеством неизвестных путей, которые ведут к множеству возможных результатов. Не только выбор пути неизвестен, но и сама природа пути. "Мы не знаем, что мы не знаем".
Тем не менее, несмотря на неопределенность накопления стоимости, токены по-прежнему имеют ценность и должны ее иметь.
Думая о ценности шаг за шагом
Можно строить вероятности по поводу благоприятных и неблагоприятных результатов токенов. Один из вариантов заключается в том, что в какой-то момент не будет найдено сильной основы для распределения ценности среди держателей, а другой вариант заключается в том, что в какой-то момент такая основа будет найдена. Вероятности устанавливаются без знания того, каковы эти пути, когда они появляются или каковы они в конечном итоге. Для простоты предположим "двумодальные результаты" - или все решается полностью, или не решается вовсе, и назначим вероятность 50% для каждого результата.
Второе предположение заключается в том, что криптовалюта будет медленно проникать в финансовую систему и глобальную торговлю (, особенно в трансграничную и/или нативную цифровую торговлю ). Если стоимость глобальной финансовой системы составляет $X, а уровень проникновения криптовалюты составляет 20%, то общая оценка составляет $0.2X.
Поскольку вероятность "решения" составляет 50%, криптотокен может оцениваться по общей стоимости 0.1X USD.
Таким образом, ожидаемая общая рыночная стоимость определяется на основе встроенной вероятности.
Следующим шагом будет сделать то же самое для отдельных токенов, сделав второе предположение: не только вероятность "найти рамку", но и ожидаемая доминирующая роль этого токена в криптовалюте и его доля в 0.1X USD.
Вот в чем проблема: это действительно не позволяет вам оценить стоимость токена. Это глупо и наивно.
Скорее, это вопрос понимания того, что, хотя неясно, могут ли держатели токенов извлечь выгоду из успеха протокола, подсознательно именно так рынок может ( и на самом деле ) оценивать токены по оценкам в 9, 10 и 11 цифр.
В следующий раз, когда вы увидите, как кто-то отвергает токен, потому что его ценность нулевая, или насмехается над его держателями, представьте себе предыдущие гипотезы, подумайте о том, что проект может однажды добиться успеха, и представьте, что эти будущие возможности будут значить для его текущей оценки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Альткойны: Соус от 0 до бесконечности
Какой кошмар с альткойнами! С таким цинизмом в этом пространстве, сейчас идеальное время, чтобы вновь обратиться к старым вопросам, которые мучили меня.
(Примечание: Цинизм здесь означает, что мы, крипто-люди, прекрасно понимаем, что делаем, но действуем спокойно, как будто все нормально)
Почему альткойны имеют ценность?
Если вы спросите крипто-в veterans вокруг вас, вы получите скучные или поверхностные ответы — обычно что-то вроде: "Эх, альткойны ничего не стоят, но я попробую заработать, прежде чем они упадут до нуля".
Этот ответ кажется мне чепухой, потому что он не объясняет, почему существует рынок альткоинов с приблизительной стоимостью 860 миллиардов долларов. Это не имеет смысла.
Я хочу объяснить, почему существуют альткойны и как общая рыночная стоимость в сотни миллиардов оправдана и будет оставаться таковой. Я посвящаю эту статью тем циничным ветеранам, которые думают, что знают все.
Биржи против Крипто-Границ
Играть на фондовом рынке уже стало здравым смыслом - все знают, что акции должны иметь определенную ценность.
Люди наблюдали, как многие компании растут на протяжении поколений, и их цены взлетают. Этот путь уже пройден и оставляет мало места для воображения. Есть два способа заработать деньги:
Эти пути четко определены, их легко понять и широко воспроизводить.
Концепция биржи восходит как минимум к 1602 году, и, возможно, раньше. Развитие акционерных обществ можно проследить до древнего Рима.
В то время как рынок криптовалют по-прежнему остается большой загадкой, несмотря на то, что многие из нас каждый день погружаются в него. Этот "синтетический имитационный корпус", который имитирует фондовый рынок, по-прежнему является тайной для большинства.
Представьте себе, что вы крестьянин XVII века, вдали от правовых систем, бизнеса и глобальной торговли, которые начинали процветать в городах.
Как фермер, все, что вы производили, было ручной работы, имело ясную потребительскую стоимость, и ваша коммерческая деятельность сводилась к обмену физических объектов или металлических монет. Кроме того, вы, возможно, ездили в большой город не более двух раз в год.
Таким образом, бизнес-модель вам совершенно незнакома, не говоря уже о финансовой модели.
Вам нужна социальная рамка здравого смысла, или "синтетический миметизм", которая скажет вам: "Да, возможно присвоить ценность кускам бумаги, которые претендуют на собственность какой-то абстрактной, невидимой компании, чья собственность гарантируется абстрактными бюрократиями и инопланетными судебными системами".
Крестьянин XVII века соответствует современному пользователю без интернета.
Эти люди, которые составляют большинство населения (, как крестьяне прошлого ), никогда не участвовали в онлайн P2P-торговле, никогда не покупали и не продавали чисто цифровые товары, никогда не ощущали силу анонимности, никогда не развивали близкие отношения через интернет, никогда не испытывали силу полного контроля над своими деньгами и не могут понять ценность безграничной и детерминированной финансовой системы, исходящей от неостановимой мировой государственности.
Им не хватает этого "синтетического миметика", который бы сказал им: "Да, можно приписать значимую ценность криптографически проверенным токенам, которые заявляют о законных правах в чисто цифровой реальности"... или что-то в этом роде.
Теперь понятно, почему люди (, даже некоторые крипто-нативы ), сомневаются в том, имеют ли токены реальную ценность.
Потому что крипто-токены зависят от ожиданий относительно неизвестного будущего.
Мы находимся на неизведанной территории. Путь к монетизации для держателей токенов неопределен на нескольких уровнях; токен сталкивается с множеством неизвестных путей, которые ведут к множеству возможных результатов. Не только выбор пути неизвестен, но и сама природа пути. "Мы не знаем, что мы не знаем".
Тем не менее, несмотря на неопределенность накопления стоимости, токены по-прежнему имеют ценность и должны ее иметь.
Думая о ценности шаг за шагом
Можно строить вероятности по поводу благоприятных и неблагоприятных результатов токенов. Один из вариантов заключается в том, что в какой-то момент не будет найдено сильной основы для распределения ценности среди держателей, а другой вариант заключается в том, что в какой-то момент такая основа будет найдена. Вероятности устанавливаются без знания того, каковы эти пути, когда они появляются или каковы они в конечном итоге. Для простоты предположим "двумодальные результаты" - или все решается полностью, или не решается вовсе, и назначим вероятность 50% для каждого результата.
Второе предположение заключается в том, что криптовалюта будет медленно проникать в финансовую систему и глобальную торговлю (, особенно в трансграничную и/или нативную цифровую торговлю ). Если стоимость глобальной финансовой системы составляет $X, а уровень проникновения криптовалюты составляет 20%, то общая оценка составляет $0.2X.
Поскольку вероятность "решения" составляет 50%, криптотокен может оцениваться по общей стоимости 0.1X USD.
Таким образом, ожидаемая общая рыночная стоимость определяется на основе встроенной вероятности.
Следующим шагом будет сделать то же самое для отдельных токенов, сделав второе предположение: не только вероятность "найти рамку", но и ожидаемая доминирующая роль этого токена в криптовалюте и его доля в 0.1X USD.
Вот в чем проблема: это действительно не позволяет вам оценить стоимость токена. Это глупо и наивно.
Скорее, это вопрос понимания того, что, хотя неясно, могут ли держатели токенов извлечь выгоду из успеха протокола, подсознательно именно так рынок может ( и на самом деле ) оценивать токены по оценкам в 9, 10 и 11 цифр.
В следующий раз, когда вы увидите, как кто-то отвергает токен, потому что его ценность нулевая, или насмехается над его держателями, представьте себе предыдущие гипотезы, подумайте о том, что проект может однажды добиться успеха, и представьте, что эти будущие возможности будут значить для его текущей оценки.