Я сейчас смотрю на криптовалюту, и черт возьми, этот рынок вызывает у меня как волнение, так и скептицизм. Давайте будем реалистами по поводу этих "топовых токенов с потенциалом" - половина списков на самом деле просто фабрики хайпа.
Биткойн по 120K $? Эфириум поднимается до 4.5K $? Цифры уже безумные, но давайте разберемся и поговорим о том, что на самом деле происходит с этими проектами.
Обычные подозреваемые
Биткойн - Все еще тяжеловес, конечно. Но давайте не будем притворяться, что он революционный. Это цифровое золото, которое любят институции, потому что они наконец его понимают. Технические инновации значительно замедлились. У меня есть немного, но в основном потому, что у всех остальных есть.
Эфириум - После слияния ETH стал быстрее, но по-прежнему ужасно дорог в использовании. Каждый раз, когда происходит настоящая активность, комиссии за газ взлетают и отпугивают обычных пользователей. Классический случай преимущества первопроходца, сохраняющего его актуальность, несмотря на лучшие технологии в других местах.
Solana - Быстро? Да. Стабильно? Никак. Сеть падала больше раз, чем я могу сосчитать. Все любят говорить о TPS, но никто не упоминает о постоянных сбоях. Тем не менее, экосистема растет как лесной пожар, потому что разработчики любят скорость, когда она действительно работает.
Претенденты
Polygon (MATIC) - временное решение Ethereum. Это дешево и работает, но это в основном просто обходное решение для фундаментальных проблем масштабирования ETH. Хороший проект, но я сомневаюсь в его долгосрочной ценности после того, как ETH 2.0 будет полностью функционировать.
Chainlink - Оракульные сети необходимы, но чертовски скучны. На самом деле это хорошая вещь в криптовалюте. Они решают реальную проблему с реальными приложениями. Никакого яркого маркетинга, только полезность. Вероятно, недооценены за то, что они делают.
Avalanche - Еще один "убийца ETH", который не убил ETH. Их подход с подсетями умен, но принятие проходит медленнее, чем предполагал хайп. Тем не менее, трехцепочечная архитектура имеет технический смысл, если они смогут привлечь больше разработчиков.
Новые ребята
Arbitrum & Optimism - Решения второго уровня, которые по сути конкурируют за один и тот же рынок. Они, вероятно, оба добьются успеха в какой-то степени, но я сомневаюсь, что оба будут в топ-10 токенов. Технология надежная, но полностью зависит от продолжающегося доминирования ETH.
Pepe Unchained - Серьезно? Мемкойн с "утилитой"? Я уже слышал эту историю. Он вырастет на хайпе и упадет так же быстро. Сезоны мемкойнов - это веселые возможности для заработка, но это не серьезные инвестиции.
Sui - Сумма венчурных инвестиций за этим проектом вызывает у меня подозрения. У него впечатляющие технические характеристики, но у многих провалившихся проектов тоже были такие. Тем не менее, акцент на игровую составляющую разумен - блокчейн-игры, возможно, наконец-то закрепятся на этот раз.
Cosmos - "Интернет Блокчейнов" звучит здорово, пока не осознаешь, что большинству блокчейнов на самом деле не нужно общаться друг с другом. Хорошая технология, ищущая проблему для решения. Протокол IBC действительно инновационный.
Мое мнение
Мне надоели эти идеально составленные списки, которые никогда не упоминают о недостатках. Большинство из этих проектов не оправдают свои обещания - так устроены технологии, особенно передовые технологии, такие как криптовалюта.
Не следуйте слепо этим спискам. Подумайте, какие проблемы эти цепочки на самом деле решают и кто их использует. Циклы хайпа приходят и уходят, но реальное принятие имеет значение в долгосрочной перспективе.
И ради бога, не вкладывайте свои сбережения в токен только потому, что он вырос на 20% вчера. Этот рынок вас сожрет и выплюнет, если у вас нет настоящей стратегии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 монет, которые могут иметь значение в 2025 году
Я сейчас смотрю на криптовалюту, и черт возьми, этот рынок вызывает у меня как волнение, так и скептицизм. Давайте будем реалистами по поводу этих "топовых токенов с потенциалом" - половина списков на самом деле просто фабрики хайпа.
Биткойн по 120K $? Эфириум поднимается до 4.5K $? Цифры уже безумные, но давайте разберемся и поговорим о том, что на самом деле происходит с этими проектами.
Обычные подозреваемые
Биткойн - Все еще тяжеловес, конечно. Но давайте не будем притворяться, что он революционный. Это цифровое золото, которое любят институции, потому что они наконец его понимают. Технические инновации значительно замедлились. У меня есть немного, но в основном потому, что у всех остальных есть.
Эфириум - После слияния ETH стал быстрее, но по-прежнему ужасно дорог в использовании. Каждый раз, когда происходит настоящая активность, комиссии за газ взлетают и отпугивают обычных пользователей. Классический случай преимущества первопроходца, сохраняющего его актуальность, несмотря на лучшие технологии в других местах.
Solana - Быстро? Да. Стабильно? Никак. Сеть падала больше раз, чем я могу сосчитать. Все любят говорить о TPS, но никто не упоминает о постоянных сбоях. Тем не менее, экосистема растет как лесной пожар, потому что разработчики любят скорость, когда она действительно работает.
Претенденты
Polygon (MATIC) - временное решение Ethereum. Это дешево и работает, но это в основном просто обходное решение для фундаментальных проблем масштабирования ETH. Хороший проект, но я сомневаюсь в его долгосрочной ценности после того, как ETH 2.0 будет полностью функционировать.
Chainlink - Оракульные сети необходимы, но чертовски скучны. На самом деле это хорошая вещь в криптовалюте. Они решают реальную проблему с реальными приложениями. Никакого яркого маркетинга, только полезность. Вероятно, недооценены за то, что они делают.
Avalanche - Еще один "убийца ETH", который не убил ETH. Их подход с подсетями умен, но принятие проходит медленнее, чем предполагал хайп. Тем не менее, трехцепочечная архитектура имеет технический смысл, если они смогут привлечь больше разработчиков.
Новые ребята
Arbitrum & Optimism - Решения второго уровня, которые по сути конкурируют за один и тот же рынок. Они, вероятно, оба добьются успеха в какой-то степени, но я сомневаюсь, что оба будут в топ-10 токенов. Технология надежная, но полностью зависит от продолжающегося доминирования ETH.
Pepe Unchained - Серьезно? Мемкойн с "утилитой"? Я уже слышал эту историю. Он вырастет на хайпе и упадет так же быстро. Сезоны мемкойнов - это веселые возможности для заработка, но это не серьезные инвестиции.
Sui - Сумма венчурных инвестиций за этим проектом вызывает у меня подозрения. У него впечатляющие технические характеристики, но у многих провалившихся проектов тоже были такие. Тем не менее, акцент на игровую составляющую разумен - блокчейн-игры, возможно, наконец-то закрепятся на этот раз.
Cosmos - "Интернет Блокчейнов" звучит здорово, пока не осознаешь, что большинству блокчейнов на самом деле не нужно общаться друг с другом. Хорошая технология, ищущая проблему для решения. Протокол IBC действительно инновационный.
Мое мнение
Мне надоели эти идеально составленные списки, которые никогда не упоминают о недостатках. Большинство из этих проектов не оправдают свои обещания - так устроены технологии, особенно передовые технологии, такие как криптовалюта.
Не следуйте слепо этим спискам. Подумайте, какие проблемы эти цепочки на самом деле решают и кто их использует. Циклы хайпа приходят и уходят, но реальное принятие имеет значение в долгосрочной перспективе.
И ради бога, не вкладывайте свои сбережения в токен только потому, что он вырос на 20% вчера. Этот рынок вас сожрет и выплюнет, если у вас нет настоящей стратегии.