Упрямый захват SWIFT: Почему XRP борется за актуальность в банковском деле

Я провел годы в мире банковских технологий, и позвольте мне сказать вам кое-что - финансовая система, которую вы считаете современной и передовой, на самом деле является динозавром в макияже. Оценка Винсента Ван Кода абсолютно точна, но не доходит до конца, подчеркивая абсурдность нашей ситуации.

Банки не просто "полагаются" на технологии 1970-х годов - они цепляются за них, как за одеяло безопасности, пока мир вокруг них горит. SWIFT не доминирует, потому что это хорошо; он доминирует, потому что банковская отрасль патологически избегает рисков и парализована техническим долгом.

Я видел мейнфреймы, которые работают на коде, написанном до того, как большинство разработчиков родились. Люди, написавшие этот COBOL мусор, либо на пенсии, либо мертвы, но мы все равно каждый день прокладываем триллионы долларов через их архаичные системы.

FIS, Fiserv и Jack Henry — это не просто "поставщики", а олигархи, держащие нашу финансовую инфраструктуру в заложниках. Эти компании знают, что банки слишком напуганы, чтобы заменить свои системы, поэтому они взимают непомерные сборы за обслуживание, при этом предоставляя минимальные инновации.

Банки любят рекламировать свои блестящие мобильные приложения, но за этим гладким интерфейсом скрывается эквивалент парового двигателя, подключенного к iPad. Каждая ваша транзакция проходит через системы, разработанные, когда диско всё ещё было популярно.

Технология Ripple действительно может решить многие из этих проблем. Ее решение ODL освободит огромные объемы капитала и значительно ускорит транзакции. Но банковское сообщество рассматривает блокчейн-решения так же, как средневековые деревенские жители смотрели на колдовство - с суеверным страхом, а не с рациональной оценкой.

Регуляторный хаос тоже не помогает. Финансовые регуляторы в различных юрисдикциях не могут согласовать, какой сегодня день недели, не говоря уже о создании согласованной структуры для платежей на основе блокчейна. Тем временем, XRP продолжает бороться с проблемами восприятия, в то время как традиционные финансовые учреждения делают вид, что их собственные системы не являются фундаментально сломаными.

"Улучшения" SWIFT, такие как GPI, всего лишь помада на свинье. Они отчаянно пытаются выглядеть актуальными, избегая настоящих инноваций. Это похоже на то, как наблюдать за тем, как кто-то чинит конный экипаж, в то время как все остальные строят электрические автомобили.

Жестокая правда заключается в том, что банки не хотят лучшей технологии - они хотят знакомую технологию, которая сохраняет их контроль. Ripple угрожает статус-кво, и банковские руководители предпочли бы придерживаться медленных, дорогих, устаревших систем, чем рисковать изменениями.

Чтобы XRP добился успеха, он должен понять, что техническое превосходство ничего не значит на рынке, определяемом институциональной инерцией. Будущее платежей не заключается в наличии лучшей технологии - речь идет о преодолении полувекового застоя в отрасли, которая измеряет инновации десятилетиями, а не годами.