Я наблюдаю за хайпом блокчейн-цепочки поставок уже несколько лет, и, честно говоря, я устал от раздутых обещаний. Да, блокчейн может повысить прозрачность, но давайте будем реалистами о том, что на самом деле происходит, а что является просто маркетинговым трюком.
Как человек, который работал с этими системами, я могу сказать вам, что внедрение блокчейна в цепочки поставок не является волшебным решением, о котором утверждают поставщики. Технология создает неизменяемую запись, конечно – но мусор на входе по-прежнему равен мусору на выходе. Если кто-то вводит ложные данные на исходном этапе, то эта ложь становится постоянной.
Больше всего меня расстраивает то, как компании, такие как Walmart, громко объявляют о своих инициативах в области блокчейна, не признавая при этом проблем с внедрением. Их отслеживание от фермы до стола звучит впечатляюще, пока вы не осознаете, сколько поставщиков сталкиваются с техническими требованиями или просто не могут позволить себе инвестиции.
Увеличение эффективности? Часто незначительное в лучшем случае. Умные контракты хороши в теории, но их трудно идеально запрограммировать. Одна ошибка, и у вас на руках автоматизированная катастрофа. Реальный мир беспорядочен, и код плохо справляется с исключениями.
Давайте поговорим о VeChain ($VET) – любимце токенов цепочки поставок. Отличный маркетинг, партнерства с впечатляющими именами, но где же широкое принятие? Годы спустя мы все еще ждем революции. Waltonchain ($WTC) упал с прежней славы, охваченный спорами и не сумевший выполнить свои обещания в области Интернета вещей.
Токен Status ($SNT), который представлен как решение для управления цепочками поставок, вызывает смех – это платформа для обмена сообщениями, которая имеет малое реальное применение в управлении поставками. Такой сомнительный связь демонстрирует, насколько индустрия отчаянно ищет области применения.
Не поймите меня неправильно – блокчейн действительно имеет потенциал в цепочках поставок, особенно для аутентификации предметов роскоши или отслеживания фармацевтических товаров. Но технология все еще незрелая, дорогостоящая в реализации и требует сотрудничества на уровне целых отраслей, чтобы быть действительно эффективной.
Пока компании не прекратят рассматривать блокчейн как маркетинговый модный термин и не начнут решать реальные проблемы внедрения, мы будем видеть больше пресс-релизов, чем реальных результатов. Революция может прийти в конечном итоге, но пока я держу свои ожидания под контролем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Революция Блокчейна в Блокчейн поставок: Мой скептический взгляд
Я наблюдаю за хайпом блокчейн-цепочки поставок уже несколько лет, и, честно говоря, я устал от раздутых обещаний. Да, блокчейн может повысить прозрачность, но давайте будем реалистами о том, что на самом деле происходит, а что является просто маркетинговым трюком.
Как человек, который работал с этими системами, я могу сказать вам, что внедрение блокчейна в цепочки поставок не является волшебным решением, о котором утверждают поставщики. Технология создает неизменяемую запись, конечно – но мусор на входе по-прежнему равен мусору на выходе. Если кто-то вводит ложные данные на исходном этапе, то эта ложь становится постоянной.
Больше всего меня расстраивает то, как компании, такие как Walmart, громко объявляют о своих инициативах в области блокчейна, не признавая при этом проблем с внедрением. Их отслеживание от фермы до стола звучит впечатляюще, пока вы не осознаете, сколько поставщиков сталкиваются с техническими требованиями или просто не могут позволить себе инвестиции.
Увеличение эффективности? Часто незначительное в лучшем случае. Умные контракты хороши в теории, но их трудно идеально запрограммировать. Одна ошибка, и у вас на руках автоматизированная катастрофа. Реальный мир беспорядочен, и код плохо справляется с исключениями.
Давайте поговорим о VeChain ($VET) – любимце токенов цепочки поставок. Отличный маркетинг, партнерства с впечатляющими именами, но где же широкое принятие? Годы спустя мы все еще ждем революции. Waltonchain ($WTC) упал с прежней славы, охваченный спорами и не сумевший выполнить свои обещания в области Интернета вещей.
Токен Status ($SNT), который представлен как решение для управления цепочками поставок, вызывает смех – это платформа для обмена сообщениями, которая имеет малое реальное применение в управлении поставками. Такой сомнительный связь демонстрирует, насколько индустрия отчаянно ищет области применения.
Не поймите меня неправильно – блокчейн действительно имеет потенциал в цепочках поставок, особенно для аутентификации предметов роскоши или отслеживания фармацевтических товаров. Но технология все еще незрелая, дорогостоящая в реализации и требует сотрудничества на уровне целых отраслей, чтобы быть действительно эффективной.
Пока компании не прекратят рассматривать блокчейн как маркетинговый модный термин и не начнут решать реальные проблемы внедрения, мы будем видеть больше пресс-релизов, чем реальных результатов. Революция может прийти в конечном итоге, но пока я держу свои ожидания под контролем.