Великий Токенский Костер: Моя любовь-ненависть к Крипто сжигает

Ах, сжигание криптовалюты - это увлекательная практика, когда разработчики сознательно сжигают свои собственные токены, отправляя их на цифровое кладбище. Я наблюдаю за этим ритуалом с противоречивыми чувствами уже много лет, и до сих пор не уверен, является ли это финансовым гением или сложным театром.

Когда проекты сжигают свои токены, они, по сути, играют в азартную игру дефицита. Я помню, как сообщество SHIB сожгло 3,03 миллиарда токенов за один день в мае 2023 года. Волнение было ощутимым! Все говорили о том, как это поднимет цену "до луны". Но так ли это было? Не совсем, как было обещано.

Экономика имеет смысл на бумаге - меньшее количество токенов должно означать, что каждый оставшийся становится более ценным. Это как уничтожение половины Пикассо в мире; оставшиеся теоретически должны удвоиться в стоимости. Но крипторынки редко следуют учебной логике.

Что действительно меня раздражает, так это то, как сжигания часто используются как временное решение для проблемных проектов. Производительность вашего токена разочаровывает всех? Просто объявите о массовом сжигании и смотрите, как временно вырастет цена! Я видел слишком много проектов, использующих это как дешевый маркетинговый трюк, вместо того чтобы решать фундаментальные проблемы.

Однажды я попался в эту ловушку с проектом, название которого останется неизвестным. Они объявили о "революционном механизме сжигания", из-за которого я продолжал держать активы через несколько падений, ожидая обещанного увеличения стоимости. Спойлер: я все еще жду, и в моем портфеле по-прежнему этот некрасивый красный знак.

Сжигание токенов на Serum DEX было особенно интересно наблюдать. Они сожгли токены на сумму 1,3 миллиона долларов США, чтобы создать нехватку, и да, это вызвало шумиху. Но кто-нибудь еще говорит о Serum DEX? Краткосрочный хайп не всегда означает долгосрочную жизнеспособность.

Не поймите меня неправильно - сжигания могут быть законными инструментами, если их правильно использовать. Они могут контролировать инфляцию и создавать более справедливое распределение. Но слишком часто это кажется финансовым фокусом, отвлекающим инвесторов от более фундаментальных проблем с токеномикой или утилитой.

Самая раздражающая часть заключается в том, что проекты сжигают токены одной рукой, в то время как другой создают новые. Это похоже на то, как смотреть, как кто-то выкачивает воду из лодки, одновременно просверливая новые дыры в дне.

Для новиков в криптомире, очарованных объявлениями о сжигании, помните об этом: проект, которому нужны регулярные сжигания для поддержания ценности, вероятно, имеет более глубокие проблемы. Я предпочел бы поддерживать проект с настоящим принятием и полезностью, чем тот, который полагается на тактики искусственной нехватки.

Я все еще держу токены в проектах, которые проводят сжигания, но я научился смотреть за яркими объявлениями о сжигании и сосредотачиваться на основных фундаментальных показателях. В конце концов, нельзя сжигать, чтобы достичь истинной ценности.

Сожженные криптовалюты ушли навсегда - как и деньги, которые я потерял, попавшись на некоторые из этих схем. По крайней мере, я приобрел некоторую заслуженную мудрость в обмен.