Черт побери, я вчера только что увидел новость о том, что банк китайских переселенцев в Сингапуре выпустил цифровые американские коммерческие векселя на сумму 1 миллиард долларов в Блокчейне, это действительно меня рассмешило. Эти банкиры наконец-то готовы выбросить свои консервативные старомодные идеи в сторону и начать принимать Блокчейн?
6 сентября, по данным ShenChao TechFlow, банк Океанского Банка тихо выпустил эту партию шестимесячных векселей, занимаясь токенизированными ценными бумагами и онлайновыми финансами, а также сохраняя записи на Блокчейн для предоставления услуг. Кто конкретно является инвестором? Не скажем! Известно только, что это "квалифицированная инвестиционная организация", что, по правде говоря, звучит одновременно и высокопарно, и расплывчато до ужаса. Однако торговцы, наоборот, открыто заявили — JPMorgan.
Я вижу, что эти большие игроки тоже не могут больше сдерживаться. Блокчейн в последние годы подвергался различным демонизациям, но его привлекательность децентрализации невозможно скрыть, даже традиционные банки это видят и могут потрогать. Этот шаг банка华侨, разве не говорит нам о том, что даже такие традиционные банки, как мы, начинают принимать Блокчейн, чего же вы ждете?
Честно говоря, это значительное благо для крипторынка, особенно в условиях глобальной экономической неопределенности. Мне действительно интересно, что подумают те, кто всегда кричал "Блокчейн бесполезен", когда увидят, что даже банки его используют?
Но я также должен сказать, что такие крупные банки, занимающиеся Блокчейн, вероятно, делают это только ради своей выгоды, под флагом инноваций удерживая контроль в своих руках. Дух Блокчейн изначально заключался в децентрализации, а в итоге эти учреждения используют его как инструмент централизации, не иронично ли?
Говоря о возврате, этот случай по крайней мере говорит о том, что технология Блокчейн действительно имеет практическую ценность, иначе такие учреждения, как Китайский банк, не стали бы рисковать и пробовать. В будущем, возможно, появится больше традиционных финансовых учреждений, надеюсь, они не потеряют душу Блокчейна.
27.2k 8 отчетов
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сингапур снова занимается Блокчейн? Банк Океании выпустил облигации на 1 миллиард долларов, чтобы устроить шум!
Черт побери, я вчера только что увидел новость о том, что банк китайских переселенцев в Сингапуре выпустил цифровые американские коммерческие векселя на сумму 1 миллиард долларов в Блокчейне, это действительно меня рассмешило. Эти банкиры наконец-то готовы выбросить свои консервативные старомодные идеи в сторону и начать принимать Блокчейн?
6 сентября, по данным ShenChao TechFlow, банк Океанского Банка тихо выпустил эту партию шестимесячных векселей, занимаясь токенизированными ценными бумагами и онлайновыми финансами, а также сохраняя записи на Блокчейн для предоставления услуг. Кто конкретно является инвестором? Не скажем! Известно только, что это "квалифицированная инвестиционная организация", что, по правде говоря, звучит одновременно и высокопарно, и расплывчато до ужаса. Однако торговцы, наоборот, открыто заявили — JPMorgan.
Я вижу, что эти большие игроки тоже не могут больше сдерживаться. Блокчейн в последние годы подвергался различным демонизациям, но его привлекательность децентрализации невозможно скрыть, даже традиционные банки это видят и могут потрогать. Этот шаг банка华侨, разве не говорит нам о том, что даже такие традиционные банки, как мы, начинают принимать Блокчейн, чего же вы ждете?
Честно говоря, это значительное благо для крипторынка, особенно в условиях глобальной экономической неопределенности. Мне действительно интересно, что подумают те, кто всегда кричал "Блокчейн бесполезен", когда увидят, что даже банки его используют?
Но я также должен сказать, что такие крупные банки, занимающиеся Блокчейн, вероятно, делают это только ради своей выгоды, под флагом инноваций удерживая контроль в своих руках. Дух Блокчейн изначально заключался в децентрализации, а в итоге эти учреждения используют его как инструмент централизации, не иронично ли?
Говоря о возврате, этот случай по крайней мере говорит о том, что технология Блокчейн действительно имеет практическую ценность, иначе такие учреждения, как Китайский банк, не стали бы рисковать и пробовать. В будущем, возможно, появится больше традиционных финансовых учреждений, надеюсь, они не потеряют душу Блокчейна.
27.2k 8 отчетов