Я провел бесчисленные часы, исследуя исламскую перспективу на криптоторговлю, и позвольте мне сказать вам - это не так просто, как большинство религиозных ученых хотят, чтобы вы поверили. Вся дискуссия о "халяль или харам" иногда больше похожа на политический футбольный мяч, чем на искренние религиозные рекомендации.
Хотя сама технология может быть нейтральной, я скептически отношусь к тому, когда люди используют этот аргумент, чтобы оправдать все формы криптоторговли. Конечно, нож можно использовать для приготовления пищи или убийства, но некоторые криптопроекты изначально предназначены для азартных игр - там нет "нейтрального" использования!
Согласно моему личному опыту, спотовая торговля некоторыми криптовалютами может соответствовать исламским принципам, если проявлять осторожность. Но мне надоело видеть, как люди утверждают, что BeGreenly или Cardano автоматически "халяльны" только потому, что у них хорошие намерения. Реальность сложнее — даже якобы этичные проекты могут стать средствами для чистой спекуляции.
Правила, которые ученые устанавливают вокруг криптовалют, часто противоречивы. Они осуждают маржинальную торговлю за то, что она включает в себя проценты (riba), но закрывают глаза на экстремальную манипуляцию рынком, происходящую на "халяльных" спотовых рынках. В чем разница между азартными играми на мем-койнах и азартными играми на "легитимных" проектах, которые колеблются на 20% за день?
Давайте будем честными по поводу Solana. Конечно, ее блокчейн поддерживает некоторые этичные DApp, но в первую очередь он используется для мем-коинов и азартных приложений. Селективный акцент на потенциально хороших применениях при игнорировании преобладающих вредных чувствуется интеллектуально неискренним.
Я видел, как слишком много мусульманских инвесторов теряют деньги, следуя этим упрощённым рекомендациям. Они вкладываются в "сертифицированные халяль" монеты, которые падают так же сильно, как и любые "харам" варианты. Акцент на технической допустимости часто затмевает этический дух избегания чрезмерного риска и вреда.
Что касается мем-коинов, таких как SHIB - да, они проблематичны, но не более, чем многие токены, рекламируемые как "этические инвестиции", которые также являются спекулятивными. Гипокритично осуждать одни, при этом принимая другие, что вызывает разочарование.
Если вы действительно хотите согласовать криптовалюту с исламскими принципами, посмотрите за пределами упрощенных ярлыков. Сосредоточьтесь на проектах с подлинной полезностью, стабильным управлением и справедливым распределением. И будьте скептически настроены к тем, кто предлагает вам проект, одновременно утверждая религиозную власть.
Криптомир не предназначен для этичного инвестирования - он построен для спекуляций. Нам следует признать это ограничение, а не растягивать религиозные рамки, чтобы оправдать участие в фундаментально проблемных системах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Навигация по мутным водам Крипто-торговли в исламских финансах
Я провел бесчисленные часы, исследуя исламскую перспективу на криптоторговлю, и позвольте мне сказать вам - это не так просто, как большинство религиозных ученых хотят, чтобы вы поверили. Вся дискуссия о "халяль или харам" иногда больше похожа на политический футбольный мяч, чем на искренние религиозные рекомендации.
Хотя сама технология может быть нейтральной, я скептически отношусь к тому, когда люди используют этот аргумент, чтобы оправдать все формы криптоторговли. Конечно, нож можно использовать для приготовления пищи или убийства, но некоторые криптопроекты изначально предназначены для азартных игр - там нет "нейтрального" использования!
Согласно моему личному опыту, спотовая торговля некоторыми криптовалютами может соответствовать исламским принципам, если проявлять осторожность. Но мне надоело видеть, как люди утверждают, что BeGreenly или Cardano автоматически "халяльны" только потому, что у них хорошие намерения. Реальность сложнее — даже якобы этичные проекты могут стать средствами для чистой спекуляции.
Правила, которые ученые устанавливают вокруг криптовалют, часто противоречивы. Они осуждают маржинальную торговлю за то, что она включает в себя проценты (riba), но закрывают глаза на экстремальную манипуляцию рынком, происходящую на "халяльных" спотовых рынках. В чем разница между азартными играми на мем-койнах и азартными играми на "легитимных" проектах, которые колеблются на 20% за день?
Давайте будем честными по поводу Solana. Конечно, ее блокчейн поддерживает некоторые этичные DApp, но в первую очередь он используется для мем-коинов и азартных приложений. Селективный акцент на потенциально хороших применениях при игнорировании преобладающих вредных чувствуется интеллектуально неискренним.
Я видел, как слишком много мусульманских инвесторов теряют деньги, следуя этим упрощённым рекомендациям. Они вкладываются в "сертифицированные халяль" монеты, которые падают так же сильно, как и любые "харам" варианты. Акцент на технической допустимости часто затмевает этический дух избегания чрезмерного риска и вреда.
Что касается мем-коинов, таких как SHIB - да, они проблематичны, но не более, чем многие токены, рекламируемые как "этические инвестиции", которые также являются спекулятивными. Гипокритично осуждать одни, при этом принимая другие, что вызывает разочарование.
Если вы действительно хотите согласовать криптовалюту с исламскими принципами, посмотрите за пределами упрощенных ярлыков. Сосредоточьтесь на проектах с подлинной полезностью, стабильным управлением и справедливым распределением. И будьте скептически настроены к тем, кто предлагает вам проект, одновременно утверждая религиозную власть.
Криптомир не предназначен для этичного инвестирования - он построен для спекуляций. Нам следует признать это ограничение, а не растягивать религиозные рамки, чтобы оправдать участие в фундаментально проблемных системах.