Сэм Тапалия отвечает на обвинения: прояснение ситуации вокруг основателя движения

Споры вокруг Movement продолжают развиваться, несмотря на создание Move Industries для контроля над операциями публичной цепи. Недавние обвинения, опубликованные Coindesk, касающиеся "теневого основателя", привлекли значительное внимание в криптосообществе. Теперь Сэм Тапалия, предполагаемый теневой основатель, вышел на связь, чтобы напрямую ответить на эти утверждения.

Долгосрочные отношения: раннее сотрудничество Купера и Сэма

По словам Сэма Тхапалия, его отношения с Купером предшествовали основанию Movement. Они впервые встретились в Университете Вандербильта, где Сэм предложил использовать Move для инкубации Satay, проекта агрегатора доходности. Сэм предоставил финансовую поддержку и стратегическое руководство, что положило начало предпринимательскому пути Купера в области блокчейна.

Эволюирующая роль Сэма в развитии движения

Движение было официально основано Купером, но Сэм Тапалия утверждает, что он был ключевым советником на начальных этапах проекта. Прежде чем Руши присоединился к команде, Купер сильно полагался на советы Сэма в различных областях — от стратегий привлечения средств и экономики токенов до эмоциональной поддержки в трудные времена.

Когда Руши пришел на должность руководителя технической команды, роль Сэма изменилась с прямого консультирования на фокусировку на инициативах выхода на рынок. Только когда проект приблизился к своему Событию Генерации Токенов (TGE), Сэм возобновил более тесные рабочие отношения с Купером, особенно предоставляя консультации по предстоящему механизму раздачи токенов.

Спорный дизайнairdrop вызывает вопросы

Сэм Тапалия выразил значительные опасения по поводу реализации аирдропа Movement. Когда команда обнаружила неточности в их наборе данных по использованию тестовой сети, Купер поручил Сэму привлечь команду специалистов по данным для аудита предложенной модели распределения аирдропа. После выявления множества проблем Сэм рекомендовал более справедливое распределение среди всех участников.

Однако, согласно рассказу Сэма, Купер настаивал на распределении токенов самого высокого уровня среди определенной группы из 75 000 кошельков. Сообщается, что эти кошельки немедленно запросили свои аллокации аирдропа и продали примерно 60 миллионов $MOVE токенов в тот же день, создав значительное давление на продажу.

Сэм также утверждает, что когда команда выявила проблемы с этими 75 000 кошельками, он снова предложил снизить их вознаграждения, чтобы минимизировать сброс токенов. Напротив, по его словам, Купер решил увеличить сбор за заявку. Это решение, как сообщается, привело к завышенным вознаграждениям для проблемных кошельков, в то время как другие законные пользователи были отговорены от получения своих токенов. Многие пользователи решили подождать запуска основной сети, чтобы получить свои токены — запуск, который, по словам Сэма, был задержан более чем на месяц после запланированной даты.

Прямая опровержение нарратива Coindesk

Сэм Тапалия явно отвергает характеристику, представленную в репортаже Coindesk. Он заявляет, что примерно три года назад Купер обратился к нему за помощью, после чего Сэм посвятил значительное время и усилия помощи Куперу, Руши и команде в создании Movement как успешного проекта.

В том, что кажется глубоко личным заявлением, Сэм выразил, что его усилия по поддержке Movement в течение трех лет не принесли никаких результатов и вместо этого привели к публичной критике и упущенным возможностям. Он особенно отметил ущерб своему социальному капиталу в индустрии как следствие своей ассоциации с проектом.

Контроверсия вокруг Movement подчеркивает продолжающиеся проблемы с прозрачностью управления и отношениями с основателями в развивающихся блокчейн-проектах, поднимая важные вопросы о стандартах раскрытия информации и ответственности в быстро развивающейся экосистеме Web3.