NEO: ЦИФРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРАЯ НУЖНА КИТАЮ!

Ах, NEO... предполагаемый "китайский Ethereum". Я слежу за этим проектом с тех пор, как он был Antshares в 2014 году, и позвольте мне сказать, что у него были свои взлеты и падения. Когда они сменили название в 2017 году, многие думали, что это будет великий азиатский конкурент западным платформам. Удалось ли им это? Ммм, увидим...

Что такое на самом деле NEO?

NEO является по сути блокчейн-платформой, которая позволяет создавать смарт-контракты и управлять цифровыми активами. Звучит здорово, не правда ли? Обещание состоит в том, чтобы цифровизировать экономику и автоматизировать все с помощью своей технологии. В теории, отлично. На практике... ну, не всегда выполняет.

Платформа поддерживает эти знаменитые смарт-контракты, которые представляют собой автоматические соглашения, написанные на коде. Проблема в том, что пока другие экосистемы уже имеют тысячи работающих приложений, NEO все еще пытается убедить нас в своем потенциале.

Характеристики (по их словам) выдающиеся:

• "Умная экономика": Амбициозное видение, которое объединяет цифровые активы, контракты и цифровую идентичность. Но, честно говоря, сколько действительно значимых проектов построено на NEO? Немного.

• Система цифровой идентичности: Мне кажется ироничным, что платформа, якобы децентрализованная, так сильно сосредоточена на проверяемых и отслеживаемых идентичностях. Разве это не противоречит крипто-духу?

• Консенсус dBFT: Его алгоритм делегированной устойчивости к византийским сбоям звучит впечатляюще, и да, он быстрый... когда сеть загружена, конечно.

NEO против Ethereum: Давид против Голиафа

Сравнивать NEO с Ethereum — это как сравнивать Xiaomi с iPhone. Оба выполняют одну и ту же задачу, но мы знаем, кто доминирует на рынке. NEO обещает более низкие затраты и большую производительность, но у Ethereum есть экосистема, разработчики и реальное принятие.

И не будем забывать, что NEO всегда имел этот привкус "одобрено китайским правительством", что для одних является преимуществом, а для других ужасом централизованности.

Любопытный случай с двумя токенами

NEO работает по модели двойного токена: NEO для управления и GAS для оплаты комиссий. В теории, вы храните NEO и пассивно генерируете GAS. Звучит хорошо, пока вы не осознаете, что GAS стоит мало, а транзакций так мало, что вы едва генерируете что-то значительное.

Принятие: большая незавершенная задача

Платформа поддерживает несколько языков программирования (C#, Java, Python), чтобы облегчить жизнь разработчикам. Это должно было привлечь массу программистов, но давайте посмотрим на реальность: сколько важных dApp работает на NEO по сравнению с другими сетями? Верно.

Почему покупать NEO?

Вы можете приобрести его на любой приличной бирже. Но настоящий вопрос: стоит ли это делать? Если вы верите в историю "умной экономики" и доверяете, что когда-нибудь ее обещания сбудутся, вперед. Лично у меня есть сомнения, сможет ли она действительно конкурировать с крупными.

Случаи использования (предположительно)

• DeFi: Да, NEO имеет протоколы DeFi, но сравните его общую ликвидность с ликвидностью Ethereum или даже Solana. Разница колоссальная.

• Токенизация активов: мощный случай использования, но практически нет значительных реальных примеров.

• Корпоративные решения: Здесь они могут иметь преимущество в Китае, но за пределами Азии, кто принимает NEO на корпоративном уровне?

Будущее NEO

Фонд и его сообщество продолжают работать, это нужно признать. Но прошло много лет, и NEO не смогла достичь того прорыва, которого мы все ждали. В то время как другие блокчейны реинвентируются и растут экспоненциально, NEO, похоже, застряла в обещании того, чем могла бы стать.

Чтобы быть честным, проект все еще жив и у него есть своя база преданных последователей. Возможно, когда-нибудь он удивит всех скептиков, таких как я. Но пока мне кажется, что это все еще больше обещание, чем реальность.

Станет ли NEO азиатским гигантом блокчейна, которым он должен был быть? Время покажет, но они пытаются уже много лет и все еще не добиваются успеха. Возможно, им следует больше сосредоточиться на создании реальной полезности, чем на конкуренции с призраком Ethereum.