Я провел бесчисленные часы, погружаясь в блокчейн-оракулы, и позвольте мне вам сказать — это не просто скучные промежуточные решения. Эти вещи буквально являются жизненно важной связью, соединяющей смарт-контракты с реальным миром, и без них DeFi застрял бы в своем изолированном пузыре.
Оракулы служат третьими сторонами, которые извлекают, проверяют и передают внешние данные смарт-контрактам. И поверьте, смарт-контракты довольно бесполезны без этой связи с реальностью.
Позвольте мне нарисовать вам картину: представьте, что Алиса и Боб делают ставки на скачках. Они замораживают свои средства в смарт-контракте, но вот в чем загвоздка - контракт не имеет понятия, кто выиграл! Здесь на сцену выходят оракулы, которые получают результаты из проверенных источников и передают их в контракт, чтобы он мог выплатить выигрыш.
Но не путайте оракулы с самими источниками данных. Они скорее похожи на посланников, которые поддерживают основные принципы блокчейна: отсутствие доверия и децентрализация. И это настоящая проблема - обеспечение надежности данных, избегая централизованных точек отказа.
Варианты ораклов: не все созданы равными
Экосистема оракулов невероятно разнообразна. У нас есть аппаратные оракулы, которые извлекают данные из физических датчиков, программные оракулы, которые получают цифровую информацию, и входные оракулы, которые передают оффчейн-данные в блокчейн. Список можно продолжать.
Что меня действительно беспокоит, так это то, как централизованные оракулы вводят единственные точки отказа - полностью противореча тому, что означает блокчейн! Децентрализованные оракулы пытаются решить эту проблему, используя несколько источников данных, но и они не идеальны.
Человеческие оракулы — это еще одна интересная категория, где реальные эксперты проверяют и вводят данные. А затем есть вычислительные оракулы, которые обрабатывают сложные расчеты, выполнение которых в сети стоило бы целое состояние.
Критическая зависимость DeFi
Взрывной рост DeFi с "Лета DeFi" 2020 года подчеркнул, как сильно нам нужны надежные оракулы ценовых данных. Без надежной рыночной информации вся экосистема рушится.
Возьмите деривативные протоколы - им нужно точное ценообразование активов для правильной ликвидации. DEX-агрегаторы требуют точного ценообразования, чтобы минимизировать проскальзывание. И не заставляйте меня начинать говорить о стейблкоинах - они бы рухнули без надлежащих данных о коллатерализации!
Вот почему оракулы часто называют опорой DeFi. И по мере расширения DeFi необходимость в устойчивой к атакам доставке данных становится все более важной.
Проблема с традиционными оракулами
Распространенный дизайн "сети репортеров" полагается на промежуточные узлы, собирающие данные из различных источников. Хотя это обеспечивает безопасность за счет разнообразия, это болезненно неэффективно и медленно.
Эти сети обычно обновляются каждые 15 минут - это вечность в глобальных финансах! И с увеличением количества торговых пар и обновлений цен, комиссии за газ взлетают, что ограничивает масштабируемость.
Хуже того, источники данных в сетях репортеров часто непрозрачны. Данные агрегируются вне цепочки загадочными способами и публикуются в цепочке с малой прозрачностью - что полностью противоречит целям прозрачности блокчейна.
Переосмысление ценовых оракулов: Модель издателя
Что если, вместо того чтобы полагаться на посредников, собирающих публичные данные, мы будем поощрять надежных владельцев данных публиковать их напрямую в сети оракулов?
Эта модель издательства устраняет посредников, что приводит к более качественным данным и улучшенной газовой эффективности, в конечном итоге позволяя оракулам масштабироваться до тысяч ценовых потоков.
Основные источники данных - фактические биржи и трейдеры, которые создают данные о ценах - обеспечивают значительно лучшее качество, чем собранные или агрегированные публичные данные. И поскольку они владеют своими данными, нет никаких проблем с интеллектуальной собственностью при распределении их для блокчейн-приложений.
Модель Pull и Push
Традиционная модель оракула "push" автоматически обновляет цены через заданные интервалы, тратя газ, когда эти обновления на самом деле никому не нужны.
Модель "pull", при которой пользователи запрашивают данные только по мере необходимости, предлагает множество преимуществ: эффективность газа (платите только за данные, которые вы используете), обновления цен с высокой частотой (несколько раз в секунду), меньшая задержка, большая надежность во время рыночной волатильности и практически неограниченная масштабируемость.
С нетерпением ждем
Хотя некоторые критикуют подход издателей за риски централизации, наличие множества основных поставщиков данных значительно снижает риски манипуляций. Для того чтобы данные о ценах были скомпрометированы, подавляющему большинству поставщиков нужно одновременно опубликовать неверные данные.
По мере эволюции DeFi инфраструктура ораклов должна адаптироваться, чтобы поддерживать этот рост. Дни, когда полагались на стимулированные узлы для сбора публичной информации, сочтены.
Оракулы ценового фида составляют основу DeFi, и их эволюция имеет решающее значение для будущего этой отрасли. Переход к моделям прямых издателей с первичными источниками данных представляет собой следующий шаг к созданию более быстрого, надежного и безопасного экосистемы DeFi.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Разбор Оракулов Блокчейна: Настоящая Суть Основы DeFi
Я провел бесчисленные часы, погружаясь в блокчейн-оракулы, и позвольте мне вам сказать — это не просто скучные промежуточные решения. Эти вещи буквально являются жизненно важной связью, соединяющей смарт-контракты с реальным миром, и без них DeFi застрял бы в своем изолированном пузыре.
Оракулы служат третьими сторонами, которые извлекают, проверяют и передают внешние данные смарт-контрактам. И поверьте, смарт-контракты довольно бесполезны без этой связи с реальностью.
Позвольте мне нарисовать вам картину: представьте, что Алиса и Боб делают ставки на скачках. Они замораживают свои средства в смарт-контракте, но вот в чем загвоздка - контракт не имеет понятия, кто выиграл! Здесь на сцену выходят оракулы, которые получают результаты из проверенных источников и передают их в контракт, чтобы он мог выплатить выигрыш.
Но не путайте оракулы с самими источниками данных. Они скорее похожи на посланников, которые поддерживают основные принципы блокчейна: отсутствие доверия и децентрализация. И это настоящая проблема - обеспечение надежности данных, избегая централизованных точек отказа.
Варианты ораклов: не все созданы равными
Экосистема оракулов невероятно разнообразна. У нас есть аппаратные оракулы, которые извлекают данные из физических датчиков, программные оракулы, которые получают цифровую информацию, и входные оракулы, которые передают оффчейн-данные в блокчейн. Список можно продолжать.
Что меня действительно беспокоит, так это то, как централизованные оракулы вводят единственные точки отказа - полностью противореча тому, что означает блокчейн! Децентрализованные оракулы пытаются решить эту проблему, используя несколько источников данных, но и они не идеальны.
Человеческие оракулы — это еще одна интересная категория, где реальные эксперты проверяют и вводят данные. А затем есть вычислительные оракулы, которые обрабатывают сложные расчеты, выполнение которых в сети стоило бы целое состояние.
Критическая зависимость DeFi
Взрывной рост DeFi с "Лета DeFi" 2020 года подчеркнул, как сильно нам нужны надежные оракулы ценовых данных. Без надежной рыночной информации вся экосистема рушится.
Возьмите деривативные протоколы - им нужно точное ценообразование активов для правильной ликвидации. DEX-агрегаторы требуют точного ценообразования, чтобы минимизировать проскальзывание. И не заставляйте меня начинать говорить о стейблкоинах - они бы рухнули без надлежащих данных о коллатерализации!
Вот почему оракулы часто называют опорой DeFi. И по мере расширения DeFi необходимость в устойчивой к атакам доставке данных становится все более важной.
Проблема с традиционными оракулами
Распространенный дизайн "сети репортеров" полагается на промежуточные узлы, собирающие данные из различных источников. Хотя это обеспечивает безопасность за счет разнообразия, это болезненно неэффективно и медленно.
Эти сети обычно обновляются каждые 15 минут - это вечность в глобальных финансах! И с увеличением количества торговых пар и обновлений цен, комиссии за газ взлетают, что ограничивает масштабируемость.
Хуже того, источники данных в сетях репортеров часто непрозрачны. Данные агрегируются вне цепочки загадочными способами и публикуются в цепочке с малой прозрачностью - что полностью противоречит целям прозрачности блокчейна.
Переосмысление ценовых оракулов: Модель издателя
Что если, вместо того чтобы полагаться на посредников, собирающих публичные данные, мы будем поощрять надежных владельцев данных публиковать их напрямую в сети оракулов?
Эта модель издательства устраняет посредников, что приводит к более качественным данным и улучшенной газовой эффективности, в конечном итоге позволяя оракулам масштабироваться до тысяч ценовых потоков.
Основные источники данных - фактические биржи и трейдеры, которые создают данные о ценах - обеспечивают значительно лучшее качество, чем собранные или агрегированные публичные данные. И поскольку они владеют своими данными, нет никаких проблем с интеллектуальной собственностью при распределении их для блокчейн-приложений.
Модель Pull и Push
Традиционная модель оракула "push" автоматически обновляет цены через заданные интервалы, тратя газ, когда эти обновления на самом деле никому не нужны.
Модель "pull", при которой пользователи запрашивают данные только по мере необходимости, предлагает множество преимуществ: эффективность газа (платите только за данные, которые вы используете), обновления цен с высокой частотой (несколько раз в секунду), меньшая задержка, большая надежность во время рыночной волатильности и практически неограниченная масштабируемость.
С нетерпением ждем
Хотя некоторые критикуют подход издателей за риски централизации, наличие множества основных поставщиков данных значительно снижает риски манипуляций. Для того чтобы данные о ценах были скомпрометированы, подавляющему большинству поставщиков нужно одновременно опубликовать неверные данные.
По мере эволюции DeFi инфраструктура ораклов должна адаптироваться, чтобы поддерживать этот рост. Дни, когда полагались на стимулированные узлы для сбора публичной информации, сочтены.
Оракулы ценового фида составляют основу DeFi, и их эволюция имеет решающее значение для будущего этой отрасли. Переход к моделям прямых издателей с первичными источниками данных представляет собой следующий шаг к созданию более быстрого, надежного и безопасного экосистемы DeFi.