На фоне продолжающегося скандала вокруг Movement, человек, которого CoinDesk обвиняет в том, что он является теневым основателем проекта, выступил с ответом. Это событие произошло несмотря на создание основной командой Move Industries для управления операциями публичной цепи.
Раннее сотрудничество и инкубация проектов
Респондент сообщил, что его связь с основателем Movement предшествовала началу проекта. Они впервые встретились в Университете Вандербильта, где была предложена идея использования Move для инкубации проекта под названием Satay. Satay, агрегатор доходности, получил финансовую поддержку и первоначальные рекомендации от респондента, что ознаменовало начало предпринимательского пути основателя.
Эволюция ролей и обязанностей
Изначально ответчик играл важную консультативную роль для основателя Movement, предлагая руководство по различным аспектам, включая сбор средств, токеномику и личную поддержку. Эта динамика изменилась, когда к команде присоединился новый участник, возглавивший техническое подразделение, что побудило ответчика сосредоточиться на рыночных действиях. Однако по мере приближения События Генерации Токенов (TGE) вовлеченность ответчика с основателем усилилась, особенно в отношении предстоящего эирдропа.
Озабоченности по поводуairdrop и проблемы с набором данных
Ответчик выразил сомнения по поводу стратегииairdrop Movement. Когда были выявлены несоответствия в данных использования тестнет, ему было поручено привлечь команду специалистов по данным для аудита предложенного набора данных airdrop. Несмотря на выявление множества проблем и рекомендации о более справедливом распределении вознаграждений, основатель, по сообщениям, настаивал на выделении наивысшего уровня долей токенов 75 000 конкретным кошелькам. Эти кошельки затем заявили и ликвидировали значительное количество $MOVE токенов в день airdrop.
Эскалирующие сборы за требования и задержки запуска
В ответ на обеспокоенность по поводу 75 000 проблемных кошельков, респондент предложил уменьшить вознаграждения, чтобы смягчить сброс токенов mitiGate. Вопреки этому совету, основатель якобы увеличил сборы за получение, что привело к более высоким вознаграждениям для 75 000 кошельков, одновременно отпугивая других пользователей от участия. Повышенные сборы заставили многих выбрать получение на основной сети, которая столкнулась с задержками запуска, превышающими месяц.
Опровержение обвинений CoinDesk
Респондент решительно отверг характеристику CoinDesk, подчеркивая свои значительные временные и энергетические вложения в успех Movement за последние три года. Он заявил, что его усилия по помощи основателю и команде привели к публичным атакам и упущенным возможностям, сокрушаясь о том, что его обширные вклады остались без вознаграждения.
Этот ответ проливает свет на внутренние динамики и процессы принятия решений в проекте Movement, предлагая контрнарратив к обвинениям, выдвинутым CoinDesk. Поскольку криптовалютное сообщество продолжает внимательно следить за этой ситуацией, влияние на будущее развитие и репутацию Movement еще предстоит увидеть.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Предполагаемый теневой основатель движения отвечает на обвинения
На фоне продолжающегося скандала вокруг Movement, человек, которого CoinDesk обвиняет в том, что он является теневым основателем проекта, выступил с ответом. Это событие произошло несмотря на создание основной командой Move Industries для управления операциями публичной цепи.
Раннее сотрудничество и инкубация проектов
Респондент сообщил, что его связь с основателем Movement предшествовала началу проекта. Они впервые встретились в Университете Вандербильта, где была предложена идея использования Move для инкубации проекта под названием Satay. Satay, агрегатор доходности, получил финансовую поддержку и первоначальные рекомендации от респондента, что ознаменовало начало предпринимательского пути основателя.
Эволюция ролей и обязанностей
Изначально ответчик играл важную консультативную роль для основателя Movement, предлагая руководство по различным аспектам, включая сбор средств, токеномику и личную поддержку. Эта динамика изменилась, когда к команде присоединился новый участник, возглавивший техническое подразделение, что побудило ответчика сосредоточиться на рыночных действиях. Однако по мере приближения События Генерации Токенов (TGE) вовлеченность ответчика с основателем усилилась, особенно в отношении предстоящего эирдропа.
Озабоченности по поводуairdrop и проблемы с набором данных
Ответчик выразил сомнения по поводу стратегииairdrop Movement. Когда были выявлены несоответствия в данных использования тестнет, ему было поручено привлечь команду специалистов по данным для аудита предложенного набора данных airdrop. Несмотря на выявление множества проблем и рекомендации о более справедливом распределении вознаграждений, основатель, по сообщениям, настаивал на выделении наивысшего уровня долей токенов 75 000 конкретным кошелькам. Эти кошельки затем заявили и ликвидировали значительное количество $MOVE токенов в день airdrop.
Эскалирующие сборы за требования и задержки запуска
В ответ на обеспокоенность по поводу 75 000 проблемных кошельков, респондент предложил уменьшить вознаграждения, чтобы смягчить сброс токенов mitiGate. Вопреки этому совету, основатель якобы увеличил сборы за получение, что привело к более высоким вознаграждениям для 75 000 кошельков, одновременно отпугивая других пользователей от участия. Повышенные сборы заставили многих выбрать получение на основной сети, которая столкнулась с задержками запуска, превышающими месяц.
Опровержение обвинений CoinDesk
Респондент решительно отверг характеристику CoinDesk, подчеркивая свои значительные временные и энергетические вложения в успех Movement за последние три года. Он заявил, что его усилия по помощи основателю и команде привели к публичным атакам и упущенным возможностям, сокрушаясь о том, что его обширные вклады остались без вознаграждения.
Этот ответ проливает свет на внутренние динамики и процессы принятия решений в проекте Movement, предлагая контрнарратив к обвинениям, выдвинутым CoinDesk. Поскольку криптовалютное сообщество продолжает внимательно следить за этой ситуацией, влияние на будущее развитие и репутацию Movement еще предстоит увидеть.