Известная фигура в сфере криптовалют, Юнис Д. Уонг, оказалась в центре контроверзии после того, как поддержала сомнительный цифровой актив под названием ThaddeusToken. Этот инцидент вновь разжег обсуждения о ответственности инфлюенсеров в криптосообществе после того, как известный блокчейн-исследователь вывел этот вопрос на свет.
Следователь, известный как ZachXBT, заявил, что токен, о котором идет речь, использующий образы любимого мультяшного персонажа, был разработан как обманная схема для ловли ничего не подозревающих инвесторов. Его публикации в социальных сетях, критикующие участие Вонга, вызвали значительные негативные реакции в адрес влиятельного лица, у которого более 126 000 подписчиков на платформе.
Инструменты аналитики блокчейна отметили ThaddeusToken как потенциально злонамеренный. Анализ CoinBrain предполагает, что смарт-контракт токена содержит код, позволяющий только определённым кошелькам получить доступ к ликвидному пулу. Более того, GeckoTerminal сообщает о тревожном налоге на продажу в 100% на токен, что фактически предотвращает держателей от ликвидации своих позиций без полной потери.
В свете нарастающей критики Вонг признала свою ошибку в суждении и выразила сожаление о том, что не провела тщательное исследование перед тем, как продвигать Токен. В попытке исправить ситуацию она предложила компенсацию тем, кто стал жертвой предполагаемого мошенничества.
ZachXBT позже обновил своих подписчиков, заявив: "Юнис взяла на себя обязательства по компенсации жертвам схемы. Я подтвердил полные возвраты для двух пострадавших. Если вы были затронуты, пожалуйста, свяжитесь с ней напрямую. Приятно видеть, что она принимает ответственные меры, предлагая возмещения."
Вонг также обратилась к социальным сетям с публичным извинением, подтвердив свою приверженность "урегулированию убытков тех, кто связался со мной приватно."
Этот инцидент не является изолированным, так как Вонг ранее подвергалась scrutiny из-за ее участия в криптовалютах. В начале года она была замешана в противоречивом эпизоде, связанном с токеном с низкой капитализацией под названием Covesting (COV). После продвижения актива Вонг быстро объявила о продаже токена с значительной прибылью всего через несколько минут, что вызвало недоумение в сообществе.
Недавние события вокруг Вонга подчеркивают более широкие проблемы, существующие на рынке криптовалют, особенно влияние, которое видные личности могут оказывать на менее опытных инвесторов. Это служит ярким напоминанием о критической необходимости независимого исследования и осторожного подхода при рассмотрении инвестиций в цифровые активы, независимо от того, кто их поддерживает.
Эти события подчеркивают важность регуляторной ясности и этических стандартов в индустрии криптовалют для защиты инвесторов и поддержания целостности рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Известная фигура в сфере криптовалют, Юнис Д. Уонг, оказалась в центре контроверзии после того, как поддержала сомнительный цифровой актив под названием ThaddeusToken. Этот инцидент вновь разжег обсуждения о ответственности инфлюенсеров в криптосообществе после того, как известный блокчейн-исследователь вывел этот вопрос на свет.
Следователь, известный как ZachXBT, заявил, что токен, о котором идет речь, использующий образы любимого мультяшного персонажа, был разработан как обманная схема для ловли ничего не подозревающих инвесторов. Его публикации в социальных сетях, критикующие участие Вонга, вызвали значительные негативные реакции в адрес влиятельного лица, у которого более 126 000 подписчиков на платформе.
Инструменты аналитики блокчейна отметили ThaddeusToken как потенциально злонамеренный. Анализ CoinBrain предполагает, что смарт-контракт токена содержит код, позволяющий только определённым кошелькам получить доступ к ликвидному пулу. Более того, GeckoTerminal сообщает о тревожном налоге на продажу в 100% на токен, что фактически предотвращает держателей от ликвидации своих позиций без полной потери.
В свете нарастающей критики Вонг признала свою ошибку в суждении и выразила сожаление о том, что не провела тщательное исследование перед тем, как продвигать Токен. В попытке исправить ситуацию она предложила компенсацию тем, кто стал жертвой предполагаемого мошенничества.
ZachXBT позже обновил своих подписчиков, заявив: "Юнис взяла на себя обязательства по компенсации жертвам схемы. Я подтвердил полные возвраты для двух пострадавших. Если вы были затронуты, пожалуйста, свяжитесь с ней напрямую. Приятно видеть, что она принимает ответственные меры, предлагая возмещения."
Вонг также обратилась к социальным сетям с публичным извинением, подтвердив свою приверженность "урегулированию убытков тех, кто связался со мной приватно."
Этот инцидент не является изолированным, так как Вонг ранее подвергалась scrutiny из-за ее участия в криптовалютах. В начале года она была замешана в противоречивом эпизоде, связанном с токеном с низкой капитализацией под названием Covesting (COV). После продвижения актива Вонг быстро объявила о продаже токена с значительной прибылью всего через несколько минут, что вызвало недоумение в сообществе.
Недавние события вокруг Вонга подчеркивают более широкие проблемы, существующие на рынке криптовалют, особенно влияние, которое видные личности могут оказывать на менее опытных инвесторов. Это служит ярким напоминанием о критической необходимости независимого исследования и осторожного подхода при рассмотрении инвестиций в цифровые активы, независимо от того, кто их поддерживает.
Эти события подчеркивают важность регуляторной ясности и этических стандартов в индустрии криптовалют для защиты инвесторов и поддержания целостности рынка.