[币界] Последний отчет анализирует пять сетей платежей с использованием стабильных монет, раскрывая различные подходы между проектами, основанными на Tether и проектами, основанными на Circle. Сеть, основанная на Tether, направлена на предоставление DeFi родной инфраструктуры для розничных пользователей, в то время как проекты на основе Circle отдают приоритет институциональному капиталу и соблюдению нормативных требований. В отчете подчеркивается, что универсальный блокчейн сталкивается с такими ограничениями, как несоответствие Gas-ставок и медленное время транзакций, что побуждает людей принимать различные инновационные подходы. Один из аналитиков отметил, что, поскольку различные проекты решают одну и ту же проблему с разных точек зрения, в настоящее время неясно, какой подход окажется наиболее успешным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoneyBurnerSociety
· 7ч назад
Газовые сборы снова разыгрывают людей как лохов, как меня, маленького инвестора с убытками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 7ч назад
Все же USDT более доступен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugee
· 7ч назад
Tether — это моя единственная вера.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumped
· 7ч назад
Розничный инвестор все же пусть спокойно будет неудачником.
Сравнение пяти основных стабильных монет: значительные различия в стратегиях проектов Tether и Circle
[币界] Последний отчет анализирует пять сетей платежей с использованием стабильных монет, раскрывая различные подходы между проектами, основанными на Tether и проектами, основанными на Circle. Сеть, основанная на Tether, направлена на предоставление DeFi родной инфраструктуры для розничных пользователей, в то время как проекты на основе Circle отдают приоритет институциональному капиталу и соблюдению нормативных требований. В отчете подчеркивается, что универсальный блокчейн сталкивается с такими ограничениями, как несоответствие Gas-ставок и медленное время транзакций, что побуждает людей принимать различные инновационные подходы. Один из аналитиков отметил, что, поскольку различные проекты решают одну и ту же проблему с разных точек зрения, в настоящее время неясно, какой подход окажется наиболее успешным.