Я следил за лентой Тимоти Рональда, и, черт возьми, этот парень действительно толкает ENA так, будто завтрашнего дня не будет. Просто посмотрите на его закрепленный пост - классическое поведение пампа, если я когда-либо его видел. "Держите, держите ENA без остановки‼️" Серьезно? Этот парень выпустил статью о "временной фильтрации" (что бы это ни значило) токенов ENA, когда они упали с $1.3 до $0.9, а затем имеет наглость заявить о своей правоте, когда они отскочили обратно до $1.1.
Его предсказание о том, что "ENA должен достичь $3", кажется, по меньшей мере, мечтательным, а в худшем случае - манипулятивным. Я имею в виду, у него 203 подписчика - не совсем крипто-титан, но он говорит с такой уверенностью. Фраза "попробуйте не спешить продавать свои ENA, или вы можете подумать о покупке большего количества" звучит как слова человека, отчаянно пытающегося поддержать свои собственные позиции.
Просматривая его другие посты, очевидно, что он просто повторяет базовые новости криптовалют. Этот пост о истории халвинга BTC не содержит никакого оригинального анализа — просто копирование статистики, которую любой может найти в Google. Тем временем, его посты от 3 апреля о халвинге биткойна смехотворно просты для понимания любого новичка в криптовалюте.
Меня действительно беспокоит, как он перескакивает с темы на тему без какой-либо последовательной стратегии. То одно, то другое — сначала это памп ENA, затем механика халвинга биткойна, а потом случайно делится заголовками CNBC Indonesia? Это кажется разрозненным и оппортунистичным.
Контекст его постов особенно интересен - мы видим рейтинг "Страх" на уровне 32 по индексу рыночных настроений, что указывает на то, что его оптимистичные прогнозы по ENA могут противоречить общим рыночным трендам. Неудивительно, что его контент не вызывает большого интереса, кроме закрепленного поста.
Аккаунт Тимоти производит впечатление человека, пытающегося позиционировать себя как авторитет, не приложив никаких усилий. Он подписан только на 1 аккаунт, но каким-то образом собрал 203 подписчика? Что-то не сходится.
В этом нестабильном рынке, с приближением халвинга и ростом доллара США, получение финансовых советов от таких аккаунтов, как этот, кажется рецептом катастрофы. Но эй, это крипто для тебя - все эксперты, пока они не станут таковыми.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Крупный Крипто инфлюенсер на трудном пути: одержимость Тимоти Роналда ENA
Я следил за лентой Тимоти Рональда, и, черт возьми, этот парень действительно толкает ENA так, будто завтрашнего дня не будет. Просто посмотрите на его закрепленный пост - классическое поведение пампа, если я когда-либо его видел. "Держите, держите ENA без остановки‼️" Серьезно? Этот парень выпустил статью о "временной фильтрации" (что бы это ни значило) токенов ENA, когда они упали с $1.3 до $0.9, а затем имеет наглость заявить о своей правоте, когда они отскочили обратно до $1.1.
Его предсказание о том, что "ENA должен достичь $3", кажется, по меньшей мере, мечтательным, а в худшем случае - манипулятивным. Я имею в виду, у него 203 подписчика - не совсем крипто-титан, но он говорит с такой уверенностью. Фраза "попробуйте не спешить продавать свои ENA, или вы можете подумать о покупке большего количества" звучит как слова человека, отчаянно пытающегося поддержать свои собственные позиции.
Просматривая его другие посты, очевидно, что он просто повторяет базовые новости криптовалют. Этот пост о истории халвинга BTC не содержит никакого оригинального анализа — просто копирование статистики, которую любой может найти в Google. Тем временем, его посты от 3 апреля о халвинге биткойна смехотворно просты для понимания любого новичка в криптовалюте.
Меня действительно беспокоит, как он перескакивает с темы на тему без какой-либо последовательной стратегии. То одно, то другое — сначала это памп ENA, затем механика халвинга биткойна, а потом случайно делится заголовками CNBC Indonesia? Это кажется разрозненным и оппортунистичным.
Контекст его постов особенно интересен - мы видим рейтинг "Страх" на уровне 32 по индексу рыночных настроений, что указывает на то, что его оптимистичные прогнозы по ENA могут противоречить общим рыночным трендам. Неудивительно, что его контент не вызывает большого интереса, кроме закрепленного поста.
Аккаунт Тимоти производит впечатление человека, пытающегося позиционировать себя как авторитет, не приложив никаких усилий. Он подписан только на 1 аккаунт, но каким-то образом собрал 203 подписчика? Что-то не сходится.
В этом нестабильном рынке, с приближением халвинга и ростом доллара США, получение финансовых советов от таких аккаунтов, как этот, кажется рецептом катастрофы. Но эй, это крипто для тебя - все эксперты, пока они не станут таковыми.