Почему в стране не разрешено заниматься виртуальными деньгами?
Когда капитал не имеет границ, когда активы могут быть десенсибилизированы, власть будет передаваться от национальных государств к элитным индивидуумам и сетевым сообществам по всему миру. Это предвещает, что пророчество "Суверенного человека" становится реальностью, и основанная на территории система Вестфальского суверенитета сталкивается с самым серьезным вызовом со времени своего рождения. В 1997 году Джеймс Дэвидсон в своей книге «Суверенный индивидуум» предсказал, что самый важный капитал информационного века (знания и финансовый капитал) станет высоко мобильным, и государствам будет трудно его облагать налогами и контролировать. Комбинация стейблкоинов, DeFi и RWA делает это пророчество реальностью: Эрозия налоговой базы: элитный индивид может легко распределить своё богатство по токенам реальных активов (RWA) по всему миру и мгновенно перемещать его между глобальными налоговыми убежищами с помощью стабильных монет. С развитием технологий конфиденциальности, таких как доказательства с нулевым разглашением (ZKPs), будущие финансовые транзакции могут даже стать полностью анонимными, что станет окончательным вызовом для налоговой способности государства. Конец Вестфальской системы: с 1648 года основным элементом мира являются суверенные государства, основой которых является абсолютный контроль государства над населением и собственностью на своей территории. Когда в обществе наиболее производительное население осуществляет свою экономическую деятельность и накапливает богатство в безграничном сетевом пространстве, значение территории ослабляется. Парадигма власти: Французская революция заменила "монархическое суверенитет" на "национальный суверенитет", но территориальная природа власти осталась неизменной. То, что мы сейчас переживаем, это революция, которая использует "сетевой суверенитет" и "индивидуальный суверенитет" для разрушения "территориального суверенитета". Это не простая передача власти, а коренное изменение форм существования власти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему в стране не разрешено заниматься виртуальными деньгами?
Когда капитал не имеет границ, когда активы могут быть десенсибилизированы, власть будет передаваться от национальных государств к элитным индивидуумам и сетевым сообществам по всему миру. Это предвещает, что пророчество "Суверенного человека" становится реальностью, и основанная на территории система Вестфальского суверенитета сталкивается с самым серьезным вызовом со времени своего рождения.
В 1997 году Джеймс Дэвидсон в своей книге «Суверенный индивидуум» предсказал, что самый важный капитал информационного века (знания и финансовый капитал) станет высоко мобильным, и государствам будет трудно его облагать налогами и контролировать.
Комбинация стейблкоинов, DeFi и RWA делает это пророчество реальностью:
Эрозия налоговой базы: элитный индивид может легко распределить своё богатство по токенам реальных активов (RWA) по всему миру и мгновенно перемещать его между глобальными налоговыми убежищами с помощью стабильных монет. С развитием технологий конфиденциальности, таких как доказательства с нулевым разглашением (ZKPs), будущие финансовые транзакции могут даже стать полностью анонимными, что станет окончательным вызовом для налоговой способности государства.
Конец Вестфальской системы: с 1648 года основным элементом мира являются суверенные государства, основой которых является абсолютный контроль государства над населением и собственностью на своей территории. Когда в обществе наиболее производительное население осуществляет свою экономическую деятельность и накапливает богатство в безграничном сетевом пространстве, значение территории ослабляется.
Парадигма власти: Французская революция заменила "монархическое суверенитет" на "национальный суверенитет", но территориальная природа власти осталась неизменной. То, что мы сейчас переживаем, это революция, которая использует "сетевой суверенитет" и "индивидуальный суверенитет" для разрушения "территориального суверенитета". Это не простая передача власти, а коренное изменение форм существования власти.