Конкуренция за центр Web3 в Азии: Сингапур ужесточает регулирование, Гонконг осторожно открывается
В последнее время вокруг вопроса о принадлежности "Азиатского криптоцентра" снова возникли подводные течения. 30 мая Управление денежного обращения Сингапура опубликовало новые правила для Web3 с позицией "нулевой терпимости", что потрясло всю криптоэкосистему Юго-Восточной Азии. Вслед за этим, 4 июня депутат Законодательного совета Гонконга У Цзецзуан открыто приветствовал миграцию сингапурских Web3 компаний в Гонконг, пообещав предоставить поддержку в виде политики и помощи на местах. Эта серия действий является не только приглашением для отрасли, но и "эстафетой" в процессе перепроектирования карты Web3.
Web3 никогда не был исключительной областью для одного региона, а является новой ареной для глобальной финансовой и технологической конкуренции. Сингапур в условиях жесткого регулирования пересматривает границы и уточняет юрисдикцию, в то время как Гонконг ускоряет свои исследования в условиях осторожного открытия. Так где же под этим штормом станет убежищем для капитала и инноваций?
Сингапур: "Решительный удар" по Web3 вызвал потрясение в индустрии
30 мая Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) объявило о новых правилах DTSP, требующих от всех учреждений и физических лиц, занимающихся деятельностью, связанной с криптотокенами, получить лицензию DTSP до 30 июня, в противном случае они должны приостановить свою деятельность. Это правило охватывает торговые платформы, поставщиков кошельков, DeFi-протоколы, NFT-рынки, а также включает в себя KOL, публикующих криптоисследования. В отрасли три основных регуляторных характеристики MAS суммируются как: отсутствие периода смягчения, полное покрытие и нулевая терпимость.
Особенно спорным является расширение определения "торгового места" — даже если предприниматель работает из дома в Сингапуре и обслуживает зарубежных пользователей, это считается объектом регулирования, что вызывает у многих стартаперов чувство "некуда бежать".
6 июня MAS опубликовал дополнительное разъяснение, пытаясь смягчить некоторые недоразумения и панику на рынке. Однако это "уточнение" не привело к фактическому смягчению требований регулирования:
Основное внимание регулирующих органов уделяется учреждениям, которые "предоставляют услуги цифровых платежных токенов или токенов капитального рынка только для зарубежных клиентов"; такие DTSP должны иметь лицензию, но MAS ясно заявила, что "лицензий будет выдано очень мало".
Проекты, предоставляющие услуги по управлению или функциональным токенам (например, платформы DAO, токены игровых предметов GameFi и т.д.), не попадают под данный регулирующий режим и не требуют лицензии.
Учреждения, которые уже обслуживают клиентов в Сингапуре, продолжают поддерживать существующую регуляторную структуру и не подлежат влиянию новых правил.
Переходный период все еще не установлен, MAS подчеркивает, что с 2022 года многократно публично предупреждала о данном направлении политики.
Это разъяснение показывает, что MAS намерена точно нацелиться на "иностранных поставщиков услуг", которые представляют потенциальный риск транснационального отмывания денег, а не полностью запрещать отрасль Web3. Однако в то же время это также посылает четкий сигнал — после ряда ударов по репутации стиль финансового регулирования Сингапура полностью переходит от "открытых экспериментов" к "приоритету предотвращения рисков". Эта тенденция может положить конец представлению о Сингапуре как "азиатском криптопарадайзе", а также ставит многие стартапы в положение "либо высокие расходы на соблюдение норм, либо миграция за границу", предвещая, что экосистема Web3 в Сингапуре вступает в период переработки норм.
Гонконг: Обнимая Web3, открытые преимущества регулирования и политики становятся очевидными
В резком контрасте с ужесточением регулирования в Сингапуре, Гонконг ускоренно принимает Web3 через более гибкую систему соблюдения норм.
С момента публикации "Политической декларации о развитии виртуальных активов" в 2022 году Гонконг постепенно внедрил ключевые системы, включая лицензию на торговые платформы виртуальных активов VATP, регулирование стейблкоинов и легализацию внебиржевой торговли (OTC), предоставив рынку четкие ожидания. В настоящее время 10 торговых платформ виртуальных активов уже получили лицензии, и четко разрешено участие розничных инвесторов в торговле.
Гонконг больше не будет "говорить о чем-то на бумаге" в продвижении инноваций продуктов в таких сегментах, как токенизация RWA (активов реального мира), стейкинг виртуальных активов и пилотные проекты производных финансовых инструментов.
В апреле этого года глобальный первый токенизированный ETF на денежном рынке получил одобрение Комиссии по ценным бумагам и был запущен в Гонконге, что также является крупнейшим рынком ETF виртуальных активов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
30 мая правительство Специального административного района Гонконг опубликовало в официальном вестнике "Регламент по стабильным монетам", устанавливающий регуляторную рамку для выпуска и использования стабильных монет.
В привлечении капитала и поддержке стартапов Гонконг также увеличивает инвестиции в ресурсы:
Привлечение компаний: с момента публикации декларации о виртуальных активах в 2022 году более тысячи компаний Web3 открыли свои офисы в Гонконге, из которых почти 300 компаний Web3 сосредоточены в Digital Harbour, суммарные инвестиции превышают 400 миллионов гонконгских долларов.
Налоговые льготы: предоставление налоговых льгот для сделок с виртуальными активами, соответствующими условиям.
Привлечение талантов: предоставление наивысшей ежемесячной субсидии на размещение талантов в размере 32 000 гонконгских долларов и финансирование исследователей.
Поддержка политики: правительство активно "привлекает инвестиции и интеллект", громко привлекая ограниченные компании в Сингапуре к переезду штаб-квартир.
По сравнению с ужесточающейся средой в Сингапуре, Гонконг в данный момент выглядит особенно "дружественным", более подходящим для предпринимателей для исследования рынка и экспериментальных инноваций.
Мечты и реальность: Гонконг – это "новый центр" или "переходная станция"?
Тем не менее, когда мы пытаемся сделать вывод, что "Гонконг более приветлив к крипто-предпринимателям, чем Сингапур", нам все же следует сохранять спокойствие относительно реальности.
С точки зрения фактов, Гонконг действительно демонстрирует "готовность взять на себя больше ролей", но отрасль также осознает, что в настоящее время она все еще сталкивается с множеством проблем и вызовов:
Хотя формулировка политики ясна, реализация все еще идет неравномерно.
Инфраструктура и сопутствующие услуги все еще недостаточно развиты, стартапы сталкиваются с серьезными препятствиями на ранних этапах.
Налоговая политика имеет свои преимущества, но необходимо больше ясности в подзаконных актах.
С точки зрения предпринимателя, "миграция в Гонконг" не является мгновенным решением, а представляет собой "второй лучший выбор при отсутствии лучших вариантов". Некоторые даже утверждают, что вместо создания новых позиций в Гонконге лучше сразу обратиться к регионам с более мягкой политикой и низкими экологическими затратами, благоприятным для криптовалют. Также стоит обратить внимание на криптоинициативы в других регионах.
Иными словами, сегодняшний Гонконг больше похож на "ретранслятор", который возник после отхода Сингапура, а не на новый узел, который сразу же обладает полноценным экосистемным замкнутым циклом.
Заключение: Конфликт Гонконга и Сингапура - это всего лишь отражение экосистемы Web3 в Азии.
Колебания регулирования, различия в политике и эволюция экосистемы — все это внешние проявления противостояния капитала и инновационных сил в эпоху Web3.
На этот раз Сингапур выбрал "установление правил", а Гонконг выбрал "привлечение потоков". В долгосрочной перспективе это не является черно-белым противостоянием, а представляет собой перераспределение ролей в экосистеме: Сингапур может эволюционировать в центр управления активами с соблюдением норм, в то время как Гонконг будет выполнять роль технологической площадки и капитального узла в Азии.
Для предпринимателей самым важным всегда было не ставить ставки на какой-либо город, а постоянно сохранять точное восприятие и быструю адаптацию к политическим трендам, регуляторным нормам и рыночному пространству. Мир Web3 всегда подвижен, и настоящая "гавань" может находиться не только на карте, но и в сердцах каждой команды, принимающей трезвые решения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сравнение новых регуляций Гонконга: борьба за центр Web3 усиливается, Гонконг использует ситуацию, чтобы привлечь внимание
Конкуренция за центр Web3 в Азии: Сингапур ужесточает регулирование, Гонконг осторожно открывается
В последнее время вокруг вопроса о принадлежности "Азиатского криптоцентра" снова возникли подводные течения. 30 мая Управление денежного обращения Сингапура опубликовало новые правила для Web3 с позицией "нулевой терпимости", что потрясло всю криптоэкосистему Юго-Восточной Азии. Вслед за этим, 4 июня депутат Законодательного совета Гонконга У Цзецзуан открыто приветствовал миграцию сингапурских Web3 компаний в Гонконг, пообещав предоставить поддержку в виде политики и помощи на местах. Эта серия действий является не только приглашением для отрасли, но и "эстафетой" в процессе перепроектирования карты Web3.
Web3 никогда не был исключительной областью для одного региона, а является новой ареной для глобальной финансовой и технологической конкуренции. Сингапур в условиях жесткого регулирования пересматривает границы и уточняет юрисдикцию, в то время как Гонконг ускоряет свои исследования в условиях осторожного открытия. Так где же под этим штормом станет убежищем для капитала и инноваций?
Сингапур: "Решительный удар" по Web3 вызвал потрясение в индустрии
30 мая Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) объявило о новых правилах DTSP, требующих от всех учреждений и физических лиц, занимающихся деятельностью, связанной с криптотокенами, получить лицензию DTSP до 30 июня, в противном случае они должны приостановить свою деятельность. Это правило охватывает торговые платформы, поставщиков кошельков, DeFi-протоколы, NFT-рынки, а также включает в себя KOL, публикующих криптоисследования. В отрасли три основных регуляторных характеристики MAS суммируются как: отсутствие периода смягчения, полное покрытие и нулевая терпимость.
Особенно спорным является расширение определения "торгового места" — даже если предприниматель работает из дома в Сингапуре и обслуживает зарубежных пользователей, это считается объектом регулирования, что вызывает у многих стартаперов чувство "некуда бежать".
6 июня MAS опубликовал дополнительное разъяснение, пытаясь смягчить некоторые недоразумения и панику на рынке. Однако это "уточнение" не привело к фактическому смягчению требований регулирования:
Это разъяснение показывает, что MAS намерена точно нацелиться на "иностранных поставщиков услуг", которые представляют потенциальный риск транснационального отмывания денег, а не полностью запрещать отрасль Web3. Однако в то же время это также посылает четкий сигнал — после ряда ударов по репутации стиль финансового регулирования Сингапура полностью переходит от "открытых экспериментов" к "приоритету предотвращения рисков". Эта тенденция может положить конец представлению о Сингапуре как "азиатском криптопарадайзе", а также ставит многие стартапы в положение "либо высокие расходы на соблюдение норм, либо миграция за границу", предвещая, что экосистема Web3 в Сингапуре вступает в период переработки норм.
Гонконг: Обнимая Web3, открытые преимущества регулирования и политики становятся очевидными
В резком контрасте с ужесточением регулирования в Сингапуре, Гонконг ускоренно принимает Web3 через более гибкую систему соблюдения норм.
С момента публикации "Политической декларации о развитии виртуальных активов" в 2022 году Гонконг постепенно внедрил ключевые системы, включая лицензию на торговые платформы виртуальных активов VATP, регулирование стейблкоинов и легализацию внебиржевой торговли (OTC), предоставив рынку четкие ожидания. В настоящее время 10 торговых платформ виртуальных активов уже получили лицензии, и четко разрешено участие розничных инвесторов в торговле.
Гонконг больше не будет "говорить о чем-то на бумаге" в продвижении инноваций продуктов в таких сегментах, как токенизация RWA (активов реального мира), стейкинг виртуальных активов и пилотные проекты производных финансовых инструментов.
В привлечении капитала и поддержке стартапов Гонконг также увеличивает инвестиции в ресурсы:
По сравнению с ужесточающейся средой в Сингапуре, Гонконг в данный момент выглядит особенно "дружественным", более подходящим для предпринимателей для исследования рынка и экспериментальных инноваций.
Мечты и реальность: Гонконг – это "новый центр" или "переходная станция"?
Тем не менее, когда мы пытаемся сделать вывод, что "Гонконг более приветлив к крипто-предпринимателям, чем Сингапур", нам все же следует сохранять спокойствие относительно реальности.
С точки зрения фактов, Гонконг действительно демонстрирует "готовность взять на себя больше ролей", но отрасль также осознает, что в настоящее время она все еще сталкивается с множеством проблем и вызовов:
С точки зрения предпринимателя, "миграция в Гонконг" не является мгновенным решением, а представляет собой "второй лучший выбор при отсутствии лучших вариантов". Некоторые даже утверждают, что вместо создания новых позиций в Гонконге лучше сразу обратиться к регионам с более мягкой политикой и низкими экологическими затратами, благоприятным для криптовалют. Также стоит обратить внимание на криптоинициативы в других регионах.
Иными словами, сегодняшний Гонконг больше похож на "ретранслятор", который возник после отхода Сингапура, а не на новый узел, который сразу же обладает полноценным экосистемным замкнутым циклом.
Заключение: Конфликт Гонконга и Сингапура - это всего лишь отражение экосистемы Web3 в Азии.
Колебания регулирования, различия в политике и эволюция экосистемы — все это внешние проявления противостояния капитала и инновационных сил в эпоху Web3.
На этот раз Сингапур выбрал "установление правил", а Гонконг выбрал "привлечение потоков". В долгосрочной перспективе это не является черно-белым противостоянием, а представляет собой перераспределение ролей в экосистеме: Сингапур может эволюционировать в центр управления активами с соблюдением норм, в то время как Гонконг будет выполнять роль технологической площадки и капитального узла в Азии.
Для предпринимателей самым важным всегда было не ставить ставки на какой-либо город, а постоянно сохранять точное восприятие и быструю адаптацию к политическим трендам, регуляторным нормам и рыночному пространству. Мир Web3 всегда подвижен, и настоящая "гавань" может находиться не только на карте, но и в сердцах каждой команды, принимающей трезвые решения.