Шифрование влияния сообщества: как власть слова в Твиттере сосредоточена в руках немногих

Криптосообщество Twitter часто рассматривается как самая децентрализованная сеть обмена информацией в финансовом секторе, где каждый, кажется, свободен делиться своими идеями, создавать свою собственную аудиторию и участвовать в обсуждениях без разрешения. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что на самом деле существует около 100 аккаунтов, которые контролируют восприятие криптовалюты миллионами людей, интерес к проекту и денежный поток. На самом деле это высокоцентрализованная экосистема влияния под видом широких масс, и она настолько сложна, что даже руководители традиционных СМИ будут поражены.

! [Экономика влияния крипто-Twitter: как несколько аккаунтов могут контролировать повествование?] ](https://img.gateio.im/social/moments-09b5d713b820197038b9f9af4cee4f03)

Центр圈ов манипуляции рынком

Шифрование Твиттера не является равным крупным диалоговым платформой, а представляет собой серию концентрических кругов, влияние которых распространяется от центра к периферии, и распределение крайне неравномерно:

Первый уровень: Создатель королей (5-10 аккаунтов) Мало того, что эти аккаунты имеют большую базу поклонников, но и имеют сильный сетевой эффект. Контент, который они публикуют, получает сотни ретвитов за считанные минуты. Неслучайное упоминание может привести к росту цены токена, одна критика может разрушить перспективы проекта, а их одобрение может немедленно придать легитимность новому проекту. Когда аккаунт такого уровня упоминает проект, это не только привлекает много взаимодействия, но и привлекает внимание учреждений, интерес венчурного капитала и страх розничных инвесторов упустить что-то из виду.

Второй уровень: Увеличитель (20-30 счетов) Эти аккаунты отвечают за превращение первого уровня твитов в трендовые темы. Ретвитя и добавляя комментарии, они гарантируют, что сообщение дойдет до определенного сообщества, такого как венчурные партнеры, известные разработчики и руководители экосистемы.

Третий уровень: Рупор (70-75 счетов) Люди со средним уровнем влияния, в основном повторяющие мнения первого и второго уровня своим поклонникам. Они редко высказывают оригинальные идеи, но играют ключевую роль в расширении диапазона повествования, заставляя мнения первого уровня казаться широким общественным консенсусом.

Остальные: аудитория Эта часть пользователей в основном перерабатывает и реагирует на содержание, которое уже было признано обсуждаемым первыми 100 влиятельными лицами.

Фактический путь нарративной передачи

Этот процесс распространения информации не является случайным, а следует предсказуемой модели:

1. Этап посева: Первый уровень аккаунтов делится мнениями, взглядами или открытиями, которые могут быть настоящей инсайдерской информацией, а могут быть стратегическим продвижением.

2. Этап увеличения: Вторичный аккаунт ссылается на перепост в течение 1-3 часов, добавляя личные интерпретации, создавая иллюзию независимого открытия.

3. Этап проверки: Третьи лица по аккаунту единодушно поддерживают, предоставляют доказательства, формируя социальное признание “все умные люди придерживаются одного мнения”.

4. Каскадный эффект: Обычные пользователи делятся фрагментированным контентом повествования, и хотя они могут неправильно понять ключевые детали, они все равно распространяют основную информацию.

5. Этап институционализации: шифрование СМИ пишет статьи, ссылаясь на “шифрование настроений в Твиттере”, чтобы сделать этот нарратив общепризнанным фактом.

Весь цикл обычно занимает всего 24-48 часов. Когда большинство людей обращают внимание на какую-то “горячую” тему, экономика влияния уже определила ее направление развития.

Экономическая модель влияния

Шифрование влияния в Твиттере касается не только репутации, но и является сложной бизнес-моделью:

Прямой способ монетизации:

• Выдавать за случайно найденный платный рекламный контент
• Получить должность «Консультант» в указанном проекте
• Зарабатывайте гонорары за презентации на конференциях и мероприятиях
• Получение прибыли через подписку на рассылки и качественный контент

Косвенное захватывание ценности:

• Ранняя возможность ознакомиться с информацией о проекте и токенами
• Получение приоритетного права распределения в раундах финансирования
• Установите связи с ведущими венчурными капиталистами и основателями
• Получение должности в совете директоров и возможности акций

Привлечение портфеля: Многие топовые аккаунты одновременно являются ранними инвесторами или консультантами по шифрованию проектов.

Проблемы контроля и системные предвзятости

Шифрование влияния Twitter приводит к множественным системным предвзятостям:

• Региональная предвзятость: большинство первичных счетов расположены в США, что формирует централизованный глобальный технологический нарратив США.
• Предвзятость социальных сетей: Проекты, имеющие существующие связи с влиятельными аккаунтами, получают непропорциональное внимание.
• Предвзятость к богатству: аккаунты, обладающие шифрование-капиталом, могут участвовать в эксклюзивных сделках, создавая сложное преимущество
• Языковая предвзятость: Неанглоязычные проекты и сообщества систематически недооцениваются
• Профессиональные предвзятости: Финансовая инженерия получает больше внимания, чем технологические инновации, потому что финансисты лучше умеют себя рекламировать.

Механизм фильтрации информации: какой контент получает продвижение, а какой игнорируется

Анализируя тренды в Твиттере, можно ясно увидеть модель выбора контента:

Содержание, активно продвигаемое:

• Новый уровень шифрования блокчейн (особенно совместимый с виртуальной машиной Эфириума)
• Децентрализованный финансовый протокол с инновационным механизмом токенов
• Любой проект, отмеченный ярлыками “инфраструктура” или “расширение”
• Инструменты и услуги для разработчиков

Содержимое, систематически игнорируемое:

• Проекты без поддержки токенов или венчурного капитала
• Технологические инновации, не имеющие финансовой спекулятивной составляющей
• Команда разработчиков, сосредоточенная на доставке продукта, а не на маркетинге
• Международные проекты без американского фона

Это создало порочный круг, в котором развитие шифрования все больше ориентируется на привлечение внимания пользователей Twitter, а не на истинный прогресс технологий.

Иллюзия децентрализованной речи

Шифрование Твиттер будет позировать как разрушитель традиционных медиа, но его структура власти удивительно похожа:

Традиционные СМИ: Небольшое количество редакторов решает, какие материалы стоит освещать, журналисты подчеркивают эти решения, а аудитория потребляет отфильтрованную информацию.

Шифрование Твиттера: Небольшое количество первичных аккаунтов решает, какие проекты стоит отслеживать, а вторичные/третичные аккаунты усиливают эти решения, а аудитория потребляет отфильтрованную информацию.

Основное отличие заключается в том, что влияние экономики шифрования в Twitter менее прозрачно в аспектах структуры власти и финансовых стимулов.

Сущностное влияние

Шифрование Твиттера влияния сосредоточило широкие реальные последствия:

• Распределение капитала: Венчурные компании учитывают настроение в Twitter при принятии инвестиционных решений, популярные проекты получают возможность для встреч, а непопулярные проекты игнорируются.
• Внимание разработчиков: выбор направления проекта строителей частично зависит от того, какие области восхваляются в социальных динамиках.
• Поведение розничных инвесторов: миллионы людей принимают финансовые решения на основе рассказов от учетных записей с нераскрытыми конфликтами интересов.
• Медиа-отчеты: Шифрование-журналисты используют настроение в Твиттере в качестве важного показателя, что еще больше усиливает влияние экономики выбора.

Как справиться с этой реальностью

Рекомендации для различных участников:

Для строителей: Понимание технологического превосходства, но отсутствие нарратива может означать, что вас никто не заметит. Либо научитесь участвовать в игре влияния, либо найдите союзников, готовых помочь.

Для инвесторов: осознайте, что популярные темы в Твиттере являются запоздалым индикатором мнений первичного аккаунта, а не реальными настроениями на рынке. Когда что-то становится “популярным”, обычно уже упущено лучшее время.

Для пользователей: следите за аккаунтами, которые продолжают делиться независимыми мнениями и глубоким техническим анализом, избегайте тех, которые только подхватывают мейнстримные мнения или занимаются скрытой рекламой.

Для всей экосистемы: необходимо осознать, что концентрация влияния в Twitter фактически подрывает основную ценность стремления к децентрализации в области шифрования.

Заключение

Крипто Twitter работает не плохо — он работает именно так, как задумано. Реальная проблема заключается не в существовании сетей влияния (а они неизбежны), а в том, что люди делают вид, что Twitter представляет собой органическую, децентрализованную дискуссию, хотя на самом деле это сложная экономика влияния с высокоцентрализованной структурой власти и нераскрытыми экономическими стимулами.

В этом, казалось бы, открытом дискуссионном пространстве, нам нужна большая прозрачность и разнообразие голосов, чтобы достичь истинной децентрализации информации.