Утверждения о Децентрализации Solana: Перемены в силе Крипто на подходе?

Джастин Бонс, откровенный основатель и CIO Cyber Capital, вызвал бурю в криптосообществе своим провокационным утверждением, что Solana в конечном итоге превзойдет Ethereum как самую децентрализованную блокчейн-сеть. Наблюдая за тем, как разворачивается этот спор, я не могу не почувствовать, что Бонс сознательно вызывает на конфликт максималистов Ethereum - и, честно говоря, пора кому-то бросить вызов их священным коровам.

Как человек, глубоко погруженный в эту сферу, я нахожу его экономический аргумент убедительным, если не намеренно провокационным. Бонс утверждает, что истинная децентрализация возникает из устойчивых доходов от сборов, а не из искусственного снижения требований к аппаратному обеспечению. “Децентрализация в конечном итоге происходит от сборов,” - говорит он прямо, и я думаю, что он затронул то, что многие блокчейн-пуристы не хотят признавать.

Цифры, которые он приводит, поразительны - коэффициаль Накмото Solana составляет 19, в то время как Ethereum всего 2! Согласны ли вы с его методологией или нет, это удар по нарративу децентрализации Ethereum. И его утверждение о “централизованном управлении” Ethereum по сравнению с “децентрализованным управлением” Solana кажется специально разработанным, чтобы вызвать реакцию сообщества ETH.

Что действительно выделяется для меня, так это его жесткая оценка стратегии L2 Ethereum. Перенос активности на роллапы и другие L2, Ethereum по сути экспортирует свои доходы от сборов в другое место, потенциально ослабляя свой собственный бюджет безопасности. Тем временем Solana захватывает эти сборы непосредственно на L1, создавая то, что, как утверждает Бонс, является более прочной экономической основой для долгосрочной децентрализации.

Я видел, как многие торговые платформы стараются адаптироваться к растущей экосистеме Solana, и рыночное поведение показывает, что трейдеры все более серьезно воспринимают этот нарратив. Торговля SOL на уровне $199 демонстрирует значительную уверенность рынка, хотя до оценки ETH все еще далеко.

Самая убедительная часть фреймворка Бонса заключается в том, как он связывает пропускную способность, использование, комиссии, экономику валидаторов и устойчивость к цензуре в причинно-следственную цепочку. Если он прав, акцент Solana на масштабировании L1 может создать добродетельный цикл, с которым более консервативный подход Ethereum к базовому слою может бороться.

Конечно, защитники Ethereum укажут на его проверенную временем безопасность и более сильную экосистему разработчиков. Но иногда в криптовалюте изменения в динамике происходят быстрее, чем кто-либо ожидает. Вопрос не в том, может ли Solana обогнать Ethereum завтра - вопрос в том, сработает ли экономическая логика, которую описывает Бонс, в ближайшие годы.

Этот дебат имеет огромное значение для того, где накапливается ценность в криптоэкосистеме. Если SOL нужно только удвоиться, чтобы соответствовать бюджету безопасности ETH, как предполагает Бонс, это торговая информация, на которую стоит обратить внимание, независимо от того, какой идеологии блокчейна вы придерживаетесь.