Это не будет революционная статья о внимании в нейронных сетях; вместо этого это эксперимент на чистейших рынках внимания. Эксперимент, который продолжается вечно без вмешательства.
В это вложено много размышлений, так что, надеюсь, вы прочитаете ниже, но если ваше внимание иссякло, я оставил короткое резюме в конце.
Мы часто говорили об экономиках внимания в Web3 и о том, как@KaitoAI"> @ KaitoAI по сути создала платформу, которая демократизирует доступ к сделкам внимания, ускоряя всю сферу в результате. При этом она также создала один из лучших механизмов стимулирования на основе доказательства работы, когда-либо существовавших: вознаграждения на основе общественного мнения. Этот веб3 примитив позволяет проектам получить наилучший возможный результат за каждый вложенный доллар; он создает призовой фонд для людей, готовых приложить усилия. Это первая часть головоломки.
Второй кусок вдохновлён недавним успехом@believeapp"> @ believeapp и его модель долгосрочного выравнивания интересов спекулянтов и создателей, которая работает через объем и сборы, субсидируя работу создателя. Рассмотрим: Что делает это столь важным, так это то, что создатель является ключевым двигателем генерации и поддержания внимания к своему проекту.
Что произойдет, если мы попытаемся извлечь лучшее из обеих систем и создать нечто, что согласует интересы для максимизации доли внимания и результата для держателей токенов навсегда?
Loud — это эксперимент, который берет эти крипто-примитивы в их самой чистой форме, дистиллирует их и полностью устраняет посредника: продукт.
Пора вернуть игровую теорию 3,3
Что произойдет, если мы объединим лучшую модель вознаграждения за внимание на основе доказательства работы с той, которая генерирует сборы вечно для создателя? Что происходит, когда вы вознаграждаете людей за обсуждение чего-то вечно?
Мы получаем самую чистую форму 3,3. Связь между спекулянтами и KOL — полностью убирая продукт посередине. Вечный двигатель генерации внимания, субсидируемый спекулянтами.
Комиссии, уплачиваемые трейдерами, идут и напрямую субсидируют внимание, создавая фонд денег, который можно будет получить; болтуны, в свою очередь, борются за верхние позиции в рейтингах внимания, максимизируя объем и выход внимания. Думаю, вы понимаете принцип работы.
Цель япперов заключается в стимулировании объема; цель трейдеров заключается в субсидировании внимания.
Это эксперимент о том, действительно ли внимание — это всё, что нужно, чтобы сделать что-то ценным. Если на что-то обращают внимание, следует ли за этим цена и наоборот?
Громко звучит, как спекулянты субсидируют внимание от KOL в симбиотических отношениях в их чистейшей форме.
Токен совершенно бесполезен, но он становится прокси для внимания.
Почему порог в 25 лучших? Потому что, как мы уже говорили, за что трейдеры платят на каждой сделке, так это за внимание. Создавая меньший пул, болтуны мотивированы усерднее работать для держателей токенов и сборов. Даже когда они попадают в 25 лучших - они не в безопасности, так как сборы распределяются пропорционально вкладам в внимательность, которую они должны полностью максимизировать, чтобы получить свою долю внимания и выхода.
*Примечание: Loud — это эксперимент, и, как таковой, механизмы будут изменяться и адаптироваться со временем на основе обратной связи, пытаясь минимизировать вмешательство. Мы проводим первый крупномасштабный децентрализованный эксперимент в системах внимания и ценности без внешнего влияния.
Пригласить больше голосов
Это не будет революционная статья о внимании в нейронных сетях; вместо этого это эксперимент на чистейших рынках внимания. Эксперимент, который продолжается вечно без вмешательства.
В это вложено много размышлений, так что, надеюсь, вы прочитаете ниже, но если ваше внимание иссякло, я оставил короткое резюме в конце.
Мы часто говорили об экономиках внимания в Web3 и о том, как@KaitoAI"> @ KaitoAI по сути создала платформу, которая демократизирует доступ к сделкам внимания, ускоряя всю сферу в результате. При этом она также создала один из лучших механизмов стимулирования на основе доказательства работы, когда-либо существовавших: вознаграждения на основе общественного мнения. Этот веб3 примитив позволяет проектам получить наилучший возможный результат за каждый вложенный доллар; он создает призовой фонд для людей, готовых приложить усилия. Это первая часть головоломки.
Второй кусок вдохновлён недавним успехом@believeapp"> @ believeapp и его модель долгосрочного выравнивания интересов спекулянтов и создателей, которая работает через объем и сборы, субсидируя работу создателя. Рассмотрим: Что делает это столь важным, так это то, что создатель является ключевым двигателем генерации и поддержания внимания к своему проекту.
Что произойдет, если мы попытаемся извлечь лучшее из обеих систем и создать нечто, что согласует интересы для максимизации доли внимания и результата для держателей токенов навсегда?
Loud — это эксперимент, который берет эти крипто-примитивы в их самой чистой форме, дистиллирует их и полностью устраняет посредника: продукт.
Пора вернуть игровую теорию 3,3
Что произойдет, если мы объединим лучшую модель вознаграждения за внимание на основе доказательства работы с той, которая генерирует сборы вечно для создателя? Что происходит, когда вы вознаграждаете людей за обсуждение чего-то вечно?
Мы получаем самую чистую форму 3,3. Связь между спекулянтами и KOL — полностью убирая продукт посередине. Вечный двигатель генерации внимания, субсидируемый спекулянтами.
Комиссии, уплачиваемые трейдерами, идут и напрямую субсидируют внимание, создавая фонд денег, который можно будет получить; болтуны, в свою очередь, борются за верхние позиции в рейтингах внимания, максимизируя объем и выход внимания. Думаю, вы понимаете принцип работы.
Цель япперов заключается в стимулировании объема; цель трейдеров заключается в субсидировании внимания.
Это эксперимент о том, действительно ли внимание — это всё, что нужно, чтобы сделать что-то ценным. Если на что-то обращают внимание, следует ли за этим цена и наоборот?
Громко звучит, как спекулянты субсидируют внимание от KOL в симбиотических отношениях в их чистейшей форме.
Токен совершенно бесполезен, но он становится прокси для внимания.
Почему порог в 25 лучших? Потому что, как мы уже говорили, за что трейдеры платят на каждой сделке, так это за внимание. Создавая меньший пул, болтуны мотивированы усерднее работать для держателей токенов и сборов. Даже когда они попадают в 25 лучших - они не в безопасности, так как сборы распределяются пропорционально вкладам в внимательность, которую они должны полностью максимизировать, чтобы получить свою долю внимания и выхода.
*Примечание: Loud — это эксперимент, и, как таковой, механизмы будут изменяться и адаптироваться со временем на основе обратной связи, пытаясь минимизировать вмешательство. Мы проводим первый крупномасштабный децентрализованный эксперимент в системах внимания и ценности без внешнего влияния.