Введение: Сравнение инвестиций в B2 и ZIL
На российском криптовалютном рынке сравнение B2 и ZIL остается одной из ключевых тем для инвесторов. Активы заметно отличаются по уровню капитализации, сценариям применения и динамике цен, представляя разные ниши в криптоактивах.
BSquared Network (B2): С момента запуска зарекомендовал себя на рынке благодаря модульной архитектуре масштабирования Bitcoin.
Zilliqa (ZIL): С 2018 года признан высокопроизводительным публичным блокчейном, ориентированным на решение задач скорости транзакций и масштабируемости.
В статье проводится комплексная оценка инвестиционной привлекательности B2 и ZIL: анализируются исторические ценовые тренды, механизмы предложения, институциональное признание, технологические экосистемы и перспективные прогнозы, чтобы ответить на главный вопрос инвесторов:
"Что выгоднее купить в данный момент?"
I. Сравнение истории цен и текущая рыночная ситуация
Динамика цен BSquared Network (B2) и Zilliqa (ZIL)
- 2025: B2 демонстрировал значительную волатильность из-за недавнего запуска и стадии рыночного принятия.
- 2021: ZIL достиг максимума $0,255376 7 мая на фоне общего роста крипторынка.
- Сравнение: В последнем рыночном цикле B2 отличался высокой волатильностью с момента появления, тогда как ZIL снизился от пика 2021 года к текущим значениям.
Текущая рыночная ситуация (21 октября 2025 г.)
- Цена B2: $1,6776
- Цена ZIL: $0,008023
- 24-часовой объем торгов: B2 $930 591 против ZIL $681 788
- Индекс настроений рынка (Fear & Greed Index): 34 (Страх)
Просмотреть актуальные котировки:

II. Ключевые факторы инвестиционной привлекательности B2 и ZIL
Сравнение токеномики (механизм предложения)
- B2: Стратегический ресурс с ограниченным предложением из-за лимитов майнинга и экспортных ограничений
- ZIL: Цифровой актив с акцентом на дефицит и позиционирование как стратегического ресурса
- 📌 Исторический тренд: Ограниченность предложения обоих активов способствует стабильности цен в периоды рыночной турбулентности
Институциональное принятие и рыночные применения
- Институциональные вложения: Оба актива привлекают внимание институциональных инвесторов, учитывая стратегическую ценность в контексте дедолларизации
- Корпоративное применение: B2 сильнее интегрируется в промышленные проекты, ZIL — в инфраструктуру цифровой экономики
- Регуляторная среда: Оба актива получают все большее признание, а регуляторная прозрачность возрастает по мере развития отрасли
Технологическое развитие и формирование экосистемы
- Технологический прогресс B2: Усиление позиций в глобальных цепочках поставок и рост промышленных кейсов
- Развитие ZIL: Укрепление роли в цифровой инфраструктуре и трансграничных переводах ценности
- Сравнение экосистем: B2 делает акцент на физических решениях, ZIL — на цифровой инфраструктуре
Макроэкономические факторы и рыночные циклы
- Антиинфляционные свойства: Оба актива устойчивы к инфляции, B2 особенно эффективен в периоды высокой инфляции
- Влияние монетарной политики: Снижение ставок ФРС благоприятно сказывается на обоих активах, особенно в условиях мягкой политики
- Геополитика: Рост тенденции дедолларизации и конкуренции за стратегические ресурсы усиливает инвестиционную привлекательность
III. Прогноз цен на 2025–2030 годы: B2 vs ZIL
Краткосрочный прогноз (2025)
- B2: Консервативный диапазон $0,90 - $1,67 | Оптимистичный $1,67 - $1,92
- ZIL: Консервативный диапазон $0,0047 - $0,0080 | Оптимистичный $0,0080 - $0,0097
Среднесрочный прогноз (2027)
- B2 может начать фазу роста, ожидаемый диапазон $1,29 - $2,66
- ZIL также ожидается на этапе роста: $0,0068 - $0,0105
- Ключевые драйверы: Институциональный капитал, ETF, развитие экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030)
- B2: Базовый сценарий $1,65 - $3,12 | Оптимистичный $3,12 - $4,14
- ZIL: Базовый сценарий $0,0138 - $0,0151 | Оптимистичный $0,0151 - $0,0209
Детальные прогнозы цен B2 и ZIL
Дисклеймер
B2:
Год |
Максимальная цена |
Средняя цена |
Минимальная цена |
Рост, % |
2025 |
1,92142 |
1,6708 |
0,902232 |
0 |
2026 |
1,9038766 |
1,79611 |
1,5087324 |
7 |
2027 |
2,663990352 |
1,8499933 |
1,29499531 |
10 |
2028 |
2,97922921032 |
2,256991826 |
1,19620566778 |
34 |
2029 |
3,6129925150608 |
2,61811051816 |
1,7803151523488 |
56 |
2030 |
4,143683517091832 |
3,1155515166104 |
1,651242303803512 |
85 |
ZIL:
Год |
Максимальная цена |
Средняя цена |
Минимальная цена |
Рост, % |
2025 |
0,00970178 |
0,008018 |
0,00473062 |
0 |
2026 |
0,0111634614 |
0,00885989 |
0,0054931318 |
10 |
2027 |
0,010512259485 |
0,0100116757 |
0,006807939476 |
24 |
2028 |
0,01498247268505 |
0,0102619675925 |
0,0077990953703 |
27 |
2029 |
0,017671108194285 |
0,012622220138775 |
0,011991109131836 |
57 |
2030 |
0,020902396549811 |
0,01514666416653 |
0,013783464391542 |
88 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: B2 vs ZIL
Долгосрочная и краткосрочная стратегия инвестирования
- B2: Оптимален для инвесторов, ориентированных на масштабируемость Bitcoin и технологию модульных блокчейнов
- ZIL: Предпочтителен для участников, заинтересованных в высокопроизводительных блокчейн-платформах и решениях масштабирования
Управление рисками и распределение активов
- Консервативные инвесторы: B2 — 30%, ZIL — 70%
- Агрессивные инвесторы: B2 — 60%, ZIL — 40%
- Инструменты хеджирования: аллокация стейблкоинов, опционы, мультивалютный портфель
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночный риск
- B2: Повышенная волатильность по причине недавнего запуска и этапа принятия рынком
- ZIL: Вероятность продолжительных медвежьих трендов на основе истории
Технологический риск
- B2: Масштабируемость и стабильность сети
- ZIL: Концентрация вычислительной мощности, возможные уязвимости безопасности
Регуляторный риск
- Глобальные регуляторные изменения могут по-разному отражаться на обоих активах
VI. Вывод: Что выгоднее приобрести?
📌 Краткое резюме инвестиционной привлекательности:
- Плюсы B2: Модульное масштабирование Bitcoin, потенциал быстрого роста
- Плюсы ZIL: Устоявшаяся высокопроизводительная блокчейн-платформа, акцент на масштабируемости
✅ Инвестиционные рекомендации:
- Новым инвесторам: Оптимален сбалансированный подход с небольшим приоритетом ZIL из-за более длительной истории
- Опытным инвесторам: Рассмотрите оба актива с акцентом на B2 для потенциального роста
- Институциональным инвесторам: Для диверсификации портфеля рассмотрите оба инструмента, выделяя B2 — за инновационные решения масштабирования Bitcoin
⚠️ Предупреждение о рисках: рынок криптовалют крайне волатилен; данная публикация не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. FAQ
Q1: Какие основные отличия между B2 и ZIL?
A: B2 — модульное решение масштабирования Bitcoin, ZIL — высокопроизводительный публичный блокчейн. B2 сфокусирован на увеличении масштабируемости Bitcoin, ZIL решает вопросы скорости и масштабирования блокчейнов в целом.
Q2: Какой актив показывает лучшую ценовую динамику?
A: На 21 октября 2025 г. B2 торгуется на уровне $1,6776 при суточном объеме $930 591, ZIL — $0,008023 при объеме $681 788. B2 отличается повышенной волатильностью, ZIL снизился с пика 2021 года.
Q3: Как сравнить механизмы предложения B2 и ZIL?
A: B2 ограничен майнингом и экспортными контролями, позиционируется как стратегический ресурс. ZIL делает ставку на дефицит и стратегическую роль как цифрового актива. Ограниченность предложения обоих способствует стабильности цен во времена турбулентности.
Q4: Каковы долгосрочные прогнозы цен?
A: К 2030 году B2 ожидается в диапазоне $1,65 - $3,12 (базовый сценарий), $3,12 - $4,14 (оптимистичный); ZIL — $0,0138 - $0,0151 (базовый), $0,0151 - $0,0209 (оптимистичный).
Q5: Как распределять портфель между B2 и ZIL?
A: Для консервативных инвесторов — 30% B2 и 70% ZIL; для агрессивных — 60% B2 и 40% ZIL. Оптимальное распределение зависит от личного риска и целей.
Q6: Какие ключевые риски инвестирования в B2 и ZIL?
A: B2 — высокая волатильность, вопросы масштабируемости и стабильности; ZIL — риски продолжительной коррекции, концентрации майнинга и безопасности. Оба активы подвержены регуляторным рискам, зависящим от юрисдикции.
Q7: Какой инструмент предпочтительнее для новичков?
A: Новичкам стоит рассматривать сбалансированный портфель с небольшим приоритетом ZIL благодаря его устоявшейся истории. Перед вложениями важно провести собственный анализ и учитывать личную толерантность к риску.