A tenacidade da Ripple enfrenta o desafio da SEC em um processo judicial crucial
O caso, que vem se desenrolando há quase três anos, gira em torno de alegações de que a Ripple e seus cofundadores violaram as leis de valores mobiliários ao vender US$ 1,3 bilhão em sua criptomoeda nativa, o XRP, sem o devido registro. Monica Long, presidente da Ripple, declarou à CNBC que eles estão determinados a “combater o caso até o fim”. A Ripple tem argumentado consistentemente que o XRP não deveria ser classificado como um título, mas sim como uma mercadoria, uma posição apoiada por uma decisão crucial da juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, em julho, que indicou que o XRP pode não ser necessariamente considerado um título. A SEC, no entanto, mantém sua posição de que a empresa violou a lei de valores mobiliários ao disponibilizar o XRP para investidores de varejo por meio de exchanges de criptomoedas. A agência reguladora respondeu recentemente a um memorando da Ripple, afirmando a necessidade de intervenção do tribunal de recurso para resolver esta questão crucial. A empresa argumentou que o caso da SEC não merecia recurso. #BountyCreator #Gateio10º aniversário# #Token2059 #ContentStar #HotTopicDiscussion
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A tenacidade da Ripple enfrenta o desafio da SEC em um processo judicial crucial
O caso, que vem se desenrolando há quase três anos, gira em torno de alegações de que a Ripple e seus cofundadores violaram as leis de valores mobiliários ao vender US$ 1,3 bilhão em sua criptomoeda nativa, o XRP, sem o devido registro.
Monica Long, presidente da Ripple, declarou à CNBC que eles estão determinados a “combater o caso até o fim”. A Ripple tem argumentado consistentemente que o XRP não deveria ser classificado como um título, mas sim como uma mercadoria, uma posição apoiada por uma decisão crucial da juíza distrital dos EUA, Analisa Torres, em julho, que indicou que o XRP pode não ser necessariamente considerado um título.
A SEC, no entanto, mantém sua posição de que a empresa violou a lei de valores mobiliários ao disponibilizar o XRP para investidores de varejo por meio de exchanges de criptomoedas. A agência reguladora respondeu recentemente a um memorando da Ripple, afirmando a necessidade de intervenção do tribunal de recurso para resolver esta questão crucial. A empresa argumentou que o caso da SEC não merecia recurso.
#BountyCreator #Gateio10º aniversário# #Token2059
#ContentStar #HotTopicDiscussion