Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
ZachXBT: A Circle falhou por várias vezes no cumprimento das suas obrigações de conformidade, envolvendo mais de 4,2 mil milhões de dólares
Mensagens da ChainCatcher: o investigador on-chain ZachXBT publicou um relatório de investigação sobre a Circle, afirmando que, desde 2022, a empresa tem apresentado problemas de “execução de conformidade insuficiente” em vários casos envolvendo fundos ilegais, com um montante total envolvido superior a 420 milhões de dólares.
O relatório aponta que, como emissora do USDC, a Circle tem sido consistentemente conhecida por ter um sistema de regulação e conformidade bem estabelecido, e que o seu contrato de token também inclui funcionalidades para congelar e bloquear endereços. Além disso, nos seus termos de serviço, a empresa declara claramente que mantém o direito de impor limitações a contas suspeitas. No entanto, em vários incidentes de segurança importantes, estes mecanismos não foram utilizados de forma atempada e eficaz.
O relatório destaca especialmente o ataque ao Drift Protocol em 1 de abril de 2026, em que cerca de 280 milhões de dólares em ativos foram roubados. O atacante, através da própria ponte cross-chain da Circle, CCTP, transferiu mais de 232 milhões de USDC da Solana para a Ethereum num prazo de 6 horas, sem que durante esse período qualquer ativo fosse congelado. Situações semelhantes também surgiram em incidentes de ataque como SwapNet, Cetus Protocol e Mango Markets. Em alguns casos, mesmo depois de as autoridades de aplicação da lei e especialistas do setor terem já emitido pedidos de congelamento, a Circle ainda não tomou medidas atempadas, chegando mesmo a tratar do assunto apenas depois de os ativos terem sido transferidos.
Além disso, o relatório indica que, nas investigações de branqueamento de capitais envolvendo o grupo de hackers Lazarus Group, a Circle respondeu de forma significativamente mais lenta do que outras emissoras de stablecoins (como Tether, Paxos, etc.). Em alguns casos, o atraso nas operações de congelamento chegou a vários meses. Atrasos semelhantes também foram observados em ataques à cadeia de abastecimento da Ledger e no incidente em que o GMX foi atacado: os USDC permaneceram em endereços suspeitos durante várias horas ou até mais tempo, sem que fossem congelados.
ZachXBT afirmou no relatório que esta divulgação não pretende negar o valor do produto da Circle ou da própria stablecoin, mas sublinha que as suas decisões na execução da conformidade causaram ao setor “perdas reais e significativas”.
Ele referiu que, nos últimos três anos, devido a múltiplas falhas em agir de forma atempada, as perdas acumuladas na ecossistema DeFi ascenderam a nove dígitos em dólares, e que os 420 milhões de dólares representam apenas um cálculo conservador dos casos divulgados, podendo o volume real ser ainda maior.