Presidente da SEC explica por que NFTs não são valores mobiliários: "É como comprar cromos de jogadores de futebol"

Atkins compara os NFTs a cartões de beisebol, destacando que estes ativos são “comprados para manter”, sem envolver contratos de investimento.

Autor: Sam Bourgi

Tradução: Deep潮 TechFlow

Deep潮 Guia de leitura: O presidente da SEC, Paul Atkins, explicou ainda mais na CNBC por que os NFTs geralmente não constituem valores mobiliários. Recentemente, a SEC publicou um documento explicativo que lista quatro categorias de ativos digitais que não são considerados valores mobiliários: bens digitais, ferramentas digitais, colecionáveis digitais (incluindo NFTs) e stablecoins.

Atkins compara os NFTs a cartões de beisebol, enfatizando que esses ativos são “comprados para manter”, sem envolver contratos de investimento. Esta é a mais recente ação da SEC sob a liderança de Atkins, passando de uma abordagem “de aplicação da lei” para uma abordagem “orientada por diretrizes”.

Texto completo:

Após a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) listar quatro categorias de ativos digitais que não estão sob a jurisdição da lei de valores mobiliários, o presidente Paul Atkins explicou por que os tokens não fungíveis (NFTs) geralmente não se enquadram na definição de valores mobiliários.

Na quarta-feira, em entrevista à CNBC, Atkins reiterou as quatro categorias de ativos digitais que a recente publicação explicativa da SEC identificou como geralmente não sendo consideradas valores mobiliários: bens digitais, ferramentas digitais, NFTs e outros colecionáveis digitais, além de stablecoins.

Durante a entrevista, o apresentador Andrew Ross Sorkin perguntou sobre colecionáveis digitais, observando que, dependendo da estrutura, eles podem ser mais facilmente classificados como valores mobiliários.

Atkins respondeu: “Qualquer coisa é assim.” Ele destacou que a análise da SEC ainda depende dos fatos e circunstâncias específicos de cada ativo, especialmente se envolve contratos de investimento sob precedentes jurídicos de longo prazo.

Atkins afirmou que os colecionáveis digitais geralmente são considerados itens comprados para serem mantidos, semelhantes a coleções físicas, e não contratos de investimento. Contratos de investimento são uma característica central na definição de valores mobiliários.

Ele disse: “Esses colecionáveis, como cartões de beisebol, memes, memecoins, NFTs, são coisas que alguém compra. É uma compra definitiva… diferente de outros ativos que as pessoas trocam.”

Legenda: Paul Atkins em entrevista à CNBC. Fonte: CNBC

SEC continua afastando-se de uma política de “aplicação da lei” na regulamentação de criptomoedas

Sob a liderança de Atkins, a abordagem regulatória da SEC em relação aos ativos digitais mudou significativamente. Essa mudança ocorreu em sincronia com o governo Trump, mais amigável às criptomoedas, que assumiu o poder no início de 2025.

Na CNBC, Atkins afirmou: “Estamos rompendo com o passado.” Ele descreveu os esforços da SEC para promover diretrizes mais claras e uma estrutura regulatória mais previsível.

No ano passado, Atkins criticou a prática anterior da SEC de depender de “regulamentação por aplicação da lei” e prometeu se afastar dessa estratégia. Ele também destacou que a tokenização é uma inovação que o órgão regulador deve apoiar, não restringir.

Desde então, ele afirmou várias vezes que os erros regulatórios do passado fizeram os EUA ficarem até uma década atrasados no desenvolvimento de criptomoedas, e prometeu reverter essa situação.