A indústria de criptomoedas está atualmente a atravessar um momento de mudança crucial. Divergências fundamentais de opinião em relação ao quadro regulatório estão a dividir os principais intervenientes do setor em dois campos, e a possibilidade de uma resposta política unificada está a desaparecer rapidamente. Segundo uma reportagem da PANews de 18 de janeiro, com base na cobertura do The Verge, há uma fissura grave a surgir entre a maior bolsa do setor e as forças emergentes.
Coinbase declara retirada do projeto de lei, ponto de viragem na indústria
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, anunciou a intenção de retirar o apoio à Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (CLARITY), que vinha a promover. Armstrong afirmou que “é melhor que a lei nem exista do que uma má lei surgir”, reforçando uma postura cautelosa face à regulamentação. Esta mudança de orientação causou grande impacto dentro da indústria.
Muitos grandes atores opõem-se, destacando a importância da cooperação política
No entanto, outros intervenientes influentes do setor manifestaram uma postura de oposição direta a esta decisão. O CEO da Kraken, Jesse Powell, defendeu que não se deve abandonar a estrutura de cooperação bipartidária que foi construída ao longo de anos, e pediu uma resolução negociada para os desafios atuais.
Chris Dixon, sócio-gerente da Andreessen Horowitz, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, e ainda David Sacks, conselheiro especial do Governo dos EUA para IA e ativos digitais, também expressaram posições semelhantes. Estas figuras de liderança apelaram para que todas as partes resolvam as divergências até ao final do mês, desejando fortemente a continuação da cooperação política. Por outro lado, Seth Hartline, responsável de políticas globais da Ledger, manifestou preocupação de que seja difícil imaginar que o ambiente político atual continue a favor de políticas desejáveis no futuro.
Falha do projeto de lei pode prejudicar a indústria e gerar crise de mudança de poder
Muitos stakeholders do setor acreditam que, se este projeto de lei não for aprovado agora, será extremamente difícil que venha a passar no futuro, ou que terá de ser promovido em condições altamente desfavoráveis para a indústria. Há também uma forte preocupação de que as mudanças na direção regulatória com cada troca de governo possam prejudicar o setor, levando a uma maior instabilidade e a uma necessidade de maior consistência nas políticas.
Esta situação representa um desafio que não pode ser ignorado para o desenvolvimento do mercado de criptomoedas, e a capacidade de ajustamento da indústria encontra-se numa fase crítica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Conflito acirrado na indústria de criptomoedas em torno do projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais
A indústria de criptomoedas está atualmente a atravessar um momento de mudança crucial. Divergências fundamentais de opinião em relação ao quadro regulatório estão a dividir os principais intervenientes do setor em dois campos, e a possibilidade de uma resposta política unificada está a desaparecer rapidamente. Segundo uma reportagem da PANews de 18 de janeiro, com base na cobertura do The Verge, há uma fissura grave a surgir entre a maior bolsa do setor e as forças emergentes.
Coinbase declara retirada do projeto de lei, ponto de viragem na indústria
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, anunciou a intenção de retirar o apoio à Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (CLARITY), que vinha a promover. Armstrong afirmou que “é melhor que a lei nem exista do que uma má lei surgir”, reforçando uma postura cautelosa face à regulamentação. Esta mudança de orientação causou grande impacto dentro da indústria.
Muitos grandes atores opõem-se, destacando a importância da cooperação política
No entanto, outros intervenientes influentes do setor manifestaram uma postura de oposição direta a esta decisão. O CEO da Kraken, Jesse Powell, defendeu que não se deve abandonar a estrutura de cooperação bipartidária que foi construída ao longo de anos, e pediu uma resolução negociada para os desafios atuais.
Chris Dixon, sócio-gerente da Andreessen Horowitz, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, e ainda David Sacks, conselheiro especial do Governo dos EUA para IA e ativos digitais, também expressaram posições semelhantes. Estas figuras de liderança apelaram para que todas as partes resolvam as divergências até ao final do mês, desejando fortemente a continuação da cooperação política. Por outro lado, Seth Hartline, responsável de políticas globais da Ledger, manifestou preocupação de que seja difícil imaginar que o ambiente político atual continue a favor de políticas desejáveis no futuro.
Falha do projeto de lei pode prejudicar a indústria e gerar crise de mudança de poder
Muitos stakeholders do setor acreditam que, se este projeto de lei não for aprovado agora, será extremamente difícil que venha a passar no futuro, ou que terá de ser promovido em condições altamente desfavoráveis para a indústria. Há também uma forte preocupação de que as mudanças na direção regulatória com cada troca de governo possam prejudicar o setor, levando a uma maior instabilidade e a uma necessidade de maior consistência nas políticas.
Esta situação representa um desafio que não pode ser ignorado para o desenvolvimento do mercado de criptomoedas, e a capacidade de ajustamento da indústria encontra-se numa fase crítica.