O design do token WAL da rede Walrus é bastante elaborado. Dos 5 bilhões de tokens, 43% são diretamente destinados à comunidade e ao fundo de incentivos, demonstrando claramente que a construção do ecossistema é a prioridade máxima. Do ponto de vista funcional, o WAL conecta três cenários principais: armazenamento de transações, votação de governança e staking de nós, cada um deles com aplicações reais.
O mais interessante é a lógica deflacionária — o protocolo possui um mecanismo embutido de queima, onde uma parte do WAL é destruída em cada transação na cadeia. À medida que o número de usuários da rede cresce, a oferta de tokens ficará cada vez mais escassa, criando um suporte natural para o valor de longo prazo.
A governança também é bem estruturada. Os detentores podem fazer staking para participar das decisões, e os nós de armazenamento precisam fazer staking de WAL para fornecer serviços e ganhar recompensas. Essa integração de interesses ajuda a garantir a segurança da rede, afinal, prejudicar a rede equivale a prejudicar seu próprio dinheiro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationTherapist
· 21h atrás
43% de incentivo à comunidade nesta jogada ainda é razoável, pelo menos não é uma tática de investidores institucionais para cortar os lucros dos pequenos investidores
Combinação de deflação + staking, parece que há algo de substancial
Só temo que os custos dos nós subsequentes disparem, expulsando os pequenos investidores
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 21h atrás
43% de investimento na comunidade ainda é razoável, mas o mais importante é como será a execução posteriormente.
O mecanismo deflacionário soa bem, mas o medo é que o crescimento dos usuários não acompanhe, e se os tokens ficarem escassos, ninguém vai usar.
Já vi várias implementações de governança por staking, mas o essencial é se há uma necessidade real que as sustente.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 22h atrás
43% de investimento na comunidade é uma jogada interessante, pelo menos parece não ser tão agressivo. No entanto, se a combinação de deflação + staking realmente consegue sustentar o preço, ainda depende se o crescimento de usuários consegue acompanhar.
O design do token WAL da rede Walrus é bastante elaborado. Dos 5 bilhões de tokens, 43% são diretamente destinados à comunidade e ao fundo de incentivos, demonstrando claramente que a construção do ecossistema é a prioridade máxima. Do ponto de vista funcional, o WAL conecta três cenários principais: armazenamento de transações, votação de governança e staking de nós, cada um deles com aplicações reais.
O mais interessante é a lógica deflacionária — o protocolo possui um mecanismo embutido de queima, onde uma parte do WAL é destruída em cada transação na cadeia. À medida que o número de usuários da rede cresce, a oferta de tokens ficará cada vez mais escassa, criando um suporte natural para o valor de longo prazo.
A governança também é bem estruturada. Os detentores podem fazer staking para participar das decisões, e os nós de armazenamento precisam fazer staking de WAL para fornecer serviços e ganhar recompensas. Essa integração de interesses ajuda a garantir a segurança da rede, afinal, prejudicar a rede equivale a prejudicar seu próprio dinheiro.