2026-01-09 02:37:15

Um problema emergente no mercado de criptomoedas em 2025 é o aumento do fluxo de fundos ilegais, atingindo níveis históricos. De acordo com os dados mais recentes de monitoramento do setor, no ano passado, endereços ilegais de criptomoedas receberam pelo menos 154 bilhões de dólares em ativos, mais de 2,6 vezes o valor de dois anos atrás. O motor por trás desse número merece atenção: a situação de sanções globais torna-se cada vez mais severa, e as instituições e participantes de nível nacional sancionados tornaram-se os principais impulsionadores dessa onda de fundos ilegais.

Ainda mais preocupante é o papel crescente que as stablecoins desempenham nessas transações ilegais. Como ferramentas de armazenamento de valor e transferência, a conveniência das stablecoins está sendo abusada, tornando-se um novo canal para lavagem de dinheiro. Isso não só ameaça a base de conformidade de todo o ecossistema, mas também lança uma sombra sobre a adoção mainstream — as autoridades reguladoras certamente irão concentrar ainda mais sua atenção nos mecanismos de gestão de risco das stablecoins.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GweiTooHigh

· 15h atrás

1540 bilhões não é um número pequeno, mas, para ser honesto, isso já deveria ter acontecido há algum tempo Stablecoins foram mal utilizadas, agora qualquer um pode usá-las para lavar dinheiro, a regulamentação cedo ou tarde terá que agir Mais uma vez, dizem que vão fazer uma limpeza, mas no final das contas continuam jogando do mesmo jeito? Agora foi, nossa turma de investidores de varejo vai ter que aguentar mais uma rodada de pancadas Quanto mais dinheiro sujo houver, mais a ecologia vai se destruir, por favor, alguém com influência que tome providências Vendo as sanções ficarem cada vez mais severas, sinto que o mundo das criptomoedas vai passar por mais uma rodada de mudanças Na verdade, já percebi há algum tempo, o risco das stablecoins é tão grande que vai explodir cedo ou tarde Crescimento de 2,6 vezes... tudo bem, vou apenas assistir silenciosamente para ver como a regulamentação reage Estou realmente impressionado, fundos ilegais se tornaram a força principal do mercado? Que roteiro absurdo é esse? A mão forte da regulamentação está vindo, aposto cinco reais que ela vai começar pelo USDT

Ver originalResponder0

PessimisticLayer

· 01-09 03:07

1540亿？Este número parece absurdo, mas pensando bem também faz sentido... Quanto mais pessoas sancionadas, mais procuram alternativas A partir do momento que percebi que as stablecoins se tornaram uma ferramenta de lavagem de dinheiro, sabia que não demoraria a ser alvo A regulamentação está chegando, o dia do USDT e do USDC deve ser difícil Mais uma vez, stablecoins e fundos ilegais, esse ciclo é realmente insano... Aumentou 2.6 vezes? Inacreditável, mas essa é a realidade, não há como evitar Quando as sanções ficam severas, o dinheiro sujo escapa para as criptomoedas, é uma regra, pessoal Se as stablecoins forem destruídas, todo o ecossistema vai por água abaixo... É preciso pensar em estratégias Resumindo, onde há demanda, há mercado, não seja ingênuo Fundos ilegais estão entrando, o sonho de adoção mainstream fica mais distante... Ai Essa rodada de regulamentação certamente vai focar nas stablecoins, é melhor fugir cedo ou resistir até o fim? Difícil de decidir

Ver originalResponder0

Frontrunner

· 01-09 03:07

154 mil de dólares foram para o mercado negro, desta vez as stablecoins vão ser fortemente monitoradas, será? A mão de ferro regulatória está chegando, devo comprar na queda ou fugir? Jogadores de nível estatal entram para lavagem de dinheiro, e os pequenos investidores ainda vão jogar o quê? Stablecoins viraram máquinas de lavagem de dinheiro, serão sancionadas em breve Duplicou 2,6 vezes? Esses dados são verdadeiros ou falsos, de qualquer forma eu acreditei USDT é tão conveniente assim, não é à toa que é usado para fazer coisas erradas, haha Pronto, agora os reguladores vão desferir o golpe nas stablecoins Investidores sancionados inundam o mercado, o mercado cripto fica cada vez mais caótico Stablecoins são uma faca de dois gumes, conveniência é também risco Os alicerces da conformidade estão quase desabando, vamos levar uma pancada?

Ver originalResponder0

NotGonnaMakeIt

· 01-09 03:06

1540亿？ Meu Deus, os stablecoins agora realmente se tornaram uma ferramenta de lavagem de dinheiro --- Sanções cada vez maiores, dinheiro sujo a entrar na criptografia, agora as autoridades vão agir --- Stablecoins foram mal utilizados, o uso mainstream também vai ser afetado --- Crescimento de 2,6 vezes, esse número assusta... a repressão das autoridades está chegando --- Então nossos USDT, USDC agora se tornaram "ferramentas convenientes"? Rir até chorar --- Participantes de nível nacional também entraram na jogada, isso ficou sério --- A base de conformidade ecológica está sendo abalada, é melhor fugir logo ou resistir até o fim --- Meu Deus, o mecanismo de controle de risco dos stablecoins vai ser rigorosamente monitorado --- O fluxo de fundos ilegais é tão forte, o próximo passo certamente será a proibição do uso de stablecoins --- E aí vem novamente, quanto mais a criptografia se desenvolve, maior é a pressão regulatória, é um ciclo mesmo

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 01-09 03:02

1540亿美元？Agora os stablecoins vão ser alvo de regulamentação, o que fazer com o USDT --- Sanções cada vez mais severas, dinheiro sujo escorre para a cadeia, como quebrar esse ciclo? --- Stablecoins se tornam ferramentas de lavagem de dinheiro? Já devia ter sido percebido há tempo, agora é tarde para se arrepender --- Mais uma rodada de golpe nos pequenos investidores, a regulamentação vai cortar os stablecoins, estamos com azar --- 1540 bilhões multiplicados por 2,6... O que isso significa? Quanto maior a liberdade na cadeia, mais problemas surgem --- Rir até chorar, os stablecoins já eram o melhor canal para entrada e saída de fundos, agora foi exposto? --- A base de conformidade vai desmoronar? Então meus tokens em stablecoins estão realmente seguros? --- Jogadores de nível nacional também estão lavando dinheiro, como os pequenos investidores vão jogar? Essa situação vai mudar --- A regulamentação está chegando, essa fase parece que vai esfriar --- Stablecoins são uma espada de dois gumes, conveniência e risco sempre andam juntos

Ver originalResponder0

MetaMaskVictim

· 01-09 03:00

154 mil de dólares, novamente, vão ser vigiados pela regulação, os stablecoins estão a desaparecer? --- Até jogadores de nível nacional vêm lavar dinheiro, conformidade realmente não funciona --- Os stablecoins foram sempre uma faca de dois gumes, conveniência e risco são sempre gémeos --- Quanto mais severas as sanções, mais dinheiro sujo, esta lógica é perfeita --- Vão alterar as regras novamente, os grandes investidores já fugiram antecipadamente? --- Crescimento de 2,6 vezes, a regulação consegue acompanhar? Duvido --- Stablecoins tornam-se ferramenta de branqueamento de capitais, Tether desta vez vai ser realmente alvo --- Adversários de nível nacional, cripto realmente está indefesa --- O que significa máximos históricos? Significa que o fundo chegou ou uma armadilha mais profunda --- Para ser franco, é forçado pelas sanções, quanto mais se proíbe, mais prospera o mercado negro --- A história dos stablecoins terminou, qual é o próximo? --- Reforço de controlo de risco = dificuldade de transação aumenta = os pequenos investidores vão ser explorados novamente --- 154 mil milhões não encontram? O departamento técnico está a fazer um trabalho terrível

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 01-09 02:48

154b em dinheiro sujo? honestamente, o aumento de 2,6x é apenas estatisticamente suficiente para ser irritante, mas não catastrófico, dado as trajetórias do valor de mercado total. stablecoins sendo a máquina de lavar, no entanto... *essa* é a correlação que ninguém queria ver validada empiricamente.

Ver originalResponder0