A tokenização de ações em cadeia está em alta ultimamente. De acordo com os dados mais recentes, o tamanho total dos ativos tokenizados em ações a nível global já ultrapassou a marca de 1 mil milhões de dólares. Parece pouco? Visto por outra perspectiva: no período homólogo do ano passado era cerca de 20 milhões de dólares, o que significa que o mercado se expandiu mais de 50 vezes em apenas um ano. Este ritmo de crescimento é realmente frenético.
O mercado está principalmente dividido entre algumas plataformas líderes. Uma delas controla cerca de 60% da quota de mercado (aproximadamente 620 milhões de dólares), e outra segue de perto com 17,7%. O restante da quota está disperso entre vários participantes. O panorama continua a evoluir rapidamente, mas o efeito Mateus já é evidente.
Por que é que este segmento ganhou relevância subitamente? Existem várias razões principais. Após a introdução de ações tradicionais em cadeia, a velocidade de liquidação aumentou, a transparência melhorou e investidores globais podem participar a qualquer hora e em qualquer lugar. Para aquelas instituições que buscam conformidade regulatória e operações formais, a atração destes produtos cresce cada vez mais. O aperfeiçoamento progressivo da regulação e a melhoria iterativa da infraestrutura estimularam ainda mais a procura de mercado.
Mas não há almônço grátis. Os desafios neste domínio são muitos. O quadro regulatório global ainda está em fase exploratória, com grandes diferenças nas políticas entre países, e os custos de conformidade aumentam proporcionalmente. Mais criticamente, o mecanismo de ancoragem entre ativos em cadeia e ativos reais, bem como se as garantias de resgate conseguem realmente corresponder 100%, isto afeta diretamente a confiança dos investidores. Se algo correr mal em qualquer etapa, todo o ecossistema pode ser abalado.
O caminho à frente é claro, mas também é bastante íngreme. Os gigantes da finança tradicional estão começando a levar a sério este caminho da tecnologia de blocos, e a direção específica da regulação também está progressivamente a esclarecer-se. O que acontecerá a seguir, o mercado será quem dará a resposta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenApeSurfer
· 01-11 06:20
50倍 expansão? Esses números são reais, parecem um pouco exagerados
Espere, 60% da participação foi tomada por uma só, isso não é o ritmo de formar um monopólio?
Se os custos de conformidade forem tão altos, como os pequenos jogadores vão sobreviver?
Resumindo, tudo depende de como a regulamentação será feita, um único documento pode fazer tudo desmoronar
Ancoragem 100% na cadeia? Parece ótimo, mas ainda tenho minhas dúvidas
A entrada dos gigantes de Wall Street faz parecer que as regras do jogo vão mudar
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 01-11 05:21
50x de crescimento soa bem, mas quem realmente faz dinheiro são os 620 milhões de grandes players
Se o mecanismo de resgate não for transparente, isto acaba mais cedo ou mais tarde
Uma torta tão grande, os baleias institucionais já devem estar ganhando dinheiro em silêncio
Com custos de conformidade tão altos, onde fica a saída para os retalhistas?
As finanças tradicionais finalmente não conseguem ficar paradas, este é o verdadeiro começo do espetáculo
Parece mais um novo truque para cortar o rebanho de poupadores
E se o mecanismo de ancoragem entrar em colapso? Realmente não ousaria pensar nisto
Há dois anos era algo de nicho, agora tornou-se tão competitivo
Com efeito Mateus, os novatos não têm outra saída senão a morte
Quanto tempo durará este ciclo de mercado? Aposto que em três meses começará a declinar
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-10 13:17
Crescimento de 50 vezes? É assim que se diz, mas com 60% concentrado numa só mão, será que dá para confiar mesmo? Parece que pode desmoronar a qualquer momento.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-10 04:14
50 vezes de expansão em um ano... Não quero olhar para esses números, estou tonto.
---
60% da fatia foi consumida, o restante nem sopa consegue beber, isso é Web3.
---
Custos de conformidade dobraram, o mecanismo de âncora ainda está na fase de promessas, quem é que vai se arriscar a ir all in, irmão?
---
A regulamentação ainda está "explorando", mas a confiança dos investidores exige 100%? Que piada.
---
Os grandes nomes das finanças tradicionais finalmente não conseguem mais ficar parados, agora vai ficar interessante.
---
De 20 milhões para 1 bilhão, essa taxa de crescimento é louca, mas a questão é... será que dá para segurar?
---
Mais uma história que parece boa, só que a realidade precisa acompanhar o ritmo para ser realmente.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-08 07:58
Um crescimento de 50 vezes parece impressionante, mas ainda estou preocupado com a confiabilidade do mecanismo de âncora. Se isso desmoronar, as consequências serão realmente preocupantes.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 01-08 07:58
A velocidade de 50x é realmente impressionante, mas essa concentração de 60%… parece que estamos apenas a repetir as mesmas práticas das finanças tradicionais.
De 20 milhões por ano para 1 mil milhão, a velocidade é realmente alucinante, mas e quando a regulação realmente chegar? Quantos conseguirão sobreviver nessa altura?
Ações on-chain soam muito bem, mas a questão é: conseguem realmente manter 100% de ancoragem? Esse é o ponto mais delicado.
As instituições entrarem é realmente um bom sinal, mas sendo honesto, isto é apenas testes. O capital realmente grande ainda precisa de tempo para entrar.
Sinto que este segmento é como os NFTs do ano passado – agora está em alta, mas daqui a dois anos será outra história completamente diferente.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-08 07:57
50 vezes de crescimento... a verdade seja dita, é um pouco assustador, quanto dinheiro precisa ser investido para construir isto?
---
Os grandes jogadores comem a carne, os outros bebem caldo, o mesmo de sempre
---
A questão-chave ainda é aquele problema de ancoragem, e se algo der errado, quem arca com os prejuízos?
---
Os grandes nomes das finanças tradicionais finalmente começaram a levar a sério, antes fingiam que não viam haha
---
A liquidação rápida neste segmento é realmente atraente, só tenho medo de que um dia a regulação corte tudo de uma vez
---
10 mil milhões de dólares parece muito, mas no mercado de ações como um todo é apenas uma gota
---
Só quero saber quem é esse 60%, tão impressionante assim
---
Os custos de conformidade legal vão matar os pequenos jogadores, só os gigantes sobrevivem
---
Resgate com 100% de garantia correspondente? Está brincando ou consegue realmente fazer isso?
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-08 07:29
Um aumento de 50 vezes soa bem, mas aquela concentração de 60% realmente é difícil de aguentar.
A tokenização de ações em cadeia está em alta ultimamente. De acordo com os dados mais recentes, o tamanho total dos ativos tokenizados em ações a nível global já ultrapassou a marca de 1 mil milhões de dólares. Parece pouco? Visto por outra perspectiva: no período homólogo do ano passado era cerca de 20 milhões de dólares, o que significa que o mercado se expandiu mais de 50 vezes em apenas um ano. Este ritmo de crescimento é realmente frenético.
O mercado está principalmente dividido entre algumas plataformas líderes. Uma delas controla cerca de 60% da quota de mercado (aproximadamente 620 milhões de dólares), e outra segue de perto com 17,7%. O restante da quota está disperso entre vários participantes. O panorama continua a evoluir rapidamente, mas o efeito Mateus já é evidente.
Por que é que este segmento ganhou relevância subitamente? Existem várias razões principais. Após a introdução de ações tradicionais em cadeia, a velocidade de liquidação aumentou, a transparência melhorou e investidores globais podem participar a qualquer hora e em qualquer lugar. Para aquelas instituições que buscam conformidade regulatória e operações formais, a atração destes produtos cresce cada vez mais. O aperfeiçoamento progressivo da regulação e a melhoria iterativa da infraestrutura estimularam ainda mais a procura de mercado.
Mas não há almônço grátis. Os desafios neste domínio são muitos. O quadro regulatório global ainda está em fase exploratória, com grandes diferenças nas políticas entre países, e os custos de conformidade aumentam proporcionalmente. Mais criticamente, o mecanismo de ancoragem entre ativos em cadeia e ativos reais, bem como se as garantias de resgate conseguem realmente corresponder 100%, isto afeta diretamente a confiança dos investidores. Se algo correr mal em qualquer etapa, todo o ecossistema pode ser abalado.
O caminho à frente é claro, mas também é bastante íngreme. Os gigantes da finança tradicional estão começando a levar a sério este caminho da tecnologia de blocos, e a direção específica da regulação também está progressivamente a esclarecer-se. O que acontecerá a seguir, o mercado será quem dará a resposta.