O repositório de desenvolvimento do YoRuHub realmente parece bom, a riqueza do código e a frequência de atualizações são bastante sólidas. No entanto, do ponto de vista do token, a equipe do projeto considerou atribuir mais casos de uso práticos a este token?
Atualmente, muitos projetos Web3 tendem a cair em um ciclo vicioso, com uma forte capacidade de desenvolvimento e infraestrutura sólida, mas o próprio token acaba sendo um pouco relegado a uma ferramenta de captação de recursos. Será que é possível ver o fluxo de valor real do token na ecologia — como direitos de governança, compartilhamento de taxas ou o design de mecanismos de incentivo ecológico?
Parece que, para projetos com tanta força de desenvolvimento, o design econômico do token de suporte precisa acompanhar para realmente formar uma barreira ecológica competitiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearHugger
· 01-11 07:20
O repositório de código realmente funciona, mas e a economia de tokens? É a mesma estratégia de financiamento de sempre?
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 01-11 02:36
O código é bom, mas a economia de tokens é realmente só no ar, como é que se resolve isso?
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-10 17:34
O código é sólido, mas a economia de tokens é mesmo uma fraqueza, por que tantos projetos falham nisso?
Token é apenas uma ferramenta de financiamento? Então isso ainda pode ser chamado de ecossistema? Que rir.
Só estou esperando para ver como o YoRuHub vai lidar com a partilha de custos, não quero que seja só uma promessa na teoria.
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-08 07:51
O código é realmente sólido, mas a parte da economia de tokens... parece ainda estar na fase de promessas, é preciso realmente implementar.
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-08 07:47
O código realmente funciona, mas a economia de tokens precisa ser aprimorada, senão será apenas uma casca bonita.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-08 07:46
O código é incrível, mas a economia de tokens realmente deixa a desejar, parece mais uma jogada de marketing mesmo.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 01-08 07:37
Por mais bonito que seja o monte de código, não adianta, a economia de tokens ao puxar, ainda é uma casca vazia, essa é a aberração atual
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 01-08 07:21
Os registos de consulta mostram que o código do projeto é realmente bom, mas a economia do token... o desempenho clínico é preocupante. A forte natureza de ferramenta de financiamento faz com que a circulação de valor real seja quase zero.
Sugere-se uma revisão periódica de aspectos como partilha de custos e direitos de governança, caso contrário, os sintomas de fuga de fundos irão manifestar-se cedo ou tarde. Força técnica aliada a um design de token deficiente, esta é uma doença comum no mundo DeFi.
O repositório de desenvolvimento do YoRuHub realmente parece bom, a riqueza do código e a frequência de atualizações são bastante sólidas. No entanto, do ponto de vista do token, a equipe do projeto considerou atribuir mais casos de uso práticos a este token?
Atualmente, muitos projetos Web3 tendem a cair em um ciclo vicioso, com uma forte capacidade de desenvolvimento e infraestrutura sólida, mas o próprio token acaba sendo um pouco relegado a uma ferramenta de captação de recursos. Será que é possível ver o fluxo de valor real do token na ecologia — como direitos de governança, compartilhamento de taxas ou o design de mecanismos de incentivo ecológico?
Parece que, para projetos com tanta força de desenvolvimento, o design econômico do token de suporte precisa acompanhar para realmente formar uma barreira ecológica competitiva.