O panorama das stablecoins precisa de uma análise realista. A maioria dos tokens atrelados ao USD são francamente pouco impressionantes—carecem de diferenciação e utilidade real além de transferências básicas. A WLFI também não vai mudar essa narrativa. O que agrava o problema é como essas moedas operam dentro de ecossistemas agrupados, criando dependências artificiais em vez de propostas de valor genuínas. Os investidores devem ser cautelosos aqui. O mercado está saturado de projetos semelhantes que não trazem nada de novo à mesa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StakoorNeverSleeps
· 01-09 13:23
ngl Esta análise está bastante correta, o setor de stablecoins é realmente um mar de tédio, apenas trocando de fachada para continuar a colher os lucros...
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 01-09 01:25
Stablecoins realmente são um terreno complicado, uma série de projetos de fachada realmente não têm sentido
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 01-08 11:39
NGL, estas stablecoins realmente são todas iguais, além de transferir não servem para mais nada... WLFI também não vai salvar esta situação, né?
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 01-07 17:55
nah fr o mercado de stablecoin é um lago morto, tudo copiado e colado... WLFI também não é exceção, não dá para perceber nenhuma diferença
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-07 17:55
ngl stablecoin, esta coleção de coisas é só trocar a sopa, a WLFI também não consegue salvar esta situação... o esquema de vinculação ecológica é mesmo fraco
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 01-07 17:50
ngl stablecoin esta coisa realmente não tem grande sentido, um monte de coisas copiadas e coladas...
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 01-07 17:47
Resumindo, é um monte de projetos de fachada, o setor de stablecoins já foi bastante explorado, onde realmente estão as oportunidades de arbitragem...
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-07 17:43
Para ser honesto, esta onda de stablecoins realmente não tem muita graça, é um monte de coisas copiadas e coladas...
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 01-07 17:42
stablecoin Esta coisa realmente não tem nada de novo... é só copiar e colar, ninguém quer realmente inovar
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-07 17:29
Mais uma stablecoin de troca de pele, de acordo com a minha análise de modelo quantitativo, esse tipo de projeto já entrou em uma fase claramente de mercado em baixa.
---
A corrida pelas stablecoins realmente está saturada nesta fase, mas sempre há alguém querendo fazer T, e no final só leva a um imposto sobre a inteligência.
---
Pelando dados históricos, esse tipo de design baseado em dependência de ecossistema já foi comprovadamente fracassado, e ainda estão repetindo a mesma estratégia de 2017?
---
Mais uma vez, é uma stablecoin atrelada ao USD sem diferenças, não vejo nenhum ponto de inovação, o risco está no máximo.
---
Do ponto de vista do ciclo de mercado, investir nesse tipo de projeto agora é pura mentalidade de apostador, a estrutura macroeconômica simplesmente não apoia.
---
Para ser honesto, a maior farsa desses projetos é essa narrativa de "dependência de ecossistema", pessoas inteligentes já perceberam isso.
O panorama das stablecoins precisa de uma análise realista. A maioria dos tokens atrelados ao USD são francamente pouco impressionantes—carecem de diferenciação e utilidade real além de transferências básicas. A WLFI também não vai mudar essa narrativa. O que agrava o problema é como essas moedas operam dentro de ecossistemas agrupados, criando dependências artificiais em vez de propostas de valor genuínas. Os investidores devem ser cautelosos aqui. O mercado está saturado de projetos semelhantes que não trazem nada de novo à mesa.