Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
A disposição ecológica de uma das principais exchanges recentemente tem suscitado muitas reflexões. Atualmente, nesta plataforma, o par de negociação à vista em chinês é realmente único, e isso tornou-se um ponto-chave para manter uma capitalização de mercado de 1,8 mil milhões. Mas surge a questão — quanto tempo esse vantagem pode durar?
Do ponto de vista lógico, eles continuarão a lançar outros produtos de negociação em chinês ou planejam concentrar todos os recursos neste único produto à vista? Essa decisão terá um impacto enorme no desenvolvimento de todo o ecossistema.
Curiosamente, de acordo com o raciocínio convencional, o lançamento de produtos à vista em chinês geralmente ocorre após a acumulação de vários pares de contratos em chinês. Mas, desta vez, o inverso aconteceu — o produto à vista foi o primeiro, o que realmente é surpreendente em termos de estratégia. Será que a demanda do mercado forçou essa decisão ou há outros planos de longo prazo em andamento? Tudo isso merece atenção.
Para ser honesto, não consigo entender por que fazer as coisas ao contrário, essa operação de priorizar o spot é realmente absurda.
Mas, voltando ao assunto, uma carteira de 1,8 bilhões de dólares pode cair a qualquer momento, pessoal, isso é um pouco perigoso.
Os contratos em chinês não acompanharam e, ao invés disso, focaram primeiro no ativo à vista, realmente indo contra a lógica. Mas eu acho que talvez seja o mercado pedindo ajuda, quem sabe né
Todos estão a apostar se conseguem copiar o caminho dos outros, e no final acabam por lançar primeiro um produto à vista, o que é realmente arriscado, haha.
Mas é só um par de negociação, se realmente quiserem alcançar a divindade, terão que depender da liquidez.
Sem outros produtos em chinês como preparação, ir direto para o spot, o que é que isso indica? Ou estão encurralados ou há grandes investidores pressionando por trás, é preciso monitorizar as tendências dos grupos de carteiras.
O spot até foi o primeiro a subir? Essa sequência de estratégia é anormal, certamente há dados de fundo que não podemos ver, parece um pouco de operação de caixa preta.
A vantagem de monopolizar os pares de negociação em chinês não aguenta muito tempo, cedo ou tarde será diluída, o que importa é como as baleias se movimentam.
Essa dependência de ponto único é muito perigosa, se o capital se dispersar, todo o ecossistema desaba, é preciso ficar de olho nas transferências de grandes quantias.
Um mercado à vista em chinês não vai durar muito tempo, cedo ou tarde será necessário expandir as categorias, caso contrário, será um beco sem saída.
180 milhões para sustentar um produto desses, arriscar uma bicicleta virar uma mota? Um pouco ousado
Primeiro colocar na spot, depois na derivada, operação contrária pode funcionar? Perguntar é ser forçado a fazer isso