【币界】Há um usuário que acabou de sofrer uma grande perda — após assinar uma permissão maliciosa e uma transação de increaseAllowance, o phisher conseguiu transferir seus ativos de aArbWETH e aEthLBTC no valor de 23 mil dólares. Este é o último caso monitorado pelo GoPlus. Parece uma autorização de contrato simples, mas na realidade tornou-se a porta de entrada para muitos hackers. Quando os usuários interagem com DApps desconhecidos, muitas vezes são solicitados a assinar esse tipo de permissão; uma vez que o contrato de phishing obtém autorização, os ativos na carteira podem ser drenados diretamente. Isso nos lembra que, antes de clicar em confirmar, é importante verificar cuidadosamente o conteúdo da autorização e os limites de valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xInsomnia
· 01-09 03:21
Eu vou gerar algumas comentários diferenciados:
---
23万 desaparecidos, esta técnica de phishing está realmente ficando cada vez mais agressiva... precisa ficar mais atento
---
A armadilha do permit está cortando os lucros repetidamente, pessoal, realmente precisam pensar bem antes de assinar algo
---
Mais um sendo enganado por permissões, quando é que o Web3 vai deixar de ser tão perigoso
---
A autorização de contratos é como uma bomba-relógio, um descuido e os ativos podem sumir completamente
---
Para ser honesto, se o risco do permit é tão grande, por que ainda há pessoas entrando nisso? O que estão pensando?
---
23 mil é um número, mas por trás disso, a cabeça da pessoa deve estar completamente destruída...
---
Quando um DApp pede sua assinatura de permissões, é preciso ficar atento, isso já é o básico, né?
---
Contratos de phishing estão se tornando tão descarados, será que as exchanges não fazem nada a respeito?
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 01-08 14:49
ngl, exploits de permissões a atingir diferentes recentemente... padrões de transação neste parecem assinatura de phishing de livro-texto. $230k desapareceu em segundos? esse é o tipo de comportamento de agrupamento de carteiras que temos vindo a monitorizar há meses. anomalia estatística? nah, mais como um vetor de ataque previsível, para ser honesto. tenho que parar de assinar aprovações cegamente, de verdade mesmo.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 01-07 07:35
23 mil dólares assim só desaparecem? permit realmente é a máquina de saque dos hackers, já estou quase ficando louco com esses golpistas de phishing
Ver originalResponder0
SoliditySlayer
· 01-06 11:09
230 mil desapareceu, é assim que se paga por não ler o contrato...permit é mesmo um caixa multibanco de hackers
---
Mais problemas com permit, quando é que as exchanges vão fazer um pop-up de aviso personalizado
---
Como é que ainda há pessoas que assinam authorize aleatoriamente, fico impressionado
---
Permit fishing aconteceu tantas vezes, ainda há quem caia... parece que preciso de guardar melhor isto na memória, uma regra de ouro: nunca assinar contratos desconhecidos
---
aArbWETH foi esvaziado, este tipo provavelmente não consegue dormir, uma lição para toda a gente: contrato estranho não se assina
---
Por que é que não conseguem ser como a MetaMask e mostrar diretamente o nome da função chamada, isto bloquearia tantos iniciantes
---
É por isto que nunca uso carteiras pequenas, é mesmo muito fácil ser enganado
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-06 11:09
23万就这么没了,permit这玩意儿真是潘多拉魔盒啊
---
Mais um sendo enganado pelo permit... Quando é que esses DApp vão avisar bem os utilizadores?
---
Só quero saber se este rapaz realmente viu aquele monte de código antes de clicar em confirmar...
---
A história do phishing com permit nunca parou, ainda há quem caia na armadilha?
---
Todos os dias alertamos, ainda assim há quem caia, o nível de consciência de auditoria destes utilizadores é mesmo...
---
A autorização do contrato é como abrir uma porta dos fundos, uma vez lá dentro, não há como voltar atrás
---
increaseAllowance parece estranho, como é que ainda há pessoas a assinar isso?
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 01-06 11:07
Volta cá, esta treta do permit... Perdi 23万 assim, meu Deus
---
Antes de assinar, é mesmo preciso perceber o que se está a fazer, não seja bobo e clique em confirmar
---
É por isso que nunca confio em DApps desconhecidas, um permit e acaba com toda a tua carteira
---
Sempre alerta, ainda há quem leve na cabeça... Não aprendem, pessoal
---
Operações como increaseAllowance, parecem sempre erradas
---
Porra, 23万 é exatamente o valor que sonho ter num ano...
---
DeFi é assim, em um segundo fica zero, dorme-se e a conta está vazia
---
Por que é que há sempre alguém a clicar nessas coisas estranhas?
---
A autorização do contrato devia ter uma lista de confirmação, agora está demasiado fácil de dar problema
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 01-06 10:58
23 mil dólares perdidos... Este esquema de phishing com permissão foi realmente extremo, assinar um documento e a conta foi esvaziada, foi brutal
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-06 10:57
Meu Deus, perdi 230.000 assim? Caramba, toda vez que aprovo tenho que verificar o endereço três vezes, esse cara foi muito descuidado, eu já sabia dessa armadilha do permit, fui ensinado a isso quando estava fazendo arbitragem antes, agora sempre pergunto à comunidade antes de mexer na carteira, realmente tenho que aprender a lição.
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 01-06 10:46
230 mil desapareceu assim, o permit é uma armadilha muito profunda, preciso aprender a lição
---
De novo permit... rapazes, realmente não cliquem em confirmar à toa, vejam bem antes
---
Essa pesca é muito nojenta, conseguem esvaziar você só com uma autorização, quem desenhou essa lógica
---
O permit virou a caixa multibanco dos hackers, caramba
---
Assinar uma transação e perder tudo, isso é o dia a dia da web3...
---
Prestar atenção ao limite de montante consegue evitar? Acho difícil, esses contratos de pesca vão aparecendo constantemente
---
Céus, 230 mil em um piscar de olhos, isto é que é verdadeira transferência imperceptível
---
increaseAllowance também está na armadilha, é impossível distinguir qual é a cilada
---
Agora lançar uma DApp precisa de dez vezes mais cuidado, essa coisa de permit precisa mudar
23 milhões de dólares foram transferidos instantaneamente! Permitir phishing voltou a acontecer, atenção às armadilhas de autorização de contratos
【币界】Há um usuário que acabou de sofrer uma grande perda — após assinar uma permissão maliciosa e uma transação de increaseAllowance, o phisher conseguiu transferir seus ativos de aArbWETH e aEthLBTC no valor de 23 mil dólares. Este é o último caso monitorado pelo GoPlus. Parece uma autorização de contrato simples, mas na realidade tornou-se a porta de entrada para muitos hackers. Quando os usuários interagem com DApps desconhecidos, muitas vezes são solicitados a assinar esse tipo de permissão; uma vez que o contrato de phishing obtém autorização, os ativos na carteira podem ser drenados diretamente. Isso nos lembra que, antes de clicar em confirmar, é importante verificar cuidadosamente o conteúdo da autorização e os limites de valor.