2026-01-05 18:34:48

2025 provou uma coisa: os números não mentem, mas também não contam toda a história.

Entrando em 2026, o jogo muda. Estamos passando dos ciclos de hype para algo com verdadeira consistência:

→ Economia de tokens que realmente fazem sentido
→ Estruturas de avaliação que combinam múltiplas abordagens
→ Investidores que sabem o que estão comprando
→ DeFi lidando com o trabalho pesado, enquanto plataformas amigáveis ao usuário ganham destaque

A mudança não é chamativa, mas é real. Projetos construídos com mecânicas sólidas irão se destacar do ruído. Seja nas mecânicas de mineração de liquidez ou nas estruturas de governança, a base importa agora mais do que nunca.

DEFI-3,82%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BearMarketSurvivor

· 01-05 22:34

Os dados não mentem, mas há muitos que podem enganar-te. O mais importante é verificar se há provas concretas nos fundamentos. --- Esta rodada de reestruturação já devia ter acontecido há muito tempo, projetos lixo estão a durar demasiado. --- O verdadeiro teste é que ainda está por vir; poucos projetos conseguirão sobreviver até ao final de 2026. --- Mais uma vez essa conversa... já ouvi isto tantas vezes, ainda assim, o que importa é quem consegue realmente sobreviver. --- Mesmo que a economia do Token seja bonita, não resiste a uma queda abrupta do mercado; o mais importante é proteger o capital inicial. --- DeFi a assumir? Haha, quem usar alavancagem nesta onda é um verdadeiro apostador, mantenho-me cético. --- Fundamentos frágeis fazem a terra tremer; esta frase não tem erro. Mas a questão é: os projetos realmente vão consolidar os seus fundamentos? --- Encontrar projetos valiosos no meio do ruído... fácil de dizer, difícil de fazer, depende de experiência e sorte. --- Os investidores realmente sabem o que estão a comprar? Acho que nem por isso. --- Na prática, é só te dizerem: não compres no pico, mantém a disciplina, espera pela oportunidade. O resto é vazio.

Ver originalResponder0

AirdropChaser

· 01-05 19:04

Dizer que sim é bonito, mas quem realmente sobrevive são os projetos com fluxo de caixa; os projetos vazios já deviam ter desaparecido há muito tempo.

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-05 19:01

ngl，a importância dos fundamentos está a tornar-se cada vez mais relevante, já estou farto de ouvir isso, mas de fato estamos a eliminar projetos lixo --- Haha, finalmente alguém disse algo, aqueles tokens de ar do ano passado deviam desaparecer --- A economia de tokens realmente não consegue fugir, mas o mercado continua a especular, não se deve ser demasiado otimista --- É assim mesmo, quem consegue ganhar dinheiro ainda é aquele grupo, os outros são apenas acompanhantes --- Solid mechanics soa bem, o problema é que a maioria dos projetos são apenas teoria no papel --- Esta rodada realmente é diferente, mas não pense que os investidores de varejo conseguem entender o que é uma verdadeira estrutura de avaliação

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-05 19:01

Falando a sério, números bonitos não servem de nada, o que importa é a qualidade dos contratos inteligentes e o mecanismo de governança --- Chegou a hora de limpar os "cebolas", o espetáculo de moeda ruim expulsando moeda boa continua --- A maior mudança em 2026 é — finalmente ninguém acredita mais na história de 5000% ao ano[狗头] --- Para projetos com TVL em alta, eu sempre dou uma olhada na cadeia, na maioria das vezes é mineração de liquidez se divertindo --- Essa rodada de reorganização parece um ciclo de P2P para P2E e agora para o que estamos vendo, a história sempre se repete --- O verdadeiro teste está à frente, recomendo verificar se a equipe tem controle de carteira multiassinada --- Do ponto de vista técnico, projetos com modelo econômico de token claro realmente resistem melhor às quedas, concordo com essa onda --- Perdas impermanentes e slippage destruíram quantos LPs, ainda há quem acredite em fé mística? --- Vamos esperar para ver qual protocolo vai primeiro quebrar, provavelmente por causa do token de governança --- Quando grandes investidores vendem, sempre dizem isso, e no final? Ainda assim são cortados

Ver originalResponder0

FunGibleTom

· 01-05 18:56

Dizer bem, mas quem realmente consegue sobreviver são aqueles projetos com fluxo de caixa. A maioria dos designs de tokenomics parecem bons, mas na prática, como é que eles funcionam? --- Mais um ano, mais uma vez "desta vez é diferente", mas quando é que vamos ver uma aplicação real? --- Por mais frameworks que existam, não adianta nada se não conseguir reter os usuários. Só ter uma boa estrutura de governança, se ninguém usar, é inútil. --- Hmm, ouvi essa teoria no ano passado, e também há dois anos. A verdadeira diferenciação já começou há algum tempo, só que a maioria das pessoas não percebeu. --- A racionalização do tokenomics é uma coisa boa, mas os investidores realmente entendem o que estão comprando? Acho que nem sempre.

Ver originalResponder0

ForkThisDAO

· 01-05 18:55

Para ser honesto, a foundation é que é o verdadeiro rei, aqueles projetos que só sabem manipular conceitos deviam desistir.

Ver originalResponder0

AirdropBlackHole

· 01-05 18:35

A importância dos fundamentos já devia estar clara há muito tempo, basta olhar para 2025 para entender Concordo, mas já estou farto dessas mesmas palavras, os projetos que realmente sobrevivem já estão estabelecidos Tokenomics parece muito sofisticado, mas a maioria dos projetos ainda está apenas fazendo show... 2026? Ainda parece a mesma coisa de sempre, mudando a embalagem, mas o conteúdo continua o mesmo

Ver originalResponder0