O órgão de fiscalização anti-terrorismo do Reino Unido está defendendo medidas mais rigorosas de restrição de idade nas redes sociais, inspirando-se na abordagem recente da Austrália. A proposta centra-se na proibição de utilizadores com menos de 16 anos de acederem às principais plataformas, espelhando a legislação controversa da Austrália.
Este esforço reflete preocupações crescentes sobre radicalização, impactos na saúde mental e segurança online para menores. Enquanto a agência de terrorismo do Reino Unido enquadra a questão sob uma perspetiva de segurança, o debate mais amplo aborda a responsabilidade das plataformas, mecanismos de controlo parental e o papel da tecnologia de verificação de idade.
Para o espaço de criptomoedas e Web3, isto sinaliza possíveis requisitos futuros de conformidade. As trocas e plataformas DeFi já lidam com regulamentos KYC/AML; uma verificação de idade mais rigorosa pode tornar-se uma camada adicional de conformidade obrigatória. A conversa levanta questões: Como poderiam as plataformas implementar verificações de idade robustas? As soluções de identidade baseadas em blockchain ofereceriam um caminho a seguir? E qual é o equilíbrio entre proteger os menores e respeitar a privacidade digital?
O modelo da Austrália, embora não sem críticos, mostra que os governos estão dispostos a agir. Se outras jurisdições seguirão o exemplo, ainda está por determinar, mas espera-se que a pressão regulatória aumente nos mercados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
governance_ghost
· 01-06 20:21
ngl esta verificação de idade realmente se tornou o próximo pesadelo para as exchanges de crypto... KYC ainda não é suficiente?
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 01-06 13:24
ngl Isto é mais uma desculpa do governo para tentar controlar... Proibido para menores de 16 anos? Acorda, as crianças já usam há muito tempo, o mais importante é que o KYC está ficando cada vez mais extremo, o crypto ainda precisa de uma camada adicional de verificação de identidade? Que chatice
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-05 19:29
ngl Está a chegar novamente, o governo quer controlar a nossa verificação de identidade Web3... kyc ainda não é suficiente, agora até a idade tem que ser verificada? Ri-me, abaixo dos 16 anos realmente consegue impedir crianças?
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 01-05 17:28
ngl Mais uma vez, o mesmo velho truque, o governo insiste em controlar os jovens na internet... A autenticação de identidade na blockchain parece boa, mas na prática, como é que vai ser implementada?
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 01-03 21:22
ngl, se eles vão forçar a verificação de idade em tudo, o mempool vai ficar absolutamente congestionado com transações de identidade... quem está a calcular essas ondas de gás? 🤔 a identidade na blockchain poderia funcionar, mas a sobretaxa de taxas por si só iria derrubar as taxas de adoção, a sério mesmo
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-03 21:21
Mais uma vez, os governos estão a pensar em como nos controlar... Proibido para menores de 16 anos? Será que querem que os jovens percam a melhor oportunidade de criar uma identidade na cadeia?
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 01-03 21:21
ngl Mais uma vez, a regulamentação chegou, banir abaixo de 16 anos... Agora a verificação de identidade na blockchain vai decolar, hein? Vamos ver quem consegue criar a solução mais prática.
Ver originalResponder0
4am_degen
· 01-03 21:16
ngl isto é mais uma confusão do governo... Proibido para menores de 16 anos? Aqueles miúdos já usam VPN há muito tempo, ok
KYC já é chato o suficiente e ainda querem adicionar verificação de idade, as exchanges vão acabar sendo controladas até à morte
Soluções de identidade blockchain parecem boas, mas na prática ninguém vai usar, ainda é melhor usar métodos tradicionais
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 01-03 21:00
ngl Mais uma onda de repressão regulatória... Mas será que a restrição de 16 anos realmente consegue impedir as crianças que querem navegar na internet? Ri demais
O órgão de fiscalização anti-terrorismo do Reino Unido está defendendo medidas mais rigorosas de restrição de idade nas redes sociais, inspirando-se na abordagem recente da Austrália. A proposta centra-se na proibição de utilizadores com menos de 16 anos de acederem às principais plataformas, espelhando a legislação controversa da Austrália.
Este esforço reflete preocupações crescentes sobre radicalização, impactos na saúde mental e segurança online para menores. Enquanto a agência de terrorismo do Reino Unido enquadra a questão sob uma perspetiva de segurança, o debate mais amplo aborda a responsabilidade das plataformas, mecanismos de controlo parental e o papel da tecnologia de verificação de idade.
Para o espaço de criptomoedas e Web3, isto sinaliza possíveis requisitos futuros de conformidade. As trocas e plataformas DeFi já lidam com regulamentos KYC/AML; uma verificação de idade mais rigorosa pode tornar-se uma camada adicional de conformidade obrigatória. A conversa levanta questões: Como poderiam as plataformas implementar verificações de idade robustas? As soluções de identidade baseadas em blockchain ofereceriam um caminho a seguir? E qual é o equilíbrio entre proteger os menores e respeitar a privacidade digital?
O modelo da Austrália, embora não sem críticos, mostra que os governos estão dispostos a agir. Se outras jurisdições seguirão o exemplo, ainda está por determinar, mas espera-se que a pressão regulatória aumente nos mercados.