Prefiro encarar o @alturax yield vault como uma ação de "estrutura de escolha", e não apenas uma busca por retorno.

Atualmente, o TVL está na casa das dezenas de milhares de dólares, o que indica que ainda não entrou na fase de consenso geral. Nessa fase, o que importa não é o APR, mas se você aprova a forma como ele funciona: como os lucros são gerados, se a estratégia é rastreável, se as regras foram explicadas claramente desde o início.

Ao depositar e começar a ganhar pontos, essencialmente você está trocando fundos por uma posição de longo prazo. A competição acirrada não é surpresa; um airdrop realmente valioso nunca é "jogar um pouco de dinheiro por aí", mas sim participar em determinado estágio e de determinada forma.

O que me preocupa mais é que o vault consolida staking, estratégia e distribuição de lucros em um sistema observável. Você não está apostando em uma única tendência de mercado, mas aceitando um conjunto de regras já definidas. A vantagem desse design é a previsibilidade; a desvantagem também é clara — quando as regras não se adaptam ao mercado, você tem pouco espaço para manobrar manualmente.

Por isso, minha postura em relação ao alturax é mais de participação observadora. Não porque necessariamente vá lucrar, mas porque esse tipo de produto, que "primeiro expõe as regras e depois deixa o usuário decidir se entra", não é comum no DeFi atual.

Aumentar a posição depende de como ele irá resistir a testes de estresse no ambiente real posteriormente.