Imagine este cenário: alguém com grande influência e fundos profundos entra no mercado de NFT, mas em vez de apoiar projetos bluechip que os detentores acumularam ao longo de anos, promove coleções emergentes como Milady Maker. A desconexão levanta questões sobre a dinâmica do mercado.
Quando figuras influentes mudam o foco para projetos mais novos e especulativos em vez de posições bluechip estabelecidas, enviam sinais mistos à comunidade NFT. O sentimento do mercado muda de acordo. O setor luta para construir um impulso sustentado quando o capital e a atenção se dispersam por narrativas fragmentadas em vez de se consolidar em coleções comprovadas.
Essa fragmentação reflete desafios mais amplos enfrentados pelo espaço NFT — a falta de uma narrativa consistente, o desafio de coordenar o sentimento dos compradores e a dificuldade de manter condições de mercado em alta quando até membros proeminentes da comunidade redirecionam seu apoio para outros projetos. Até que haja um alinhamento mais forte sobre quais projetos são mais importantes, o setor NFT pode continuar a nadar em águas rasas em vez de se consolidar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProposalDetective
· 21h atrás
Os grandes estão a jogar com novos projetos, os blue chips ainda lá estão a apodrecer... Esta é a situação atual do mundo dos NFTs.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-04 10:51
ngl isto é um esquema típico de manipulação de mercado, quando os grandes investidores investem em novos projetos não por acreditarem na tecnologia, mas para puxar o mercado e fazer a reversão, nós investidores de varejo apenas seguimos a tendência e compramos na esperança de lucrar.
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-04 05:24
Os grandes jogadores cortam os lucros sem esconder nada, ainda por cima criam ritmo para jogar com novos projetos, é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 01-03 13:50
nft nesta comunidade, quando os grandes investidores mudam de direção, todo o mercado fica de cabeça para baixo... realmente absurdo
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 01-03 13:49
Novo projeto de vendas com Big Fish, os investidores de blue chips ficaram de queixo caído, não foi?
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-03 13:49
nft esta jogada, até os grandes não conseguem jogar com o mesmo foco, como os investidores de varejo vão sobreviver...
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 01-03 13:49
Hah, é sempre a mesma história? Assim que os grandes entram no mercado, mudam de opinião, e nós, os velhos investidores, ainda estamos agarrados aos cadáveres das blue chips.
São realmente o verdadeiro indicador contrária, eles vão na direção oposta ao que eu sigo.
O campo de batalha NFT já está completamente fragmentado, quem ainda consegue ter uma opinião unificada? Cada um por si.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 01-03 13:33
Já voltaram a cortar os lucros, uma frase de um grande investidor e todos temos que seguir a tendência, não é esse o ritmo de sermos repetidamente liquidados unidos?
---
Milhares de euros difíceis de comprar se soubéssemos antes, por que não fomos tão ativos quando apostámos tudo em blue chips?
---
Rir até chorar, este é o sinal antes do aumento da taxa de empréstimo, olha só, mais uma onda de liquidações forçadas está a chegar
---
O mercado de nft é assim, ninguém quer tomar partido, no final todos compram na baixa e acabam por ser liquidados
---
O problema não é a fragmentação, mas quem tiver o preço de liquidação mais baixo é que tem que fugir
---
Resumindo, é falta de consenso, cada um olha para o seu ponto de risco, e no final todos acabam no hospital
---
Milady, esse tipo de ativo especulativo, pode sugar sangue, quem mantém blue chips está a sofrer perdas, é culpa deles, as regras do jogo são assim
---
Reforçar posições ou vender na baixa, essa é a questão que temos à nossa frente, fragmentação para quê, só a liquidação é eterna
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 01-03 13:24
As grandes baleias colhem os lucros e fogem, enquanto nós, investidores comuns, ainda estamos a gritar slogans... Interessante
Imagine este cenário: alguém com grande influência e fundos profundos entra no mercado de NFT, mas em vez de apoiar projetos bluechip que os detentores acumularam ao longo de anos, promove coleções emergentes como Milady Maker. A desconexão levanta questões sobre a dinâmica do mercado.
Quando figuras influentes mudam o foco para projetos mais novos e especulativos em vez de posições bluechip estabelecidas, enviam sinais mistos à comunidade NFT. O sentimento do mercado muda de acordo. O setor luta para construir um impulso sustentado quando o capital e a atenção se dispersam por narrativas fragmentadas em vez de se consolidar em coleções comprovadas.
Essa fragmentação reflete desafios mais amplos enfrentados pelo espaço NFT — a falta de uma narrativa consistente, o desafio de coordenar o sentimento dos compradores e a dificuldade de manter condições de mercado em alta quando até membros proeminentes da comunidade redirecionam seu apoio para outros projetos. Até que haja um alinhamento mais forte sobre quais projetos são mais importantes, o setor NFT pode continuar a nadar em águas rasas em vez de se consolidar.