Tem que reconhecer a paixão do rapaz, mas aqui é onde a lógica desmorona: restringir os data centers de IA? Isso é basicamente entregar as chaves a toda a gente. Pensem bem—os data centers não são apenas infraestrutura; são a espinha dorsal de quem vence a próxima década de inovação, quer falemos de IA, blockchain ou qualquer coisa que exija uma potência computacional séria. O argumento tem mérito do ponto de vista ambiental, claro, mas a execução? Cortar o nosso próprio abastecimento quando os concorrentes estão a aumentar? Isso é um bilhete só de ida para a irrelevância. Se quer liderar na tecnologia, não pode fazê-lo artificialmente privando os sistemas que alimentam a inovação. Ou compete, ou não compete. O meio-termo de "seremos éticos, mas prejudicaremos a nós próprios" não é realmente uma estratégia—é apenas perder silenciosamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NoodlesOrTokens
· 01-06 05:25
Restringir centros de dados de IA? Isso não é mais do que colocar correntes em si mesmo, merecendo ser esmagado até à morte
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 01-05 23:39
nah essa lógica realmente não se sustenta... auto-sabotar-se para falar de moralidade? Ri à vontade, daqui a dez anos é que vai chorar
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 01-05 16:27
ngl isto é como entregar a faca a outra pessoa, no final, quem sofre a chantagem moral é sempre você mesmo
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-03 06:00
ngl Isto é típico de quem quer ter tudo ao mesmo tempo, como peixe e carne de urso. Realmente, está a apertar o próprio pescoço. Prepare-se para ser arrastado para fora.
Ver originalResponder0
Anon32942
· 01-03 06:00
Haha, esta lógica é realmente absurda, auto-castrar-se e depois esperar vencer? Está a sonhar
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 01-03 05:54
Não consigo avançar mais, essa lógica realmente falha, por que se prejudicar a si mesmo assim?
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 01-03 05:51
ngl Esta lógica é simplesmente absurda, cortar os próprios braços e ainda assim querer vencer? O centro de dados é o futuro centro de poder, abrir mão dele equivale a admitir a derrota ativamente.
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 01-03 05:34
ngl esta lógica é uma autossabotagem, os concorrentes já prepararam os seus centros de dados há muito tempo, e nós acabamos por nos prejudicar a nós próprios, é ridículo
Tem que reconhecer a paixão do rapaz, mas aqui é onde a lógica desmorona: restringir os data centers de IA? Isso é basicamente entregar as chaves a toda a gente. Pensem bem—os data centers não são apenas infraestrutura; são a espinha dorsal de quem vence a próxima década de inovação, quer falemos de IA, blockchain ou qualquer coisa que exija uma potência computacional séria. O argumento tem mérito do ponto de vista ambiental, claro, mas a execução? Cortar o nosso próprio abastecimento quando os concorrentes estão a aumentar? Isso é um bilhete só de ida para a irrelevância. Se quer liderar na tecnologia, não pode fazê-lo artificialmente privando os sistemas que alimentam a inovação. Ou compete, ou não compete. O meio-termo de "seremos éticos, mas prejudicaremos a nós próprios" não é realmente uma estratégia—é apenas perder silenciosamente.