Como protegemos os participantes de retalho quando é precisamente assim que os principais KOLs monetizam a sua influência? O modelo é simples—construir uma audiência, impulsionar posições e sair antes que a visibilidade desapareça. Entretanto, os traders e hodlers do dia a dia levam com o impacto. O ecossistema continua a repetir este ciclo: a influência converte-se em movimentos de mercado, e aqueles sem ligações internas pagam o preço. Até que as estruturas de incentivo mudem, é difícil imaginar que esta dinâmica se altere. Qual é a sua opinião—será que assim funcionam os mercados descentralizados, ou a comunidade pode realmente criar melhores limites de proteção?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LostBetweenChains
· 01-05 07:47
Esta é a verdadeira imagem do web3: grandes investidores a explorar os pequenos investidores, uma colheita institucional de lucros. A menos que a transparência nas transações melhore, será um ciclo eterno.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 01-05 07:21
Isto é o que o web3 é agora, os grandes jogadores não conseguem parar de colher os lucros.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 01-05 06:24
Para ser honesto, esse esquema de cortar cebolas não acaba nunca... Sempre que há alguém com seguidores e poder de fala, eles estão jogando esse jogo
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 01-02 10:11
Para ser honesto, esta é a situação atual do web3. A menos que você tenha informações privilegiadas, o seu destino é ser uma vítima.
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 01-02 08:42
Esta é a realidade do web3, quem nos impede de ter fãs hahaha
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 01-02 08:38
Esta é a situação atual do web3, os grandes influenciadores cortam os lucros e os pequenos investidores só podem sofrer perdas severas.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 01-02 08:36
Resumindo, os novatos serão sempre novatos, os grandes influenciadores cortam e fogem, e nós ainda estamos aqui a pegar na panela.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-02 08:30
Resumindo, é a diferença de informação que decide a vida ou a morte, os investidores pequenos serão sempre as ovelhas sacrificadas.
Como protegemos os participantes de retalho quando é precisamente assim que os principais KOLs monetizam a sua influência? O modelo é simples—construir uma audiência, impulsionar posições e sair antes que a visibilidade desapareça. Entretanto, os traders e hodlers do dia a dia levam com o impacto. O ecossistema continua a repetir este ciclo: a influência converte-se em movimentos de mercado, e aqueles sem ligações internas pagam o preço. Até que as estruturas de incentivo mudem, é difícil imaginar que esta dinâmica se altere. Qual é a sua opinião—será que assim funcionam os mercados descentralizados, ou a comunidade pode realmente criar melhores limites de proteção?