Aquele CEO da BlackRock disse que "70 mil dólares por Bitcoin não é um valor fora de questão", e isso imediatamente deu uma injeção de adrenalina ao mercado. Parece animador, mas pensando bem, este ano quem realmente detém o poder de definir os preços ainda é o Federal Reserve.
**Perspectiva das baleias vs passos do banco central**
O gigante de gestão de ativos com 10 trilhões de dólares está apostando na avaliação extrema do Bitcoin, o que é um sinal positivo. Por outro lado, os dados mais recentes do Federal Reserve parecem jogar água fria. A inflação permanece em 2,4% e não mostra sinais de recuo, o crescimento do PIB também está bastante estável, nesse ambiente não há pressa para cortar taxas de juros. Os traders do mercado estão apostando que "poderá esperar até janeiro, e só em março haverá movimento", embora a janela de primavera esteja sendo considerada, o ritmo é muito mais cauteloso do que se imaginava.
**A verdadeira suspense é a troca de liderança**
Dentro do Federal Reserve, há uma certa confusão. Os dovish e hawkish estão discutindo acaloradamente, e há até quem defenda uma redução agressiva de 150 pontos base. A grande incógnita está por vir — o mandato de Powell termina em maio deste ano. Se o sucessor for aquele conhecido dovish, Haskett, o roteiro de liquidez pode ser completamente reescrito. Essa mudança de pessoal será o maior suspense de 2026.
**Como agir na prática**
Para não se dar mal nesta disputa, é preciso lembrar de alguns pontos:
Primeiro, não imagine que o Federal Reserve vai abrir a torneira de uma hora para outra. "Redução de juros em ritmo lento" será o tema principal este ano, e a volatilidade do mercado certamente aumentará, então apostar tudo agora é arriscado. Segundo, é fundamental ficar atento à "diferença entre expectativa e realidade". Quando o mercado estiver convencido de que uma determinada data (por exemplo, uma redução de juros em março) é certa, qualquer pequena divergência nos dados oficiais pode desencadear uma reação exagerada. Por fim, a narrativa do Bitcoin como "ouro digital" e a realidade de aperto macroeconômico vão continuar se enfrentando; ao invés de apostar na direção certa, é melhor gerenciar bem as posições.
**Uma questão**
A previsão de 70 mil dólares do Fink é uma previsão que realmente enxerga oportunidades futuras ou é uma estratégia para abrir caminho para o influxo de fundos institucionais? Nesta grande peça de abertura do ano, você vai seguir o roteiro das baleias ou confiar nos dados do banco central?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RiddleMaster
· 1h atrás
A conversa sobre a Fink pode ser ouvida, mas as verdadeiras regras do jogo ainda estão nas mãos do Federal Reserve. Eu aposto que a ascensão de Hasset será o ponto de virada.
Todos estão falando de 70 mil, mas a questão é que a janela de corte de juros ainda está longe, agora fazer All In realmente é se arriscar à morte.
A diferença entre expectativa e realidade é que é a verdadeira máquina de moer, quando os dados se desviam, tudo vira tumulto. A gestão de posições realmente precisa estar em dia.
Em vez de perseguir histórias de altos preços, é melhor esperar que o roteiro de troca de pessoas em maio se concretize, aí sim será uma verdadeira variável.
Ver originalResponder0
OneBlockAtATime
· 12h atrás
A Fink está aqui para abrir caminho às instituições, a narrativa de 700 mil é maioritariamente uma cortina de fumaça. O verdadeiro jogo ainda é com a cabeça daquele grupo do Federal Reserve, a troca de Powell é que é o verdadeiro ponto-chave.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 12h atrás
Funk diz que tudo tem que ter um desconto, esse cara está apenas preparando o terreno para as instituições assumirem o risco, será que é verdade? Vamos esperar o Federal Reserve falar para ver.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 12h atrás
A conversa do Fink é apenas para preparar o terreno para as instituições, não se deixe enganar pelos 700 mil, o Federal Reserve ainda não deu o seu aval
Quem está All In deve estar agora comendo poeira haha
Os dados são o verdadeiro pai, as expectativas são feitas para serem desmentidas
Vamos esperar pela troca de liderança em maio, essa será realmente a mudança de direção
Gestão de posição é muito mais confiável do que apostar na direção, essa é a minha lição de sangue e lágrimas
O Banco Central ganha sempre, é melhor ganhar devagar do que apostar tudo de uma vez
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 13h atrás
Mais uma vez, aquela narrativa de "instituições entrando para salvar o mercado"... Eu posso dizer que é 70 mil, mas também posso dizer que é 100 mil, o mais importante é que o Federal Reserve ainda está fingindo que nada acontece. Reduções de taxa em câmera lenta são difíceis de ouvir, na verdade estou mais preocupado se a guerra do gás antes de março vai acabar matando aquele pump de uma vez por todas.
Aquele CEO da BlackRock disse que "70 mil dólares por Bitcoin não é um valor fora de questão", e isso imediatamente deu uma injeção de adrenalina ao mercado. Parece animador, mas pensando bem, este ano quem realmente detém o poder de definir os preços ainda é o Federal Reserve.
**Perspectiva das baleias vs passos do banco central**
O gigante de gestão de ativos com 10 trilhões de dólares está apostando na avaliação extrema do Bitcoin, o que é um sinal positivo. Por outro lado, os dados mais recentes do Federal Reserve parecem jogar água fria. A inflação permanece em 2,4% e não mostra sinais de recuo, o crescimento do PIB também está bastante estável, nesse ambiente não há pressa para cortar taxas de juros. Os traders do mercado estão apostando que "poderá esperar até janeiro, e só em março haverá movimento", embora a janela de primavera esteja sendo considerada, o ritmo é muito mais cauteloso do que se imaginava.
**A verdadeira suspense é a troca de liderança**
Dentro do Federal Reserve, há uma certa confusão. Os dovish e hawkish estão discutindo acaloradamente, e há até quem defenda uma redução agressiva de 150 pontos base. A grande incógnita está por vir — o mandato de Powell termina em maio deste ano. Se o sucessor for aquele conhecido dovish, Haskett, o roteiro de liquidez pode ser completamente reescrito. Essa mudança de pessoal será o maior suspense de 2026.
**Como agir na prática**
Para não se dar mal nesta disputa, é preciso lembrar de alguns pontos:
Primeiro, não imagine que o Federal Reserve vai abrir a torneira de uma hora para outra. "Redução de juros em ritmo lento" será o tema principal este ano, e a volatilidade do mercado certamente aumentará, então apostar tudo agora é arriscado. Segundo, é fundamental ficar atento à "diferença entre expectativa e realidade". Quando o mercado estiver convencido de que uma determinada data (por exemplo, uma redução de juros em março) é certa, qualquer pequena divergência nos dados oficiais pode desencadear uma reação exagerada. Por fim, a narrativa do Bitcoin como "ouro digital" e a realidade de aperto macroeconômico vão continuar se enfrentando; ao invés de apostar na direção certa, é melhor gerenciar bem as posições.
**Uma questão**
A previsão de 70 mil dólares do Fink é uma previsão que realmente enxerga oportunidades futuras ou é uma estratégia para abrir caminho para o influxo de fundos institucionais? Nesta grande peça de abertura do ano, você vai seguir o roteiro das baleias ou confiar nos dados do banco central?