Ao passar os dados na corrente de manhã cedo, esta saltou diretamente da cadeira – outra baleia ETH ativou o modo de "varrer e bloquear". Durante a noite, o endereço colocou 118.000 ETH (equivalente a 350 milhões de dólares) no contrato de penhor, e a escala acumulada de bloqueio subiu diretamente para 1,37 mil milhões de dólares. Isto já não é apenas um simples comportamento de "acumulação", para ser franco, está a consumir a liquidez on-chain do ETH.

Como alguém que está no mercado cripto há tantos anos, penso que o impacto subsequente desta vaga de operações pode ser muito mais abrangente do que se imaginava. Vamos racionalizar as ideias primeiro.

A lógica do staking de ETH é, na verdade, bastante simples: bloquear o token num contrato de camada de consenso, participar na validação da rede e depois ganhar rendimento. A chave é que desbloquear requer esperar por um ciclo específico, o que equivale a "congelar" o ETH em circulação. Normalmente, a estaca descentralizada é um sinal de saúde ecológica, mas quando as baleias se concentram nas suas ações, é diferente.

De acordo com o rastreamento de dados on-chain, esta baleia aumentou frequentemente a sua posição desde o mês passado e tornou-se agora o quinto maior endereço de compromisso na rede. O seu ETH em staking representa 0,8% do fornecimento circulante da rede. Não parece grande coisa, pois não? No entanto, o problema é que a taxa atual de compromisso da rede ETH é apenas de 18,2%, e o compromisso centralizado de um único endereço reduzirá diretamente os chips negociáveis no mercado secundário, formando eventualmente uma "seca de liquidez".

Algumas pessoas podem dizer: "Não é bom ter menos batatas fritas?" As coisas são escassas e caras, o preço do ETH não vai disparar? "Tenho de deitar água fria sobre ela – pode ter este efeito a curto prazo, mas a saúde ecológica a longo prazo da cadeia será tangível.