2026-01-02 06:22:29

Há uma equipe que está reformulando a base de confiança da IA — eles querem que cada cálculo de IA deixe uma prova matemática. Através de verificação criptográfica e técnicas de raciocínio verificável, qualquer saída não pode ser adulterada, e qualquer pessoa pode facilmente confirmar sua autenticidade. Isto não é uma simples atualização de modelo, mas sim a incorporação das vantagens centrais da blockchain — a validação descentralizada — ao sistema de IA. As soluções tradicionais dependem do desempenho do modelo, enquanto esta abordagem incorpora o mecanismo de confiança diretamente no código. Quando a IA encontra o Web3, a confiança deixa de ser um luxo e passa a ser uma propriedade nativa do sistema. Que impacto essa mudança de paradigma pode ter na adoção ampla de aplicações de IA? Vale a pena acompanhar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

7 Curtidas

Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TradFiRefugee

· 9h atrás

Verificação criptográfica + raciocínio verificável, realmente é uma abordagem. Mas a questão é, quantas pessoas realmente usam esse conjunto de ferramentas? A maioria ainda está usando modelos de caixa preta.

Ver originalResponder0

AlphaLeaker

· 9h atrás

Isto é o caminho certo, finalmente alguém levando a sério a camada de validação. Quem ousa realmente confiar naquelas saídas de IA anteriores? --- Provar criptograficamente dentro do código? Pode ser, essa ideia é forte. --- Caramba, pegar o conjunto de provas de conhecimento zero, parece que a crise de confiança na IA vai ser resolvida. --- Espera aí, isso é a mesma ideia do Gensyn? A computação verificável realmente é uma necessidade urgente. --- Resumindo, a IA também precisa estar na blockchain, falar através de matemática e não apenas confiar em respaldo de fabricantes, eu gosto. --- Tem potencial, mas o custo não vai explodir... --- O verdadeiro campo de atuação do web3 chegou, não é mais só especulação com criptomoedas. --- Sempre esperando por isso, o conceito de mecanismo de confiança nativo já devia existir.

Ver originalResponder0

SerumDegen

· 9h atrás

ngl isto é ou o maior vazamento de alpha ou o copium mais elaborado que já vi nas últimas semanas... provas criptográficas em cada computação de IA? parece que alguém vai ser liquidado ao tentar construir isto lmao

Ver originalResponder0

TestnetFreeloader

· 9h atrás

Provas matemáticas podem parecer impressionantes, mas realmente podem ser implementadas na prática? Parece mais uma história de financiamento do que um produto real

Ver originalResponder0

bridge_anxiety

· 9h atrás

Parece muito impressionante, mas será que realmente pode ser implementado? Parece mais uma solução com um ideal muito ambicioso...

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 9h atrás

Do ponto de vista técnico, esta estrutura de raciocínio verificável realmente resolve uma dor de cabeça, mas para ser honesto — qual é o custo computacional da validação criptográfica? Após consultar artigos relacionados, não encontrei dados de throughput. No entanto, a ideia é realmente interessante, usar provas ZK nesta abordagem para validação de raciocínio de IA, teoricamente, é viável. Só quero perguntar: qual é o ponto de equilíbrio entre custo e desempenho?

Ver originalResponder0