2026-01-02 05:22:56

$Jager este projeto, realmente há muitas pessoas a reclamar ao seu redor. Ao olhar atentamente para essas reclamações, há algumas coisas que realmente valem a pena refletir.

Por exemplo, aquele mecanismo de sorteio, só de olhar já parece ter algumas incoerências. Os responsáveis pelo projeto nunca divulgaram detalhes do progresso, o que também é bastante comum no desenvolvimento de jogos? O jogo foi adiado várias vezes, e ouvi dizer que o pool foi levado embora com dezenas de milhares de U, e depois disseram que iriam compensar em vários meses — como é que essa lógica funciona?

O anúncio de parceria é apenas uma menção simples de uma colaboração, e os detalhes? Além disso, a afirmação de que 500T foram destruídos, os responsáveis pelo projeto nunca esclareceram isso, o que é um pouco constrangedor em qualquer projeto.

Jager ainda está na fase Alpha, e de fato atraiu muitos novatos. Esses problemas variam de grande a pequeno, mas juntos deixam as pessoas um pouco confusas — será que realmente há um plano em andamento, ou há algo mais por trás? Talvez só quem conhece realmente o projeto possa esclarecer.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NFT_Therapy_Group

· 01-05 05:18

Mais uma vez essa rotina, tudo que dizem é alpha, adiando --- O pool foi preso com alguns milhares de dólares e ainda tem que dividir mensalmente a compensação? Essa questão matemática eu não consigo resolver --- Ninguém consegue esclarecer realmente a questão da queima de 500T? Isso está um pouco fora do comum --- O anúncio de parceria está escrito como se não estivesse escrito, qual é a situação exatamente, pessoal --- Só quero saber quando é que isso vai deixar de ser alpha --- Essa lógica toda junta realmente fica difícil de sustentar --- Olhei o progresso, acho melhor continuar observando --- O jogo está sempre atrasado, já vi esse truque muitas vezes --- De fato, é fácil para os novatos serem atraídos --- Sobre o mecanismo de sorteios, se não explicar direito, é realmente absurdo

Ver originalResponder0

PrivacyMaximalist

· 01-02 05:50

Mais uma vez essa conversa, alpha de quê? Já passou quase um ano Vaga de colocação dividida por mês em caso de bloqueio? Que piada é essa Queima de 500T, um pipo, e acaba aí, promessas sem dados são só papo furado

Ver originalResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 01-02 05:50

Mais uma vez a mesma história, compensação em alguns meses? Por que cada projeto que dá errado diz a mesma coisa Se o fundo for preso, que seja, afinal já estamos cansados de ver isso na nossa comunidade A destruição de 500T sem declaração, não é só esperar o momento passar? Ainda querem se gabar na fase Alpha, acordem, pessoal O anúncio de parceria parece uma redação de escola primária, difícil de levar a sério Sempre adiando, realmente é hora de aprender a desconfiar Essa tática eu já decorei, trocar o nome e continuar a cortar

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-02 05:44

Algumas dezenas de milhares de dólares em buracos que levam meses para serem preenchidos, essa é a lendária "tática de buffer". Já vi muitos projetos jogarem esse jogo — controlar as perdas de forma a parecer bom, na verdade é uma aposta para você esquecer. Mesmo com a linha de suprimentos cortada, continuam falando de cooperação, Alpha já está atrasado há tanto tempo, a verdadeira prova no campo de batalha ainda está por vir.

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 01-02 05:32

O Pool foi levado por alguns milhares de U e ainda assim pagaram uma compensação mensal, já vi esse roteiro várias vezes Mais uma vez, é Alpha e colaboração, sem detalhes, como confiar? A alegação de destruição de 500T está aí, quem pode esclarecer isso?

Ver originalResponder0