$Jager este projeto, realmente há muitas pessoas a reclamar ao seu redor. Ao olhar atentamente para essas reclamações, há algumas coisas que realmente valem a pena refletir.
Por exemplo, aquele mecanismo de sorteio, só de olhar já parece ter algumas incoerências. Os responsáveis pelo projeto nunca divulgaram detalhes do progresso, o que também é bastante comum no desenvolvimento de jogos? O jogo foi adiado várias vezes, e ouvi dizer que o pool foi levado embora com dezenas de milhares de U, e depois disseram que iriam compensar em vários meses — como é que essa lógica funciona?
O anúncio de parceria é apenas uma menção simples de uma colaboração, e os detalhes? Além disso, a afirmação de que 500T foram destruídos, os responsáveis pelo projeto nunca esclareceram isso, o que é um pouco constrangedor em qualquer projeto.
Jager ainda está na fase Alpha, e de fato atraiu muitos novatos. Esses problemas variam de grande a pequeno, mas juntos deixam as pessoas um pouco confusas — será que realmente há um plano em andamento, ou há algo mais por trás? Talvez só quem conhece realmente o projeto possa esclarecer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFT_Therapy_Group
· 01-05 05:18
Mais uma vez essa rotina, tudo que dizem é alpha, adiando
---
O pool foi preso com alguns milhares de dólares e ainda tem que dividir mensalmente a compensação? Essa questão matemática eu não consigo resolver
---
Ninguém consegue esclarecer realmente a questão da queima de 500T? Isso está um pouco fora do comum
---
O anúncio de parceria está escrito como se não estivesse escrito, qual é a situação exatamente, pessoal
---
Só quero saber quando é que isso vai deixar de ser alpha
---
Essa lógica toda junta realmente fica difícil de sustentar
---
Olhei o progresso, acho melhor continuar observando
---
O jogo está sempre atrasado, já vi esse truque muitas vezes
---
De fato, é fácil para os novatos serem atraídos
---
Sobre o mecanismo de sorteios, se não explicar direito, é realmente absurdo
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-02 05:50
Mais uma vez essa conversa, alpha de quê? Já passou quase um ano
Vaga de colocação dividida por mês em caso de bloqueio? Que piada é essa
Queima de 500T, um pipo, e acaba aí, promessas sem dados são só papo furado
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 01-02 05:50
Mais uma vez a mesma história, compensação em alguns meses? Por que cada projeto que dá errado diz a mesma coisa
Se o fundo for preso, que seja, afinal já estamos cansados de ver isso na nossa comunidade
A destruição de 500T sem declaração, não é só esperar o momento passar?
Ainda querem se gabar na fase Alpha, acordem, pessoal
O anúncio de parceria parece uma redação de escola primária, difícil de levar a sério
Sempre adiando, realmente é hora de aprender a desconfiar
Essa tática eu já decorei, trocar o nome e continuar a cortar
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-02 05:44
Algumas dezenas de milhares de dólares em buracos que levam meses para serem preenchidos, essa é a lendária "tática de buffer". Já vi muitos projetos jogarem esse jogo — controlar as perdas de forma a parecer bom, na verdade é uma aposta para você esquecer.
Mesmo com a linha de suprimentos cortada, continuam falando de cooperação, Alpha já está atrasado há tanto tempo, a verdadeira prova no campo de batalha ainda está por vir.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-02 05:32
O Pool foi levado por alguns milhares de U e ainda assim pagaram uma compensação mensal, já vi esse roteiro várias vezes
Mais uma vez, é Alpha e colaboração, sem detalhes, como confiar?
A alegação de destruição de 500T está aí, quem pode esclarecer isso?
$Jager este projeto, realmente há muitas pessoas a reclamar ao seu redor. Ao olhar atentamente para essas reclamações, há algumas coisas que realmente valem a pena refletir.
Por exemplo, aquele mecanismo de sorteio, só de olhar já parece ter algumas incoerências. Os responsáveis pelo projeto nunca divulgaram detalhes do progresso, o que também é bastante comum no desenvolvimento de jogos? O jogo foi adiado várias vezes, e ouvi dizer que o pool foi levado embora com dezenas de milhares de U, e depois disseram que iriam compensar em vários meses — como é que essa lógica funciona?
O anúncio de parceria é apenas uma menção simples de uma colaboração, e os detalhes? Além disso, a afirmação de que 500T foram destruídos, os responsáveis pelo projeto nunca esclareceram isso, o que é um pouco constrangedor em qualquer projeto.
Jager ainda está na fase Alpha, e de fato atraiu muitos novatos. Esses problemas variam de grande a pequeno, mas juntos deixam as pessoas um pouco confusas — será que realmente há um plano em andamento, ou há algo mais por trás? Talvez só quem conhece realmente o projeto possa esclarecer.