Acredito sinceramente que as taxas de criador do Somaliscan devem ser direcionadas diretamente para o Beaver para sustentar o que ele está a construir. O esforço da comunidade merece esse tipo de apoio para manter a missão viva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FreeRider
· 5h atrás
beaver realmente está a trabalhar duro, mas pagar diretamente ao somaliscan? Essa lógica é um pouco... difícil de entender.
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 5h atrás
ngl beaver este tipo realmente faz coisas concretas, mas pagar diretamente as taxas do somaliscan a ele? Essa lógica é um pouco... vamos ver como a comunidade vota, não quero que vire uma decisão unilateral.
Ver originalResponder0
nft_widow
· 5h atrás
ngl Beaver é algo que foi sustentado por uma pessoa, realmente deveria ter o suporte correspondente... pagar diretamente a ele pelos custos é o mais justo.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 5h atrás
Mais uma proposta de distribuição idealista... Ouça, eu entendo a intenção de apoiar os construtores, mas você já calculou a taxa de garantia? Entregar diretamente a uma pessoa, quem vai controlar a exposição ao risco?
Acredito sinceramente que as taxas de criador do Somaliscan devem ser direcionadas diretamente para o Beaver para sustentar o que ele está a construir. O esforço da comunidade merece esse tipo de apoio para manter a missão viva.