2026-01-01 23:21:14

O risco nunca está na própria tendência do mercado, mas sim em como você configura sua posição.

Às duas da manhã, o telefone não parava de vibrar. Um amigo que trabalha com trading em Jiangxi enviou mais de uma dezena de áudios, com a voz claramente preocupada: "Irmão, coloquei 10.000U em uma posição de margem de 10x, e só caiu 3% e já foi embora, como isso é possível?" Ao abrir o registro de negociações, vi que ele tinha investido diretamente 9500U, sem definir um stop loss.

Isso é muito comum no mundo das criptomoedas. A cada certo tempo, podemos ouvir histórias semelhantes, e cada uma delas faz o coração acelerar. O objetivo do modo de margem total é dar mais flexibilidade ao trader, mas a maioria interpreta errado — pensa que "margem total é igual a aguentar grandes oscilações", mas na verdade isso se torna a rota mais rápida para a liquidação.

**O peso da posição, é o verdadeiro assassino**

O problema do amigo não é um caso isolado. Usar 95% do capital em margem total com 10x de alavancagem, e uma oscilação contrária de 3%, faz a conta ser liquidada imediatamente.

Vamos fazer uma comparação com uma conta de 1000U:
- 900U com 10x de alavancagem, uma oscilação contrária de 5% → liquidação
- 100U com 10x de alavancagem, uma oscilação contrária de 50% → só assim liquida

Percebe a diferença? A liquidação não depende tanto do número de vezes de alavancagem, mas sim de quanto você colocou de capital na posição. Mesmo no modo de margem total, embora todo o dinheiro compartilhe a margem, pareça que há mais espaço para amortecer, mas se você apostar demais, qualquer movimento do mercado pode te tirar do jogo.

Mais doloroso ainda é que operar com margem total bloqueia completamente sua flexibilidade. Quando o mercado cai, você não tem bala para fazer um novo aporte e diminuir o custo; quando surge uma boa oportunidade, só pode assistir de braços cruzados. É como mandar toda a força para a linha de frente na guerra, deixando o retaguarda completamente desprotegido, aumentando muito a chance de ser cercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GweiWatcher

· 3h atrás

Mesmo assim, sempre que ouço essas histórias, fico tentado a dar uma chapada na pessoa. All-in = morte certa. Por que há sempre alguém que não aprende?

Ver originalResponder0

RetroHodler91

· 16h atrás

Mais uma vez, a velha história de liquidação total, realmente é hora de aprender a lição Usar 95% de alavancagem e ainda dizer que se controla, dá vontade de rir A sensação de ficar sem bullets é a mais dolorosa, nem dá para fazer um bottom fishing Esse cara realmente trata o stop loss como decoração Estar com a posição cheia é uma mentalidade de apostador, cedo ou tarde vai ter que pagar a conta O mais importante é a natureza humana, a ganância pode te destruir Eu quase caí nessa também, felizmente o stop loss me salvou Gerenciar a posição é o verdadeiro núcleo do trading, a alavancagem é na verdade uma armadilha Perder 3% de uma vez é realmente absurdo, onde está o controle de risco? Por isso, agora uso no máximo 20% de posição, só assim consigo continuar operando

Ver originalResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-02 18:46

Mais uma vez, essa história de full position é realmente uma armadilha. Só quero perguntar, como é que esse cara ainda não aprendeu a gerenciar riscos? Meu Deus, uma operação de 9500U de uma só vez, quanta ambição é preciso para fazer isso, e ainda sem stop loss. Essas coisas no mercado de criptomoedas acontecem toda semana, já estou cansado de ver. A posição é o verdadeiro caminho, a alavancagem não é o problema, o problema é a ganância. Falando nisso, esse irmão provavelmente vai precisar juntar dinheiro de novo. Full position é pensamento de apostador, quem não tem balas sente na pele, quem tenta sabe, é realmente desesperador. Vamos dizer assim, controlar a posição é mais importante do que qualquer coisa, mais importante do que tudo, você ouviu bem?

Ver originalResponder0

SmartContractDiver

· 01-01 23:47

Ter uma posição de 10x alavancagem é realmente jogar com fogo, e não ter stop loss é ainda mais se procurar a morte

Ver originalResponder0

RektButAlive

· 01-01 23:45

Eu não acredito, mais uma história antiga de manter tudo na carteira, quando é que o mercado de criptomoedas vai aprender a lição

Ver originalResponder0

NFTPessimist

· 01-01 23:41

Mais uma vez, estou completamente liquidado, estou insensível a essas notícias Os jogadores que usam 10x de alavancagem deveriam realmente ler este artigo, embora provavelmente não consigam entender Gestão de posição é mais difícil do que escolher moedas, a maioria das pessoas nunca aprende Estar totalmente alocado é uma mentalidade de apostador, não há diferença A história deste cara já a ouvi pelo menos cinco vezes, e sempre termina do mesmo jeito Alavancagem + posição cheia = negociação suicida, não há erro Guardar algumas balas é mais importante do que qualquer coisa, mas infelizmente ninguém realmente entende As pessoas só choram quando veem o caixão, na próxima vez que forem liquidar, vão fazer tudo de novo A gestão de posição é o verdadeiro chefe, a alavancagem é apenas uma ferramenta Essa lógica já foi dita dez mil vezes, quem deve ser liquidado, será, destino

Ver originalResponder0

HypotheticalLiquidator

· 01-01 23:37

9500U uma jogada, sem sequer definir um stop-loss, isso não é um jogador de azar? O limite de risco é praticamente inexistente A essência de estar totalmente alavancado é suicídio, sem qualquer espaço de buffer, uma pequena volatilidade e é um efeito dominó De verdade, o fator de saúde é o que mais facilmente é negligenciado, e aí se ouve o lamento do liquidation A proporção de posição é realmente o verdadeiro assassino, a alavancagem é secundária, isso precisa ser lembrado repetidamente Sem deixar qualquer margem, só esperando o preço de liquidação dar uma rasteira, sem surpresa, há sempre uma surpresa

Ver originalResponder0

LonelyAnchorman

· 01-01 23:34

Mais um caso de liquidação total, quando é que vamos aprender a lição --- Leverage de 95% isto não é trading, é uma corrida louca no caminho dos apostadores --- Sem stop loss, sem gestão de capital, por mais leverage que uses, é inútil, é só perder --- As armadilhas do full margin estão por toda parte, sempre há alguém que cai nelas --- A posição é realmente o primeiro assassino, isso é verdade, mas ninguém ouve --- Repor posições sem bullets é realmente difícil, abrir uma posição full margin é como ser esfregado no chão pelo mercado --- Perder 3% de uma vez? Quanto tempo esse cara vai precisar para superar isso --- O leverage em si não é problema, o problema é a ganância das pessoas

Ver originalResponder0

0xSherlock

· 01-01 23:32

9500U full position não tem stop loss, este tipo merece. Este tipo de coisa acontece todas as semanas no círculo monetário. --- A alavancagem não é um problema, a ganância é. Para ser franco, não levei o risco a sério. --- Dez vezes a posição total caiu 3% e desapareceu, este problema de matemática é na verdade muito simples, ninguém quer admitir que é demasiado ganancioso. --- Quando vi a palavra "posição total", soube que esta era mais uma história de voltar a zero, realmente, demasiado. --- Quantas vezes já falei sobre gestão de cargos, mas ninguém ouviu? Tens de explodir a posição uma vez para perceber. --- A chave continua a não ser parar a perda, se quiser que eu diga que este é o nível mais baixo de erro, a menos que seja um jogador. --- É demasiado correto dizer que não há balas no armazém, e que não se pode aceitar a oportunidade quando ela surge, por isso para quê esforçar-se. --- Está na hora deste amigo de Jiangxi pagar a propina, e é barato comprar uma aula por 10.000 yuan. --- Será que toda a posição equivale a conseguir aguentar isso? Acorda, irmão, isso chama-se tendências suicidas. --- 90% de capital + 10x alavancagem + sem stop loss, como é que esta combinação sobrevive a uma ronda de choque?

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-01 23:25

Ora, é sempre a mesma história de liquidação total de margem, quando é que vamos aprender a lição --- Abrir 95% da posição com 10x de alavancagem, isso não é uma negociação suicida, por que ainda há pessoas fazendo isso --- Resumindo, é ganância, insistir em gastar todas as balas de uma só vez, merecido --- Só quero saber por que tantas pessoas insistem em lutar contra a liquidação, querem mesmo morrer? --- Má gestão de posição é o maior assassino no mundo das criptomoedas, muito mais assustador do que a própria queda --- Este amigo só percebeu às duas da manhã, já era tarde demais, ri até morrer --- Deixar algumas balas é realmente tão difícil, tem que ir all in

Ver originalResponder0

Ver projetos