Aparentemente, os relatórios anteriores estavam errados. Saylor nunca afirmou que seriam forçados a vender suas participações em Bitcoin se a relação mNAV caísse abaixo de 1.
Qual é a verdadeira história? O atual CEO Phong Le confirmou que a venda do $BTC seria considerada - mas estritamente como uma última opção. Isso só aconteceria se o mNAV cair abaixo de 1 E eles tiverem esgotado todas as outras opções de captação de recursos.
Grande diferença entre "forçado a vender" e "último recurso se nada mais funcionar." O contexto é importante quando falamos sobre a estratégia de tesouraria corporativa.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunterBearish
· 12-01 17:49
Ah, mais uma reviravolta... aqueles clickbaits realmente deixaram as pessoas inquietas. Na verdade, é apenas a mídia tirando frases de contexto; o Saylor nunca disse que foi forçado a vender, ele apenas considerou isso como última opção. Esses dois conceitos são bem diferentes, um é ser forçado e o outro é agir em uma situação onde há outras opções. Parece que precisamos aprender a ler o texto original e não apenas deixar que os títulos nos influenciem.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 12-01 17:46
Ah, mais uma vez fui distorcido pela mídia, já estou muito familiarizado com essa armadilha. No final, métodos e ser forçado a vender são realmente coisas diferentes, mas a questão é... quando chegamos a esse ponto, ainda há alguma escolha?
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 12-01 17:39
Mais uma vez, a mídia está a fazer interpretações tendenciosas, é sempre a mesma história. Portanto, Saylor nunca disse que não poderia ser vendido, apenas considerou isso por último. Essas duas coisas são a mesma coisa?
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 12-01 17:37
Mais uma onda de distorções na mídia, realmente gostam de criar pânico... esse tipo de notícia atrai muitas pessoas.
Aqui está uma clarificação que vale a pena notar:
Aparentemente, os relatórios anteriores estavam errados. Saylor nunca afirmou que seriam forçados a vender suas participações em Bitcoin se a relação mNAV caísse abaixo de 1.
Qual é a verdadeira história? O atual CEO Phong Le confirmou que a venda do $BTC seria considerada - mas estritamente como uma última opção. Isso só aconteceria se o mNAV cair abaixo de 1 E eles tiverem esgotado todas as outras opções de captação de recursos.
Grande diferença entre "forçado a vender" e "último recurso se nada mais funcionar." O contexto é importante quando falamos sobre a estratégia de tesouraria corporativa.