bebés, bom fim de semana! Sempre que chega o fim de semana, eu ativo completamente o modo de ficar na cama, juntando o café da manhã e o almoço em uma só refeição. Embora eu saiba que isso não é muito regular, depois de uma semana tão difícil, eu mereço relaxar e me recompensar!
No entanto, embora esteja relaxando, não fiquei parado. De repente, pensei no que conversei anteriormente sobre a validação descentralizada da @miranetwork, e imagino que algumas pessoas possam ter a mesma dúvida que eu: já que não há um gestor unificado e tudo depende dos nós na rede para a validação, e se algum nó relaxar e não verificar a fundo, apenas chutar uma resposta?
Afinal de contas, em questões de escolha entre duas opções, adivinhar tem 50% de taxa de acerto. Se muitos nós forem tão descuidados, então o resultado da validação não vai depender apenas da sorte? Não há como garantir que seja confiável.
Na verdade, Mira já havia pensado nessa questão, combinando a prova de trabalho com a prova de participação, o cerne é fazer com que os nós não se atrevam a fazer coisas erradas.
Primeiro, para que o nó queira participar na validação, precisa primeiro fazer um stake de certos ativos, o que equivale a pagar um depósito de garantia. Em segundo lugar, o sistema já calculou a contabilização, é possível acertar uma vez por sorte, mas a probabilidade de acertar várias vezes consecutivas é praticamente zero.
Se o nó estiver sempre em desacordo com o consenso de todos, ou se estiver claramente a adivinhar, a Mira irá ativar o mecanismo de "slash" e deduzir diretamente o seu depósito.
E os nós da Mira são variados, com diferentes modelos de IA em funcionamento, alguns especializados em medicina, outros em direito. Modelos diferentes são validados cruzadamente de diferentes ângulos, o que consegue neutralizar o viés de um único modelo, e a conclusão final é, portanto, mais objetiva.
Com este mecanismo, os nós só podem manter o depósito e receber recompensas se validarem de forma séria e derem respostas verdadeiras. Se tentarem enganar ou explorar brechas, não só não ganharão dinheiro, como também perderão o capital, sendo totalmente um negócio deficitário.
É exatamente esse design de "trabalhar honestamente traz benefícios, enquanto especular e tirar vantagem resulta em perdas" que torna a rede de validação da Mira tanto confiável quanto eficiente, e também confere uma credibilidade real aos resultados gerados pela IA, não havendo mais preocupação com respostas que venham por sorte. #Mira
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
bebés, bom fim de semana! Sempre que chega o fim de semana, eu ativo completamente o modo de ficar na cama, juntando o café da manhã e o almoço em uma só refeição. Embora eu saiba que isso não é muito regular, depois de uma semana tão difícil, eu mereço relaxar e me recompensar!
No entanto, embora esteja relaxando, não fiquei parado. De repente, pensei no que conversei anteriormente sobre a validação descentralizada da @miranetwork, e imagino que algumas pessoas possam ter a mesma dúvida que eu: já que não há um gestor unificado e tudo depende dos nós na rede para a validação, e se algum nó relaxar e não verificar a fundo, apenas chutar uma resposta?
Afinal de contas, em questões de escolha entre duas opções, adivinhar tem 50% de taxa de acerto. Se muitos nós forem tão descuidados, então o resultado da validação não vai depender apenas da sorte? Não há como garantir que seja confiável.
Na verdade, Mira já havia pensado nessa questão, combinando a prova de trabalho com a prova de participação, o cerne é fazer com que os nós não se atrevam a fazer coisas erradas.
Primeiro, para que o nó queira participar na validação, precisa primeiro fazer um stake de certos ativos, o que equivale a pagar um depósito de garantia.
Em segundo lugar, o sistema já calculou a contabilização, é possível acertar uma vez por sorte, mas a probabilidade de acertar várias vezes consecutivas é praticamente zero.
Se o nó estiver sempre em desacordo com o consenso de todos, ou se estiver claramente a adivinhar, a Mira irá ativar o mecanismo de "slash" e deduzir diretamente o seu depósito.
E os nós da Mira são variados, com diferentes modelos de IA em funcionamento, alguns especializados em medicina, outros em direito.
Modelos diferentes são validados cruzadamente de diferentes ângulos, o que consegue neutralizar o viés de um único modelo, e a conclusão final é, portanto, mais objetiva.
Com este mecanismo, os nós só podem manter o depósito e receber recompensas se validarem de forma séria e derem respostas verdadeiras. Se tentarem enganar ou explorar brechas, não só não ganharão dinheiro, como também perderão o capital, sendo totalmente um negócio deficitário.
É exatamente esse design de "trabalhar honestamente traz benefícios, enquanto especular e tirar vantagem resulta em perdas" que torna a rede de validação da Mira tanto confiável quanto eficiente, e também confere uma credibilidade real aos resultados gerados pela IA, não havendo mais preocupação com respostas que venham por sorte.
#Mira