O observador da indústria Nathaniel Whittemore apontou recentemente algo que muitos traders estão sentindo, mas não conseguem articular: à medida que o Bitcoin se entrelaça mais profundamente nos sistemas financeiros tradicionais, estamos entrando em território desconhecido. O ativo digital que outrora prosperou nas margens agora está jogando segundo as regras de Wall Street—ou será o contrário?
Esta integração traz um paradoxo. Por um lado, a adoção institucional valida o que os crentes têm dito há anos. Por outro, introduz variáveis que não existiam quando o BTC operava em sua própria caixa de areia. Como os ciclos de lucros trimestrais afetarão as operações de mineração? O que acontece quando os fundos de pensão detêm cripto junto com obrigações? As mesas de negociação algorítmica tratarão isso como ouro ou ações de tecnologia?
A incerteza não está em saber se o Bitcoin sobrevive a esta transição—está em saber que versão do Bitcoin emerge do outro lado. À medida que as finanças tradicionais absorvem o cripto, ambos os mundos estão mudando de maneiras que até mesmo analistas experientes têm dificuldade em prever. Estamos assistindo a um experimento em tempo real sem um manual histórico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 15h atrás
Para ser honesto, isso é bastante mágico. O Bitcoin agora está em todas as direções, querendo o apoio de Wall Street, mas com medo de ser domesticado por ela...
A entrada do sistema financeiro realmente ajudou, mas também tornou o Bitcoin cada vez mais "chato", não é?
Depois que aquele pessoal do fundo de pensões entrou, o Bitcoin ainda pode ser o mesmo Bitcoin? Eu vejo isso como incerto.
Neste jogo de xadrez, ninguém consegue ver através dele, parece que estamos apostando em uma versão futura desconhecida.
Se realmente houver uma explosão, este período de transição será o mais lucrativo... a incerteza é a oportunidade.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 11-27 11:30
A verdade é que este é um grande experimento, ninguém sabe como será o Bitcoin. As instituições entraram e validaram a crença, mas também trouxeram toda a incerteza, parece que estamos a brincar com fogo.
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 11-27 11:30
Bitcoin foi domesticado por Wall Street, este ainda não é o BTC que queremos?
---
Depois que o fundo de pensões assumiu, os investidores de retalho ainda têm alguma saída?
---
Não ter um histórico de referência é realmente o mais aterrador, literalmente estamos escrevendo uma nova história
---
A negociação algorítmica, uma vez que trata o BTC como uma ação de tecnologia, a flutuação dispara diretamente
---
Falando francamente, quando as instituições entram no mundo crypto, ele muda, mas a questão é que ninguém pode dizer como será essa mudança
---
É realmente doloroso, nossa resistência anterior agora se tornou o produto de investimento deles
---
Os mineiros realmente precisam se preocupar com os relatórios financeiros trimestrais, os tempos mudaram
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 11-27 11:19
Espera, será que o Bitcoin agora está a ser domesticado por Wall Street ou é o contrário? Esta pergunta é realmente incrível.
A entrada dos fundos de pensões realmente vai reescrever tudo, será que vamos continuar a ver o mesmo Bitcoin?
Para ser sincero, estou um pouco nervoso, agora até os especialistas dizem que não têm certeza de como será, nós, os investidores de retalho, estamos ainda mais perdidos.
A chegada das instituições pode ser uma má notícia? Não necessariamente, depende de quem controla o poder narrativo.
Esta é uma verdadeira viragem histórica, não dá para jogar segundo as regras do passado.
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 11-27 11:08
Depois de tantos anos a brincar com moedas, agora realmente não consigo entender se o Bitcoin foi domesticado por Wall Street ou se é o contrário... Sinto que estou a assistir a uma grande aposta, ninguém sabe como vai acabar.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 11-27 11:04
É verdade, agora o Bitcoin está a brincar com o TradFi, parece que algo não está certo...
---
As instituições apanhar uma faca a cair é bom, mas assim, o Bitcoin ainda será aquele livre?
---
Só quero saber, se os fundos de pensões detiverem uma grande quantidade de crypto, quem é responsável se cair 30%?
---
Falando francamente, agora ninguém sabe como vai acabar... isto é um jogo de azar
---
O btc caiu, Wall Street tomou o controlo, nós, os pequenos investidores, só podemos assistir
---
Espera, depois que o dinheiro institucional entrar, os investidores de retalho ainda terão oportunidades?
---
A vida dos mineiros também começou a ficar difícil, este ciclo de relatórios trimestrais realmente afetará o poder de computação?
---
Parece bastante assustador... sem referências históricas, somos utilizados como cobaias
---
A questão é, depois dessa fusão, o crypto ainda poderá ser chamado de crypto?
---
Mais um sonho que foi incorporado, e depois continua a fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 11-27 11:03
Agora isso ficou realmente interessante, o Bitcoin passou de um jovem selvagem para o filho obediente de Wall Street, eu aposto cinco moedas que o que será domesticado no final são nossos ideais e não Wall Street.
Uma vez que os fundos de pensão entrem em cena, não há como voltar atrás, no final, ainda estaremos olhando para o Bitcoin?
O observador da indústria Nathaniel Whittemore apontou recentemente algo que muitos traders estão sentindo, mas não conseguem articular: à medida que o Bitcoin se entrelaça mais profundamente nos sistemas financeiros tradicionais, estamos entrando em território desconhecido. O ativo digital que outrora prosperou nas margens agora está jogando segundo as regras de Wall Street—ou será o contrário?
Esta integração traz um paradoxo. Por um lado, a adoção institucional valida o que os crentes têm dito há anos. Por outro, introduz variáveis que não existiam quando o BTC operava em sua própria caixa de areia. Como os ciclos de lucros trimestrais afetarão as operações de mineração? O que acontece quando os fundos de pensão detêm cripto junto com obrigações? As mesas de negociação algorítmica tratarão isso como ouro ou ações de tecnologia?
A incerteza não está em saber se o Bitcoin sobrevive a esta transição—está em saber que versão do Bitcoin emerge do outro lado. À medida que as finanças tradicionais absorvem o cripto, ambos os mundos estão mudando de maneiras que até mesmo analistas experientes têm dificuldade em prever. Estamos assistindo a um experimento em tempo real sem um manual histórico.